M1貨幣量、M2貨幣量、M3貨幣量各是什么意思？
狹義貨幣（M1）=流通中的現(xiàn)金+支票存款（以及轉(zhuǎn)賬信用卡存款）
廣義貨幣（M2）=M1+儲(chǔ)蓄存款（包括活期和定期儲(chǔ)蓄存款）
另外還有M3=M2+其他短期流動(dòng)資產(chǎn)（如果國(guó)庫(kù)券、銀行承兌匯票、商業(yè)票據(jù)等）
我國(guó)對(duì)貨幣層次的劃分是：
M0=流通中現(xiàn)金
狹義貨幣（M1）=M0+企業(yè)活期存款+機(jī)關(guān)團(tuán)體部隊(duì)存款+農(nóng)村存款+個(gè)人持有的信用卡類(lèi)存款
廣義貨幣（M2）=M1+城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款+企業(yè)存款中具有定期性質(zhì)的存款+信托類(lèi)存款+其他存款
另外還有M3=M2+金融債券+商業(yè)票據(jù)+大額可轉(zhuǎn)讓定期存單等
其中，M2減M1是準(zhǔn)貨幣，M3是根據(jù)金融工具的不斷創(chuàng)新而設(shè)置的。
M1反映著經(jīng)濟(jì)中的現(xiàn)實(shí)購(gòu)買(mǎi)力；M2不僅反映現(xiàn)實(shí)的購(gòu)買(mǎi)力，還反映潛在的購(gòu)買(mǎi)力。若M1增速較快，則消費(fèi)和終端市場(chǎng)活躍；若M2增速較快，則投資和中間市場(chǎng)活躍。中央銀行和各商業(yè)銀行可以據(jù)此判定貨幣政策。M2過(guò)高而M1過(guò)低，表明投資過(guò)熱、需求不旺，有危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)；M1過(guò)高M(jìn)2過(guò)低，表明需求強(qiáng)勁、投資不足，有漲價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。
貨幣供應(yīng)量 M0、M1、M2、M3
貨幣供應(yīng)量 按流動(dòng)性劃分為 M0、M1、M2、M3四個(gè)層次；
現(xiàn)階段我國(guó)貨幣供應(yīng)量劃分為以下三個(gè)層次：
M0 －－流通中的現(xiàn)金
M1 －－ M0 ＋企業(yè)單位活期存款＋機(jī)關(guān)團(tuán)體部隊(duì)存款＋農(nóng)村存款 ;
M2 －－ M1 ＋企業(yè)單位定期存款＋自籌基本建設(shè)存款＋個(gè)人儲(chǔ)蓄存款＋其他存款。
M1 是狹義貨幣供應(yīng)量， M2 是廣義貨幣供應(yīng)量； M1 與 M2 之差是準(zhǔn)貨幣。
中美兩國(guó)的區(qū)別：
在薩繆爾森的《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》中M1=現(xiàn)鈔+支票；M2=M1+儲(chǔ)蓄存款。而在英國(guó)的銀行體系中還有M0、M3等項(xiàng)目。根據(jù)我們國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的公開(kāi)資料，我國(guó)是以M0、M1、M2為框架體系。其中貨幣總量：M0、M1、M2。
M0=流通中現(xiàn)金
M1=M0+非金融性公司的活期存款
M2=M1+非金融性公司的定期存款+儲(chǔ)蓄存款+其他存款。
毫無(wú)疑問(wèn)，我們是模仿國(guó)外的所謂現(xiàn)代銀行管理、統(tǒng)計(jì)體系設(shè)立的M系統(tǒng)。但我們多年了的M系統(tǒng)僅僅是模仿，而沒(méi)有實(shí)際經(jīng)濟(jì)意義。
比如，中美兩國(guó)的M系統(tǒng)，若M1數(shù)值相同，則美國(guó)的有實(shí)際經(jīng)濟(jì)意義的現(xiàn)鈔就是M1，而中國(guó)有實(shí)際經(jīng)濟(jì)意義的現(xiàn)鈔則要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于M1。這個(gè)差別使中國(guó)經(jīng)濟(jì)單位沒(méi)有足夠的流通貨幣，而美國(guó)相對(duì)于中國(guó)則有充裕的貨幣。
造成這個(gè)差別的原因在于，中國(guó)的支票不能直接兌換成現(xiàn)鈔，盡管它是貨幣。
再比如在M2項(xiàng)目下，若M2相同，則中國(guó)的儲(chǔ)蓄額很大，但流通的、有實(shí)際經(jīng)濟(jì)意義的貨幣卻很少，因?yàn)橹袊?guó)的M2被高額儲(chǔ)蓄占掉了，而美國(guó)卻幾乎全部是M1（美國(guó)儲(chǔ)蓄率很低）實(shí)際也就是全是M0，即決大部分是現(xiàn)鈔，市場(chǎng)有經(jīng)濟(jì)意義的貨幣充足。而中國(guó)卻是市場(chǎng)嚴(yán)重缺少有實(shí)際經(jīng)濟(jì)意義的貨幣。
這就是為什么美國(guó)一直傾向于使用M2來(lái)調(diào)控貨幣的原因。
中國(guó)金融界無(wú)論是理論家還是主管部分一直有一個(gè)非常固執(zhí)和愚蠢的見(jiàn)解，認(rèn)為美國(guó)人不儲(chǔ)蓄。其實(shí)這是一種錯(cuò)誤的見(jiàn)解，美國(guó)人也是人、也需要穿衣、吃飯、養(yǎng)老等支付，這些支付同樣需要持有貨幣存量，那么為什么美國(guó)的儲(chǔ)蓄率很低呢？其實(shí)既不是美國(guó)人不儲(chǔ)蓄，也不是美國(guó)人沒(méi)有錢(qián)，而是這些貨幣存量不在儲(chǔ)蓄項(xiàng)目下，而是在支票項(xiàng)目下，即在M1項(xiàng)目下。
因此，同樣的M2、M1、M0水準(zhǔn)，美國(guó)的M體系有大量的具有實(shí)際經(jīng)濟(jì)學(xué)意義的貨幣，而中國(guó)則是嚴(yán)重貨幣短缺。
如果中國(guó)金融改革僅僅改變這個(gè)M系統(tǒng)，則中國(guó)實(shí)際有經(jīng)濟(jì)學(xué)意義的貨幣就將增加十萬(wàn)億以上（儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)成支票，支票可自由兌換現(xiàn)鈔），而貨幣總量卻不需要任何改變。
另外一個(gè)方面，美國(guó)及西方國(guó)家設(shè)立M系統(tǒng)是為了便于統(tǒng)計(jì)和調(diào)控印鈔數(shù)量及觀測(cè)經(jīng)濟(jì)動(dòng)向。其中支票有大額和一般額度，這才是區(qū)分M1和M2的關(guān)鍵，也就是說(shuō)有多少交易是以大額交易的、有多少交易是以一般額度交易的。大額交易主要發(fā)生在大型公司之間和投資性交易。
正如前文所述，無(wú)論M1、M2，由于支票的自由兌換性，二者都有實(shí)際的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。在貨幣總量上意義相同，但在資金用途上卻有重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。貨幣總量以M1出現(xiàn)，則消費(fèi)和終端市場(chǎng)活躍；以M2出現(xiàn)，則投資和中間市場(chǎng)活躍。
美聯(lián)儲(chǔ)和各商業(yè)銀行可以據(jù)此判定應(yīng)如何判定貨幣政策。M2過(guò)高而M1過(guò)低，表明投資過(guò)熱、需求不旺，有危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)；M1過(guò)高M(jìn)2過(guò)低，表明需求強(qiáng)勁、投資不足，有漲價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。在貨幣總量則基本保持穩(wěn)定。
M0=流通中現(xiàn)金
M1=流通中現(xiàn)金+可交易用存款(支票存款\轉(zhuǎn)帳信用卡存款)
M2=M1+非交易用存款(儲(chǔ)蓄存款\定期存款)
M3=M2+其他貨幣性短期流動(dòng)資產(chǎn)(國(guó)庫(kù)券\金融債券\商業(yè)票據(jù)\大額可轉(zhuǎn)讓定期存單等)
M0流通中的現(xiàn)金量作為最窄意義上的貨幣
M1反映了社會(huì)的直接購(gòu)買(mǎi)能力，商品的供應(yīng)量應(yīng)和M1保持合適的比例關(guān)系，不然經(jīng)濟(jì)會(huì)過(guò)熱或蕭條．
M2反映了現(xiàn)實(shí)的購(gòu)買(mǎi)力，也反映了潛在的購(gòu)買(mǎi)力，研究M2，特別是掌握其構(gòu)成的變化，對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)狀況的分析，預(yù)測(cè)都有特別重要的意義．
注：美聯(lián)儲(chǔ)已于2006年3月宣布停止M3廣義貨幣統(tǒng)計(jì)報(bào)告
