很多人新手朋友可能會有這樣一個感覺，我選擇困難癥又犯了，銀閃付和云付，我到底該做哪一個呢？
首先來談談兩者之間的區別，其實基本上也沒有多大的區別都是一個手機軟件刷卡，唯一的區別就是費率不一樣，很多人會覺得銀閃付的費率低新注冊用戶只需要0.45%，覺得云付新注冊用戶費率較高新注冊用戶能看到最低的就是0.5%，殊不知云付還有個通道不定時開放0.44%呢。費率不說了就0.0幾的差，也多不了多少來說說重點之處，提現費銀閃付+3鐵打不動的，這里云付就有優勢了，首先就0.5%+2來說， 用刷卡量2000千來說，兩者之間的扣費是一樣的，都是12元，2000以上銀閃付稍微占優勢，盡管如此我依然不會選擇使用銀閃付，也不會去推廣銀閃付，為什么？ 我們來說說云付的費率，就算0.5%的2000以上額度是沒有優勢了，但是不要忘記云付還有一條通道0.44%且沒有結算費，一萬只扣44沒有提現費，就這么簡單。從為用戶角度來考慮0.44%+0的優勢穩超0.45%+3的優勢，既然費率低用戶才會選擇，那么0.44是不是更低呢？ OK 到此為止，不想長篇大論，這就是我個人的觀點和看法。
做什么我們要用數據來說話，不是說稍微有一點優勢，剛出來的就必然會有優勢，中國什么最多？ 山寨啊，什么叫大眾創新？大眾創新是做一個從來沒有過的事物或模式，而不是搬用別人的模式去另起爐灶，這不叫創新，這叫自殺！可能有人會說那騰訊為什么總是在“模仿”而一直在超越呢？ 笑話，不要總拿騰訊，阿里來舉例子，他們的崛起不是偶然的，背后的艱辛不是你我能懂的，唯一確定的一定就是他們剛開始做的時候沒人理解，也沒有同行，他們的成長過程中都是一個“獨角獸”現在為什么能做什么行業都能崛起？ 那是因為用戶基數決定了一切，說白了人家掌握了絕大數的用戶！而這就是資本！
其實騰訊也不是沒有模仿失敗過，舉兩個例子：第一個“拍拍網”第二個“騰訊微博”一個PK淘寶網，一個PK新浪微博，結果呢？不了了之了。拍拍沒有了， 騰訊微博不管了。所以總結一點，沒有核心技術，只會以為的模仿是走不長遠的，畢竟云付能夠走過這么多個春夏秋冬，人家是靠著自己的核心技術一步步過來的，而不是靠著模仿一步步過來的。
其實我今天特意花了一上午的時間仔細的查了一下關于“銀閃付”可以說已經可以肯定我絕對不會去碰銀閃付的，我還是會選擇繼續用心做好云付足夠。如何挑選一個好項目很重要，如果你不會辨別項目的好壞那你肯定離成功的距離會越來越遠'v信scfzljlyyjly
