無論是做人還是做事，如果用有用無用，有趣無趣劃分的話，大抵可分為四類:
有用又有趣、有用但無趣、有趣但無用、無用又無趣
不用具體去統計，僅從常理來看，既有用又有趣的，無論是人還是事，肯定是少數的，就像又有錢又好看，又聰明又運動神經發達的，肯定不會滿大街都是。哪那么容易讓你好處全占啊？
而無用又無趣的事，我想沒多少人愿意去干，也不會有多人愿意去當這樣的人，雖然我很想說，無用又無趣的人倒挺多的。說是“廢人”倒不至于，但他們的人生確實在某一時刻就停止了，到死也不成長，自然也不會產生什么價值，他們只是在消耗著資源。
那么，對我們普通人來說，就要在有用和有趣之間做出選擇了。我的建議是，做有用的人，干有用的事。
理由你接著往下看。
不知道是王小波說的那句“一輩子很長，要跟一個有趣的人在一起”害的——然而這并不是他的原話，還是覺得帥已經不可能了，有錢又太難了，相對而言，有趣更容易做到些，也更容易讓別人喜歡上自己，抑或是兩者皆而有之。反正，有很多人的愿望或者目標就是，做個有趣的人。
不過，我并不覺得有趣是多么了不起的素質，它是被高估了的素質。原因很簡單啊:
做個有趣的人，這句話的意思應該是，自己活得有趣，而不是做一個被認為有趣的人。
你自己覺得有趣那就有趣，你自得其樂就好，看別人干什么？而且為了做到讓別人覺得有趣，常常又會損害到自己的生活趣味，對別人是喜劇，對你就可能是悲劇，你總能把別人逗得哈哈大笑，那別人就覺得你不會悲傷，不會痛苦，不會哭。
我們每個人來到這個世界，或多或少都有改變世界的野望，當然，這最終只有極少數天才做得到，這算是他們的特權吧。既然做不到改變世界，但至少不能碌碌無為吧，總要給世界留下些什么，對世界能有價值。所以，從這個角度來看，有用才是我們應該追求的。
誠實的講，無論是活的有趣，還是被認為有趣，其實都不容易。
就拿被認為有趣來說。我們可以舉個簡單的例子，達爾文說，人是由猴子變來的，然后給出證明過程和方式。結果一些會認為，“這個觀點好有趣”，“達爾文帥呆了”，“證明方式很有意思”等等，而另一些人呢？他們會直接開罵“你才是猴子變的，你全家都是猴子”，他們感受到的都是屈辱和憤怒。
你看，比你層次低的人根本理解不了你的有趣，比你層次高的人，你也理解不了他們的有趣，他們也沒空看你，所以你不大可能被他們認為有趣，和你同層次的，如果你們是同類，你們惺惺相惜，倒有可能被認為有趣，如果不是同類，能不撕你就值得慶幸了。
而且，所謂有趣，其中一個特點就是你與別人是不同的，你和別人一樣，那怎么可能會被認為有趣？你無法讓別人產生情緒波動，注意，有趣并不是讓別人笑，而是讓人有情緒波動。可是大部分情況下，我們并不需要有什么情緒波動，所以有趣偶爾可以拿來調下劑，但絕不會無時無刻都需要它。
所以，和有趣的人生活在一起，未必是一件好事，平淡才是生活的常態，舉個不恰當的例子，白開水每天都喝沒什么問題，但雪碧可樂你天天喝試試看？
而且，如果你一定要做個有趣的人，那么最簡單最有效的方式是先做個有用的人。
剛才說了，有趣其實是讓對方產生情緒波動，而倘若你是個有用的人，對別人是有價值的，是被他人真正需要的，那么他們肯定離不開你，你即使無趣，他們還是會和你在一起，那么這時候你只要稍微做出一些出格的事，比如你從來都是一絲不茍的，有一天你甩了個段子，或者自黑了一下，哪怕你是刻意的，那些熟悉你的人就會覺得很意外，然后一瞬間，“哇，原來他這么有趣啊，以前怎么沒發現？”。
為什么要做個有用的人？
最簡單也最直接的理由是：
因為我們渴望被這個世界需要，渴望被別人尤其是對我們來說最重要的人需要。
你能想象，“這個世界并不需要你”這一事實有多無情？你能想象，“你為別人付出了那么多而對方卻從不感動”有多悲慘？你能想象，一個不被父母需要，不被戀人需要，不被朋友需要的人，有多凄涼？
有沒有趣，你說了算，別人說了不算？有沒有用，別人說了算，你說了不算。不信的話，你瞧瞧身邊或者電視上，有多少人在說“我為你付出了那么多”這樣類似的話。雖然很讓人同情，但你做的不是對方想要的，做再多有什么用？就像一件產品，總不能成本越高，別人就要買吧。
最后，我真正想要表達的意思是，做一個對別人有用，同時活得有趣的人，而不是做一個自以為有用其實不是，而去追求被認為有趣的人。
相關分類
