我們現在所處的時代是“微信時代”，也是“虛文日盛”的時代。
“虛文日盛”四個字是我從《傳習錄》中總結到的，原文是這樣寫的：“天下所以不治，只因文盛實衰。人出己見，新奇相高，以眩俗取譽。徒以亂天下之聰明，涂天下之耳目，使天下靡然爭務修飾文詞，以求知于世，而不復知有敦本尚實反樸還淳之行。”它的意思是說天下之所以不太平，是因為文章言論表面上“百花齊放”一派欣欣向榮之象，但實際上卻是衰落的。這個衰落表面上指社會整體文化得衰落，而實際上指的是人心的衰落，人心的衰落表現在兩個方面：淺薄和偏激。
我曾經做個一個調查，調查的對象是微信公眾號的寫作現狀，結果很不樂觀，太多的平臺寫稿的第一目的是追求閱讀量和爆款文章，以至于他們會用各種手段，不管內容抄襲、標題黨、以及低質，他們能在幾十分鐘內炮制出一篇爆文，就像從流水線上生產出來一樣，缺乏思考和深度，甚至有些內容就是虛假的，高閱讀量帶來的高收益是他們的第一也是唯一的目的。恰巧有個在某公益公眾號平臺工作的編輯給我透露過一些內幕，令人悲哀的是連公益平臺都打擦邊球，做著骯臟的生意。我不想對商業上的事情做太多的批判，牽扯著“金錢”這兩個字的東西遠沒有我想的那么簡單，也不是一篇文章就能寫的清楚，但我知道的是任何一個機構之所以為一家機構，要遵守著一個底線，這個底線就是：基本商業道德。
今天我想寫的是讀者面臨的問題。
微信公眾平臺給了每一個人更加便利的閱讀空間，我們每一個人都關注著許多的公眾號，從公眾號中也或多或少的學到一些知識，撇開專業性，科學性的公眾號不講，我以為公眾號表面上把我們的見聞擴大了，但實際上它卻降低了我們閱讀和思考的深度。首先，從內容產出者上來說，大多數的機構號誠如上面所說，并不是以一個服務者的姿態產出文章，他們在如此講求時效性的今天追求的是吸引力與傳播率，所以這必然會導致：1：他們會在標題上下功夫，所以就產生了很多標題黨；2：他們會把內容盡量做的簡單，短小，讓每個人都能看的下去，追求每個人都看的懂。然而，需要記住一點的是追求每一個人都能懂得前提一定是這是一篇淺顯的文章，但是一篇淺顯的文章往往是不能帶給我們許多知識的文章。我不否認一個高手能把一個道理用淺顯的話語表達出來，但我不相信一篇淺顯的文章能讓人印象深刻的記住許多道理。所以這兩點必然會導致一個惡性循環——你看到一篇標題黨性質很強的文章，迫不及待的點進去后只用了五分鐘讀完，然而當你細細品味，或者半小時后再回想，你會發現你并不能回憶出許多有意義的東西，也許你以為這只是五分鐘的時間，但你每天花在微信上的時間遠超出你的想像，它浪費的你的時間也許不止十個二十個五分鐘那么短。更可怕的是，你關注了那么多公眾號，各種知識的都有，當你讀完很多以后，你以為你學到了很多，但如果不是深入的了解和長期的積累的話，你得到的只是一個話題一個談資而已，它固然豐富你的知識面，使你表面上有了知識的廣度，但卻使你失去了深度，思考永遠建立在專注上，你的思考會因廣泛而缺乏專注，你的思想會因缺乏專注而失去深度，所以你永遠只能在話題上打轉，也永遠只能被輿論引領。這是“虛文日盛”的時代帶來的第一個消極影響：使人淺薄。
在公眾平臺有著幾個大號，他們會把道理用一個故事講出來，這個故事很小清新也很易讀，但這個故事與它的道理永遠是站在最中立，最政治立場正確上講的。打個比方，某個號推送了一篇文章，這篇文章被A和B兩個人同時看到了，A和B兩個人是同事，在生活上他們表面上很和諧，但其實私下互相討厭，當他們相繼讀到這篇文章的時候，不約而同的想到了對方，他們同時以為，這篇文章中提到的那個扮演著“壞人”角色的人在生活中的反應就是對方，而自己就是那個無辜而又清高的主人公。這是人都有的情節，每個人都會覺得自己是無辜的，有理由的，懷才不遇的，每個人往往都會首先站在自己的立場上想問題，當讀一篇文章的時候也是這樣，所以看到那篇政治立場正確的文章，他們會覺得它寫出了自己的生活，罵出了自己討厭的那個人。所以A和B就像找到了知己一般，也像找到了出氣的對像，他們同時通過對這篇文章中那個“壞人”的謾罵發泄了自己，然而也使自己永遠的進入偏激的角色中，三觀漸壞，無法自拔。這是“虛文日盛”帶來的第二個消極影響：使人偏激。
微信閱讀時代給我們帶來了很多閱讀便利，我不否認這一點，我剛健身的時候有很多健身的知識都是從一個健身公眾號得來的，這是好的一面，他確實能讓我們學到很多，豐富了我們的知識，但這一切必須建立在用心做、高質量的前提下，而現在的微信公眾平臺的質量已經和一兩年前比下降了很多了，盡管微信管控的特別好，這是一個讓人尊重騰訊的地方，然而人大都是逐利的，如果大環境都是“虛文日盛”的，勢必會使用心做的人很累而且得不到收益，從而導致劣幣驅逐良幣，文賊日盛，虛文日甚。
這是一個需要娛樂的時代，但不是被娛樂的時代。
