1958年，鄧州城西北老江莊江氏祠堂因故拆毀，卷棚當(dāng)間所立祖祠碑不知所蹤、就此湮沒(méi)，成為我們這一支江氏族人多年來(lái)?yè)]之不去的憾事和隱痛。
2018年9月23日（農(nóng)歷八月十四日），老江莊江氏祖祠碑重見(jiàn)天日。根據(jù)拓片內(nèi)容、志書(shū)記載以及古老傳說(shuō)、古碑規(guī)范，整理出《江氏祖祠記》基本內(nèi)容，同時(shí)進(jìn)行大膽假設(shè)和合理推測(cè)，特撰此文，作為初步研究成果。
01
此次出土的江氏祖祠碑，立于光緒十九年（1893年）十月初一日。碑體攔腰斜斷，斷面較寬；內(nèi)容磨損嚴(yán)重，邊緣及部分局部文字難以辨析，匆匆整理，錯(cuò)訛之處在所難免，有待于其它實(shí)證資料的不斷豐富進(jìn)一步校正完善。具體正文內(nèi)容如下（□為無(wú)法辨認(rèn)文字，／為碑文每行之間轉(zhuǎn)換標(biāo)示，︻為碑文占據(jù)一格斷句符號(hào)，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)是根據(jù)文意標(biāo)注，加粗文字為根據(jù)上下文內(nèi)容推測(cè)）：
□□□□□□□□□□□□□□□□□□元啟□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□／□□□□相傳乙酉闖匪猖獗，僅存□六世祖一成公，生子覲寅恭諧協(xié)左右。︻變而鼎革，迨至七世海峰公，生四子／長(zhǎng)諱泳，次諱湧，三諱瀜，四諱漢，伯仲森立，人煙阜盛。湧祖，行二，攜□□魯瞻公遷居下高里，課地置業(yè)，家道日隆，遂／□□□□□□南陽(yáng)正殿及拜殿六間，為先人煙祀之所。置祭田三十二畝，為春露秋霜之費(fèi)。魯瞻公生三子，長(zhǎng)諱□，次諱瑤，三諱瑞，分立三祠。至道光二十九年欲稍為修葺，而資財(cái)不給，盡皆觀望不前，湧多方規(guī)勸殆修。□□□／開(kāi)工，竣工后乃立新規(guī)。不數(shù)年，竟盼余田分佃，稞租有名無(wú)實(shí)。二年之中，祠內(nèi)香煙幾絕，麥飯俱無(wú)。湧多□□□□□／□下卷存禮□，因聚族而說(shuō)之曰：祭田者，所以奉先非所以養(yǎng)后也，今蒙批，族戶(hù)無(wú)得耕，皆由三門(mén)人輪流經(jīng)／管。如有侵吞，必受重罰。于是書(shū)之碑，以計(jì)所謂不朽。此田者，乃□合族之人，而盟之曰，此人□□□，皆吾祖之□所／□□。后世眾賢畢出，恪守此土，視此石若出。不肖有欲割此田而市之者，有如此石。君子雖貧，不鬻祭器，子子孫孫，／相承勿替。
候選訓(xùn)諭曾孫江湧（清癢生曾孫培霖）頓首撰文（書(shū)丹）
?02
根據(jù)目前掌握情況，從四個(gè)方面進(jìn)行推斷修正。
其一，關(guān)于遷鄧時(shí)間的修正。
據(jù)龍堰江莊家譜，始遷祖江山公崇禎年間（1627年-1644年）遷至鄧州，假定時(shí)間為1627年，取其年齡為70歲或50歲，每輩以20年計(jì)；再根據(jù)志書(shū)記載和碑文內(nèi)容，順治二年、1645年李自成屠鄧，僅存六世祖一成公。相應(yīng)地，到1645年年齡推斷如下：一世江山公（88歲或68歲），二世芳公（68歲或48歲），三世昌後公（48歲或28歲），四世明公（28歲或8歲），五世宗公最大可能才8歲，更不會(huì)出現(xiàn)六世祖碩果僅存的情況。
假定，始遷時(shí)間提前至1590年（萬(wàn)歷18年），則1645年時(shí)，五世宗公（56歲或36歲），六世一成公（36歲或16歲），就相對(duì)比較合理。按此計(jì)算，到1710年前后由城關(guān)江家坑分拆龍堰江莊和張村老江莊時(shí)，八世祖泳公約為51歲或71歲，甚至可能更低于此年齡，也合常理。
其二，關(guān)于是李自成闖賊還是白蓮教匪的問(wèn)題。
在碑文中，有“□□闖匪猖獗，僅存□六世祖一成公”的內(nèi)容。查閱鄧州縣志，縣城遭匪襲擾嚴(yán)重的有兩種情況：一是“順治二年（1645年）春二月，李自成屠鄧州。清兵入潼關(guān)，自成敗奔鄧州，彌漫千里，老弱盡殺之，壯者驅(qū)而南下，留精兵三千平城、塞井灶。自武關(guān)至襄、漢間，千里無(wú)煙”。二是“咸豐六年（1856年），襄匪猖亂……十月七日午后內(nèi)城陷……官署焚毀，民舍亦有被燒者”。綜合分析，應(yīng)為前者，而不是襄匪（白蓮教匪）。
其三，關(guān)于七世覲公的傳承及八至十四世取名問(wèn)題。
碑文中“生子覲……迨至□□海峰公，生四子／長(zhǎng)諱□，次諱□，三諱瀜，四諱漢……湧祖，行二”， 根據(jù)字義可以推斷海峰為七世祖的字，其前面兩個(gè)空格應(yīng)該是“七世”。同時(shí)，龍堰江莊八世為泳公，湧公又行二，且同為“三點(diǎn)水旁”，所以海峰公所生四子應(yīng)完整為泳、湧、瀜、漢，均為水字輩。同理，龍堰江莊十世為璡公，湧公子魯瞻公生子“長(zhǎng)諱□，次諱瑤，三諱瑞”，加上腰窩玲公，十世一代皆是“王字旁”， 均為玉字輩（查江氏名人，監(jiān)生江嵩，兒子江琦為1732年武舉，也可佐證九世取名為山字頭，十世為王字旁）。再同理，龍堰江莊十一世儆公，與腰窩儉公（義公）都是按照“單人旁”取名， 均為人字輩。另外，隱約能推斷出龍堰江家十四世名字為江鈞，取名用“金字旁”，而對(duì)應(yīng)碑文中的文字輩，就有名字為江文鐸，也是金字旁。
其四，輩分對(duì)應(yīng)問(wèn)題。
根據(jù)此碑，列舉同輩不同字的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。比如，天和之，應(yīng)和殿，玉和有、文，恒和？，等等，都是一個(gè)輩分。有鑒于此，城北和縣城周邊各支輩分對(duì)應(yīng)比較明確，即明（崇）對(duì)啟、同對(duì)賢、廷對(duì)火，目前存在下排一位的錯(cuò)誤稱(chēng)呼。
03
目前存疑問(wèn)題，一是碑文中出現(xiàn)“湧祖，行二”，落款處又是曾孫“湧頓首撰文”字樣，自己稱(chēng)呼自己為……祖，頗有矛盾。二是該湧公似乎在道光29年維修祠堂時(shí)存在，難以解釋。查鄧州江氏名人，江炯，道光26年（1846年）貢生，三年后修萁祠堂成立；咸豐八年（1858年）因克復(fù)鄧州、內(nèi)鄉(xiāng)有功，保候選訓(xùn)導(dǎo)，如果是此人，碑文后半部分內(nèi)容以及1893年立碑時(shí)如此落款，就比較通順。
綜上所述，初步推斷出鄧州江氏字輩對(duì)照情況如下，相關(guān)時(shí)間和關(guān)鍵事件基本能說(shuō)的通。
始 遷 地：?江家坑
分 徙地：龍堰江莊、腰窩 、老江莊
始徙時(shí)間：據(jù)家譜，崇禎年間（？待考）；據(jù)傳，明初。
一世江山公（假定：明神宗萬(wàn)歷18年、1590年遷鄧州）
二世江芳公
三世江昌後公
四世江明公
五世江宗公
六世江一成公（順治二年、1645年李自成屠鄧，36歲或16歲）
七世江覲公（字海峰，公生四子：泳、湧、瀜、漢）。也有說(shuō)法名字為江徽。
以上據(jù)傳說(shuō)七世單傳，自八世開(kāi)始人員鼎盛，加之康熙年間跑馬圈地，逐漸分支。
八世江泳（行大，縣志小傳有照顧諸弟記載，清初遷龍堰江莊或在城關(guān)）,對(duì)應(yīng)腰窩江瀜或江漢，老江莊江湧（行二，康熙49年、1710年遷下高里，始立30字輩，為水字輩）。
九世江崑，對(duì)應(yīng)腰窩江？，老江莊江魯瞻（懷疑是否為嶦，山字輩，公生三子）。
十世江璡，對(duì)應(yīng)腰窩江玲，老江莊江？（？、瑤、瑞，為玉字輩）。
十一世江儆（乾隆38年、1773年四眼井重修碑記載），對(duì)應(yīng)腰窩江儉（清中期遷腰窩），老江莊江？（道光29年、1849年修葺祠堂，為人字輩）。
十二世江步應(yīng)，對(duì)應(yīng)腰窩江騰？，老江莊江？（為木字輩）。
十三世江？，對(duì)應(yīng)腰窩江應(yīng)？，老江莊江？（為庭字輩）。
十四世江鈞，對(duì)應(yīng)腰窩江玉？（曾孫，同治11年、1873年立碑），老江莊江培霖（曾孫名義，光緒19年、1893年立碑，為文字輩）。
自十五世至二十一世：龍堰江莊和腰窩瑞（泮，南）、明（崇）、同、廷、秀、西、貴，分別對(duì)應(yīng)老江莊懷、啟、賢、火、基、禮、銘。
