喜劇的本質是荒誕。

喜劇來自于巨大的對比和反差，例如掏心掏肺地付出與不屑一顧的回報，認真嚴謹與根本不值得一提的目的，一本正經的角色與浮夸刺目的裝扮。

再高級一點的喜劇，深入到人性，黑鏡里和豬交配的總統是喜劇，大話西游里像條狗的孫悟空是喜劇，可是人們已經笑不出來了，看似不合情理荒誕至極仔細想想又毫無不合情理之處，除了覺得可笑與深深的嘆息竟也找不出別的回應方式。

猴子撈月是喜劇，竹籃打水是喜劇，丟了西瓜撿芝麻是喜劇，加繆寫的弗西西斯推石頭也是喜劇。

現今社會，游戲感也是喜劇的一種，朋友和我說，“虛擬現實滿足欲望。”做過十分惡劣的事情之后，“這只是個游戲而已，別當真。”大家又紛紛笑了起來，我竟不知道，這有什么好笑的。

據說我們已經進入“娛樂至死”的時代，毫無底線地把任何東西都當做能娛樂的事情也是喜劇的一種。

笑是外人強加的，主人公并不覺得可笑，反而十分認真，這就是反差之處了，主人公越認真，旁人覺得越好笑，這本身已經是一件十分荒謬的事了。

喜劇還可以作為在一種極端狀態下的折中反應。還能怎么辦呢，心里很生氣，但還是要繼續保持微笑。

抵御生活荒誕的唯一方法就只有認真了，即使旁人在笑，你還是要認真，因為你別無選擇。

“國王身上的衣服真是好看。”

“這是怎樣華麗的綢緞與加工。”

“可是，國王身上根本沒穿衣服啊！”小女孩這石破天驚的一句話出現后，有兩種喜劇的結局。

一是大家都相信小女孩的話，意識到自己曾經是多么可笑，苦澀地笑了起來。

二是大家覺得這小女孩真是可笑，國王身上明明就有穿著衣服，還是××綢緞用上好的工藝制作而成，嘲笑這位可笑的小女孩。