在Java/C#等面向?qū)ο笳Z(yǔ)言中，方法的訪問權(quán)限可以通過public/private/protected來控制其訪問權(quán)限。而在OC中，方法卻并沒有訪問修飾符。那么，我們有沒有辦法使其方法變?yōu)樗接校?/p>
- 如果一個(gè)方法不在頭文件中聲明，那么這個(gè)方法在編譯期，通過[receiver MethodName]的形式向?qū)ο蟀l(fā)送消息，編譯器會(huì)有警告，告訴你未找到該方法，但是實(shí)際運(yùn)行時(shí)，依然可以正常運(yùn)行
原因：編譯時(shí)，即使這個(gè)方法不在頭文件中聲明，編譯器仍然會(huì)將方法的簽名編譯進(jìn)類的方法列表中, 發(fā)送消息時(shí)，會(huì)自動(dòng)查找消息列表，如果找到同名消息，則會(huì)被觸發(fā)）
2.如果一個(gè)方法在匿名分類中定義，那么在編譯期，編譯器通過[receiver MethodName]的形式向?qū)ο蟀l(fā)送消息，編譯器仍然會(huì)有警告，告訴你未找到該方法，但是實(shí)際運(yùn)行時(shí)，仍然可以正常運(yùn)行
原因：同上
結(jié)論：在OC中，其實(shí)并無真正意義上的私有方法。
有真正的私有屬性么？
- 如果將一個(gè)屬性在方法的匿名分類中定義，那么在編譯期，通過obj.prop 向?qū)傩再x值時(shí)，編譯器會(huì)提示錯(cuò)誤，編譯不通過。 這么看來，貌似是可以定義私有屬性的。
但是。。。。
我們知道，OC中所有的方法調(diào)用都是通過消息傳遞，即使你使用了obj.prop 這種點(diǎn)語(yǔ)法去為對(duì)象屬性賦值，其編譯后的代碼仍然是轉(zhuǎn)換為消息的調(diào)用。
obj.prop 其實(shí)是向?qū)ο蟀l(fā)送了一個(gè)setProp方法，等價(jià)于[obj setProp] 。
根據(jù)上面的解釋，如果你用[obj setProp] 去向這個(gè)所謂的"私有屬性"賦值，仍然可以賦值成功，并且可以正常使用。
綜上，OC中其實(shí)并無真正意義上的的私有方法和私有屬性。但是在實(shí)際使用中，我們應(yīng)遵守規(guī)則，不能調(diào)用的方法，不調(diào)用
