寫給所有電影的影評(píng)


一個(gè)獲取知識(shí)的途徑快速便捷的時(shí)代,一個(gè)音響娛樂(lè)充斥耳目的時(shí)代。人們不缺少談天說(shuō)地的話題,也有一定的認(rèn)知和不俗的審美。


大眾不再是一張白紙。

有一定觀點(diǎn)和認(rèn)知的人或許能比得上一副有風(fēng)格的畫,有多種觀點(diǎn)和認(rèn)知混亂的人則應(yīng)該是一副宣傳氛圍下的潑墨,思想比較紛呈,比較混亂。


現(xiàn)在又是一個(gè)強(qiáng)調(diào)個(gè)人意愿的年代。

微信公共號(hào)興起后,每一部影片的上映都伴隨著各大公眾號(hào)為了吸引眼球或是抒發(fā)己見而發(fā)出的百家爭(zhēng)鳴。爛片子他們能找出極細(xì)微的可圈可點(diǎn),好片子也要在雞蛋里面挑骨頭。他們的粉絲則先入為主的認(rèn)同并轉(zhuǎn)發(fā)。寫手三分鐘搞定的東西,粉絲們津津樂(lè)道了很久。雖然粉絲們也很挑剔,但先入為主是一種人類不可抗力。


我們不是公眾號(hào)運(yùn)維人員。

我們不需要背著一個(gè)叫做繃著神經(jīng)去挑剔的包袱。賞一幅畫,聽一首歌,看一個(gè)劇,喜不喜歡大腦其實(shí)已經(jīng)告訴我們了,因?yàn)槿耸俏ㄐ牡模貏e是感知方面的喜歡。如果刻意的用認(rèn)知里面積累的東西去判斷一件東西的好壞,這就像機(jī)器人掃描一樣,這是理性的判斷而不再是純粹的感知。如果一開始就帶著有色眼鏡,帶著一個(gè)混亂的大腦和心靈走進(jìn)電影院,就像一個(gè)帶著設(shè)備的機(jī)器軀殼一樣走進(jìn)去,那么看電影的人們都是一個(gè)個(gè)麻木的有成見的看客。其實(shí)這場(chǎng)戲是在被審判,而不是被觀賞,臺(tái)下的受眾是各有立場(chǎng)的說(shuō)客。喜歡已經(jīng)不再是喜歡,而是“那段特效好牛逼”“演技爆棚”“演員陣容強(qiáng)大”。喜歡已經(jīng)不再是因?yàn)楸桓袆?dòng)哭了或者是開懷大笑了。


我們是人。

相比神經(jīng)控制,人更是一種心控動(dòng)物,是幸福和苦痛感知最擅長(zhǎng)物種。

“我就是我,是顏色不一樣的煙火”,張國(guó)榮唱的是一種追求真實(shí)自我的勇氣,很多人從歌中抽離這一句,用來(lái)贊美自己的偏見。人有偏見好過(guò)麻木,并不是壞事,但最好是自己的感悟所得,不要受他人的擺布。關(guān)于藝術(shù),欣賞者和創(chuàng)作者應(yīng)該盡量保持一致,人家用心做出來(lái)的,受眾就少用點(diǎn)腦子去批判。畢竟我們和藝術(shù)交流是放松身心,而不是去求證數(shù)學(xué)公式,爭(zhēng)個(gè)你死我活。

雖然是個(gè)唯心的人,但我前面都是在講道理,唯心的人說(shuō)起道理來(lái)不一定就會(huì)含糊。

這最后一句就是百分百的心話,竟然聽起來(lái)很有道理:

電影是用來(lái)看的,不是用來(lái)評(píng)價(jià)的。生活是用來(lái)生活的,不是用來(lái)比較的。


最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 最近我一直在搞保險(xiǎn),關(guān)于退不退保,買線上還是線下的,健康告知不告知...一直摸著石頭過(guò)河,走到哪算哪。在與在行行家...
    傅真人閱讀 278評(píng)論 0 0
  • 是建立在和另一半的人生路上,有些人在為幸福努力,有些人則在毀滅幸福,后者是過(guò)著幸福生活卻不知道幸福的滋味。 我和妻...
    58b7c07b0cbb閱讀 341評(píng)論 7 8