學了那么多道理、依然過不好這一生。多少次聽到這樣的說法，何其可悲何其無奈。
究其原因，主要就是知道－行動的回路實在太長太長，于是有人說＂高手學套路＂。
可惜，知道這個似乎依然只是多知道了一個道理！似乎依然不知該如何去做！
??
幸好我們有理性，可以不斷向前探索！
理念-模型-行為，對比我自己過去的定義-模型-展示
（1）區別有三：其根本就是我的模型出發點在哲學、思想的終點在于融資的展示，這些其實都沒有落地（雖然少量包含行為中迭代模型之意思）
* 理念與定義：理念本身的特點是不持續、不精細（粗放的方向性如賣油翁的內靜則外穩，道德經的上善若水）、無法迭代，而定義則是思辨問題所處的多個參照系之上給出的總結，因此其有推演過程（當然談不上夠精細、精細要依賴模型），因為是可以迭代的（如增加了新的參照系），因為總結所以落于書面，持續性也明顯增強
* 模型與模型：譚校長所說的模型包括的是套路+微觀體感，而我只想到了套路。在很多領域學習套路其實不難，但學習套路就夠了嗎？遠遠不夠，你需要自己動手，在實踐中建立自己的微觀體感。一萬小時理論，可能100個小時學套路，9900小時練習微觀體感。建立微觀體感的過程，需要長時間的積累和打磨，這個沒有任何捷徑可走（如壽司之神）
* 行為與展示：理念只是前戲，模型才是開始，行為才是根本。如價值投資，就是要吸收了用便宜的價格買好的東西的理念，用盡可能量化的方法來告訴自己什么是便宜什么是好（建模）。建模之后，要把這個模型拿到歷史長時間的數據中驗證，尤其是主義極端環境；按照這個模型去買股票，最壞的結果是套多長時間如一年時間套30%，套多少？在這個過程中你才能逐步建立自己的微觀體感；然后再去琢磨怎么調整這個模型的細節，讓它更加優化。這這個過程實際是行為與迭代的過程
