? ? ? ? 初讀法國(guó)作家大仲馬的名篇《三個(gè)火槍手》的時(shí)候，對(duì)于火槍手們精湛的劍術(shù)印象深刻，也有些奇怪為什么這些火槍手玩劍的時(shí)候比玩槍的時(shí)候多，似乎舊譯《三劍客》更貼切些。這么想的并不是我一個(gè)，至少同名電影的海報(bào)設(shè)計(jì)者也認(rèn)為，火槍手們的確是靠劍討生活的。
? ? ? ? 但是，大仲馬寫的的確是不折不扣的"火槍手"，而非"劍客"。大仲馬筆下的mousquetaires對(duì)應(yīng)英文的musketeers，就是用musket的人，那么musket是個(gè)什么東西呢？正是當(dāng)時(shí)的一種火槍。
? ? ? ? Musket這個(gè)詞第一次出現(xiàn)，是在1499年的那不勒斯市兵器庫(kù)清單中。按現(xiàn)有實(shí)物看，那種槍的槍身長(zhǎng)550毫米，口徑30毫米，全長(zhǎng)1430毫米，槍管為八棱型。Musket一詞源出拉丁文musca，蒼蠅，同時(shí)也是拉丁文的一種投擲箭的名字，而在16世紀(jì)，經(jīng)過西班牙人改進(jìn)的Musket則是口徑23毫米，全重11公斤，彈重50克，最大射程250米，有效射程100米的一種槍械，盡管比起明火槍來有了很大的改進(jìn)，但它還是過于笨重，只能架在另一名士兵的肩膀上，要么就用一根短矛或?qū)ｉT的Y字型支架支撐。由于過于笨重，裝填也成了累人的活；當(dāng)時(shí)這種火槍的裝填僅僅需要10秒，但是定位、安裝、瞄準(zhǔn)和射擊卻需要20多秒。不用說，移動(dòng)也很困難，發(fā)射時(shí)的后坐力——發(fā)射的彈丸約比明火槍重一倍——也是不可忽視的事情。這些火繩槍的射手都是經(jīng)過遴選的、有力氣的彪形大漢，軍餉拿得更多，在戰(zhàn)場(chǎng)上還往往有隨從跟著給搬裝備；但在Musket所發(fā)射的彈丸面前，鱗甲和鎖子甲確實(shí)是第一次成了軟弱無能的東西。和早期火槍的發(fā)展同步，從14世紀(jì)末到16世紀(jì)初，也同時(shí)是全身鎧甲出現(xiàn)、發(fā)展的時(shí)期，直到16世紀(jì)晚期整體金屬鎧甲出現(xiàn)為止。
? ? ? ? 這樣一種威力巨大卻笨拙無比的武器，據(jù)荷蘭名將莫里斯的那本教科書說，裝填一次需要49個(gè)步驟，兩分鐘能夠射擊3次已經(jīng)很不錯(cuò)了。顯然在斗毆和混戰(zhàn)的時(shí)候都用不上，于是火槍手們也要佩劍作為防身裝備。畢竟如果敵人沖上來了，慢慢裝填火藥還不如操著刀子上。
? ? ? ? 在全火器化以前的軍隊(duì)里，遠(yuǎn)射兵種往往會(huì)攜帶一件防身的副武器，比如秦軍弩手的短劍，英國(guó)長(zhǎng)弓手的匕首，明軍鳥銃手的腰刀，往往只是無足輕重的副武器。像16世紀(jì)的musketeers這樣極端重視擊劍，甚至把劍作為不亞于musket的主武器的情況，還是很少見的，這要從當(dāng)時(shí)歐洲戰(zhàn)術(shù)體系的歷史沿革來考察。PS：當(dāng)時(shí)還有一種輕型火繩槍兵，被稱作arquebusier，與musketeer裝備和作戰(zhàn)方式都有很大不同，但中文資料通通稱為火槍手，造成了很多混亂，現(xiàn)在也沒有權(quán)威的中文翻譯，所以本文均直接使用英文名稱musketeers。
? ? ? ? 早在亞歷山大時(shí)代，一手持劍一手持盾的劍盾輕步兵就是長(zhǎng)矛方陣可靠的掩護(hù)，步兵混戰(zhàn)的主角。這種戰(zhàn)術(shù)被兩千年后的大明少保戚繼光總結(jié)為“長(zhǎng)短相護(hù)”，并提出了“兵貴雜”的原則。
? ? ? ? 到了文藝復(fù)興時(shí)代，時(shí)人言必稱希臘羅馬，先是瑞士人復(fù)興了長(zhǎng)槍，西班牙把長(zhǎng)槍學(xué)來后，又復(fù)興了劍盾輕步兵來掩護(hù)長(zhǎng)槍陣，進(jìn)行肉搏混戰(zhàn)，嗯，就是微軟游戲《帝國(guó)時(shí)代3》里的西班牙蘭朵武士。下圖便是西班牙軍隊(duì)當(dāng)時(shí)的構(gòu)成，劍士swordsman，輕火繩槍手arquebusier和長(zhǎng)槍兵pikeman。
? ? ? ? 但是盾牌這玩意在文藝復(fù)興時(shí)代已經(jīng)相當(dāng)雞肋了，雖然蘭朵武士們?cè)谄圬?fù)沒有鐵器的美洲土著時(shí)表現(xiàn)出色，但是在與歐洲正規(guī)軍的戰(zhàn)爭(zhēng)中，擋不住子彈，防不住長(zhǎng)矛，瑞士人寧可用戟兵作混戰(zhàn)的散兵也不用劍盾。西班牙人也發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)。劍士手里的盾牌越來越雞肋，另外一方面，是火繩槍技術(shù)的進(jìn)步，讓人希望擴(kuò)大火槍手的數(shù)量。就有人靈機(jī)一動(dòng)，讓火槍手們配著劍來干劍士的活兒不就行了？反正劍士擅長(zhǎng)混戰(zhàn)，而火槍手本來在混戰(zhàn)中是看熱鬧的；雙方火槍對(duì)射的時(shí)候則反過來，劍士那時(shí)候是看熱鬧的。這樣新的持劍火槍手變淘汰了劍盾步兵，成為了站在長(zhǎng)槍方陣前面的人。
? ? ? ? 方陣中藍(lán)色的站在最前列的就是這幫既能開槍又能抽刀砍人的musketeers。在戰(zhàn)斗中，musketeers走在隊(duì)列的最前面。
? ? ?在后排長(zhǎng)矛手的掩護(hù)下放槍。
? ? ? ? ?等到雙方方陣接近長(zhǎng)矛互捅的時(shí)候，火繩槍手就棄槍拔劍，弓著腰在長(zhǎng)矛下面捅對(duì)方的腿，類似我國(guó)的地躺刀，歐洲人稱為老鼠戰(zhàn)。
? ? ? ?這伙人因?yàn)槎嗖哦嗨嚕钟袀€(gè)稱呼，叫雙薪老兵，拿著火槍手和劍士?jī)煞莨べY。其實(shí)長(zhǎng)矛兵中也有雙薪老兵，他們一般擺這個(gè)姿勢(shì)。一手持矛抵御騎兵沖擊，一手準(zhǔn)備拔劍隨時(shí)加入混戰(zhàn)。
? ? ? ? 在切里尼奧拉（Gerignola）戰(zhàn)役中，西班牙的musketeers以100多人傷亡，給法軍造成4000多人的損失，法軍中還包括歐洲第一支常備騎兵敕令騎士（Royal Knight）和名滿歐陸的瑞士雇傭兵。
? ? ? ? 因?yàn)槲靼嘌婪疥嚨膬?yōu)越性，歐陸各國(guó)都學(xué)會(huì)了這種火槍加長(zhǎng)矛的戰(zhàn)術(shù)體系。這就是為什么大仲馬筆下的musketeers那么注重?fù)魟Φ木壒剩瑥墓δ苌现v，這是一種雙重功能步兵，他們有火繩槍手和劍盾步兵的雙重傳承，是戰(zhàn)術(shù)體系中最精銳的步兵。這種既能火力輸出又能近戰(zhàn)肉搏的兵種在那個(gè)時(shí)代已接近完美，只要長(zhǎng)矛兵抵擋住騎兵的沖鋒，持劍火槍手幾乎是無敵的。直到一件不起眼的發(fā)明——刺刀。
? ? ? ? ?刺刀并不是很新鮮的發(fā)明，早在15世紀(jì)，南洋群島的馬來武士就把短劍插入火繩槍槍管，嘉靖四十年(公元1561年)明軍也裝備了插入式銃劍的子母銃。
? ? ? ? 這些改進(jìn)盡管對(duì)于火槍手的肉搏能力有所提升，但是，并不像后世一些學(xué)者所認(rèn)為的那樣，因?yàn)榇痰兜某霈F(xiàn)淘汰了長(zhǎng)矛兵，實(shí)際上，裝備刺刀的火繩槍只是曇花一現(xiàn)，這是由火繩槍的自身缺陷決定的。
? ? ? ? 長(zhǎng)矛兵的功能是抵御騎兵，火槍手如果要淘汰長(zhǎng)矛兵，必須能夠獨(dú)立抵御騎兵，雖然裝了刺刀的火繩槍可以作為短矛使用，但長(zhǎng)矛兵對(duì)付騎兵的一條原則是密集隊(duì)形，而火繩槍手偏偏不能排成密集隊(duì)形，問題就在于那條用于擊發(fā)的燃著明火的火繩上。為了避免自己的火繩不小心點(diǎn)燃隊(duì)友身上的火藥，火繩槍手必須以分散的隊(duì)形的作戰(zhàn)，而分散隊(duì)形則無法抵御騎兵。
? ? ? ? 直到燧發(fā)槍的出現(xiàn)，燧石點(diǎn)火取代了明火點(diǎn)火，火槍手才能肩并肩排成戰(zhàn)列抵御騎兵的沖擊，這時(shí)候擁有上刺刀的燧發(fā)槍的fusilier取代了pikeman和musketeer，徹底改變了幾千年來兵種遠(yuǎn)近配合的傳統(tǒng)，成為“全能步兵”。這種革命性的變化首先減輕了指揮官的負(fù)擔(dān)，可以調(diào)用任意一支部隊(duì)完成各類任務(wù)，更加復(fù)雜的、更加靈活機(jī)動(dòng)的、能充分發(fā)揚(yáng)火力的隊(duì)形不斷涌現(xiàn)，指揮藝術(shù)得到巨大進(jìn)步。比如在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，英軍的燧發(fā)槍步兵就不只一次利用清軍肉搏兵種和射擊兵種的脫節(jié)，果斷發(fā)起刺刀沖鋒，打垮了與其對(duì)射的缺少肉搏能力清軍鳥槍手。
? ? ? ?至此，一個(gè)更加輝煌更加熱血的新時(shí)代開始了，這就是被戲稱為“排隊(duì)槍斃”的線性戰(zhàn)術(shù)時(shí)代。
