前言
寫(xiě)完 reMarkable 的測(cè)評(píng)后，我開(kāi)始著手測(cè)評(píng)其競(jìng)品 Supernote。我拿到的這款產(chǎn)品型號(hào)為 A6 Agile，如其名，大小也為 A6，一只手拿著讀書(shū)剛剛好。
拿到手的第一反應(yīng)——像，真的太像 reMarkable 了。整體白色一體，走的也是極簡(jiǎn)風(fēng)路線，方方正正。不同的是沒(méi)有實(shí)體按鍵，側(cè)邊一條線暗示用于交互，配備一根筆，一個(gè)不能撕的膜，和一個(gè)保護(hù)殼，邊框和內(nèi)容屏幕在一個(gè)平面上，沒(méi)有凸起（但是官方指出不防水、不建議接觸水）。整體大小和 iPad mini 大小相仿，觸感不錯(cuò)，和 reMarkable 比起來(lái)感覺(jué)重量略「重」，略有分量感。
無(wú)論是旁邊用于交互的線條還是它缺失的按鍵，都在暗示著我它和 reMarkable 完全不是一個(gè)產(chǎn)品。等我真正進(jìn)入系統(tǒng)，迎接我的是一個(gè)全然不同的交互邏輯和使用方式，讓我覺(jué)得新穎，新穎得甚至覺(jué)得有些不適。為了避免因?yàn)樯瓒鴮?dǎo)致的測(cè)評(píng)的不客觀，我和它磨合了一段時(shí)間，有小驚喜，也有一些哭笑不得的問(wèn)題。
下文我將從各個(gè)角度展開(kāi)對(duì)這款小 Supernote 的測(cè)評(píng)，看看這款產(chǎn)品都有哪些亮點(diǎn)和槽點(diǎn)。
硬件配置
| 配置 | 參數(shù) |
|---|---|
| 尺寸 | 7.8寸（188 x 138 x 7.2 mm） |
| 重量 | <= 245g |
| 屏幕分辨率 | 1872 x 1404（300 DPI） |
| 觸控筆技術(shù) | Wacom G14 |
| 壓感 | 4096 級(jí) |
| 處理器 | IMX6 |
| 運(yùn)行內(nèi)存 RAM | 1GB |
| 存儲(chǔ)空間 ROM | 32GB |
| 電池容量 | 2500 mAh |
| 文件支持 | PDF / ePUB（迄今） |
| 操作系統(tǒng) | Linux Supernote UI |
| 數(shù)據(jù)充電接口 | Type C USB |
配件 & 工業(yè)設(shè)計(jì)
開(kāi)箱以后，看到一根 Type-C 數(shù)據(jù)線，一根手寫(xiě)筆，一張產(chǎn)品保修卡，和一個(gè) Supernote 機(jī)身。說(shuō)明書(shū)內(nèi)置在產(chǎn)品里面，如果沒(méi)找到的話也可以去官網(wǎng)找來(lái)讀，像我就是一開(kāi)始沒(méi)找到說(shuō)明書(shū)的（捂臉。機(jī)身的保護(hù)套單獨(dú)裝在另一個(gè)盒子里。
這款產(chǎn)品的配件讓我覺(jué)得有趣又新穎，封套不是套上的，而是卡上的——和產(chǎn)品嚴(yán)絲合縫的扣在一起；筆是仿真的，比較像傳統(tǒng)的那種商務(wù)筆。
封套的材質(zhì)是杜邦紙，有自身的紋理，內(nèi)置磁吸可以感應(yīng)喚醒產(chǎn)品，輕便但是不耐臟，才用了一個(gè)月就已經(jīng)沾上一些污漬了，或許我需要再找一下清潔方式。
軟件系統(tǒng)
Supernote 的主要功能包含文檔、筆記、摘要，郵箱，日歷和手書(shū)，其各自的功能內(nèi)容如下
| 主要功能 | 功能內(nèi)容 | 支持導(dǎo)出與否 |
|---|---|---|
| 文檔 | 書(shū)籍管理（支持 ePub、PDF） | 支持（原格式） |
| 筆記 | 記筆記、筆記管理 | 支持（.jpg/.PDF/.note） |
| 摘要 | 文檔中勾畫(huà)的重點(diǎn)（僅限 ePub） | 暫不支持 |
| 郵箱 | 收發(fā)郵件 | - |
| 日歷 | GTD、時(shí)間管理 | 暫不支持 |
| 手書(shū) | 手寫(xiě)文章 | 支持（.txt) |
手勢(shì) & 交互
產(chǎn)品的交互方式是一個(gè)很能拿出來(lái)談的一個(gè)點(diǎn)，一些功能出乎意料的有趣，也許它的側(cè)邊滑動(dòng)條就已經(jīng)埋下了伏筆。
劃/滑動(dòng) & 手勢(shì)
- 下劃調(diào)出頂部菜單欄
- 滑動(dòng)側(cè)滑條打開(kāi)標(biāo)簽欄
- 雙擊隱藏筆記頁(yè)菜單欄
- 右劃調(diào)出工具欄
把工具欄菜單欄統(tǒng)通放進(jìn)邊緣，需要的時(shí)候再劃（滑）出來(lái)，很大程度上節(jié)省了空間，但是不知道是不是因?yàn)槠聊混`敏度還不夠，亦或是這個(gè)膜降低了靈敏度，導(dǎo)致這種劃動(dòng)調(diào)出功能有一定的失敗比例，甚至略高，讀書(shū)的時(shí)候遇到這種情況很影響體驗(yàn)，期待產(chǎn)品進(jìn)一步的優(yōu)化與更新。
「暗號(hào)」批注（符號(hào)識(shí)別）
-
「中括號(hào)」摘要（限 ePub）
在所需要標(biāo)注的地方，勾畫(huà)上中括號(hào)「 [ ] 」，便可以對(duì)此段話做批注，這段話和批注將會(huì)出現(xiàn)在「摘要」里。
「中括號(hào)」摘要
-
「??星符」標(biāo)記（限 PDF）
在書(shū)中勾畫(huà)一個(gè)五角星，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)識(shí)別并記錄，供后續(xù)搜索使用。
-
分屏筆記
在書(shū)中攔腰畫(huà)一個(gè)橫線，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)生成分屏筆記，寫(xiě)下的筆記對(duì)應(yīng)格式和書(shū)中的筆記不同，前者是.note，后者是.mark，前者可以導(dǎo)出圖片/PDF，后者目前無(wú)法導(dǎo)出，只能躺在設(shè)備里吃灰了。
手書(shū)
「手書(shū)」既是一個(gè)功能又是一個(gè)交互方式，打開(kāi)手書(shū)感覺(jué)就像自己回到了中學(xué)寫(xiě)作文的感覺(jué)，面對(duì)著一個(gè)「作文本」，是不是涂涂改改。「手書(shū)」就像一個(gè)會(huì)魔法的作文本，讓我們的換行符、掉位符、刪除符都能立竿見(jiàn)影地起了效果，而且該功能提供 OCR 文字識(shí)別功能，寫(xiě)下的每一個(gè)字都會(huì)自動(dòng)識(shí)別。
但是魔法畢竟是隨心控制的，而機(jī)器是有規(guī)矩的，更多的功能從而也帶來(lái)了更多的限制，比如有很多字寫(xiě)不全，「拆」字寫(xiě)不了，這個(gè)神奇的功能遇到神奇的漢字，眾多的筆畫(huà)很容易會(huì)被機(jī)器誤認(rèn)為是哪個(gè)符號(hào)，功能雖然新穎，卻并夠不實(shí)用，更不要提文字識(shí)別功能尚不完善，草書(shū)、行書(shū)等就不要想了。
閱讀體驗(yàn) & 書(shū)寫(xiě)體驗(yàn)
閱讀體驗(yàn)
由于其本身物理尺寸所限，單手持握的大小，不適合讀比較「大」的書(shū)，比如學(xué)術(shù)書(shū)籍、文獻(xiàn)論文等，而更適合讀一些「輕」一點(diǎn)的書(shū)，如雜志，小說(shuō)，等不構(gòu)成的負(fù)擔(dān)的書(shū)，時(shí)而閑讀，時(shí)而勾畫(huà)幾筆。
Supernote 可以提供字體的變更與、排版的重新布置，對(duì)于 ePub 格式和自帶目錄的 PDF 格式文獻(xiàn)都可以讀取出目錄，兩個(gè)格式都有對(duì)應(yīng)的文章批注功能，提供切變操作，對(duì)于白邊比較多的文檔可以進(jìn)行調(diào)整，就是手勢(shì)經(jīng)常有喚醒失敗的時(shí)候，蠻影響體驗(yàn)。
書(shū)寫(xiě)體驗(yàn)
設(shè)備內(nèi)置一款針管筆、一款水筆和一款馬克筆，支持壓感，但是感覺(jué)水筆壓感的效果還并不是很自然，馬克筆就像是普通筆刷的加粗版，感受不到通透性，且不支持圖層，加上筆刷數(shù)目的限制，感覺(jué)只適合畫(huà)一些簡(jiǎn)筆畫(huà)、鋼筆畫(huà)，從這個(gè)角度來(lái)看，4096 級(jí)壓感這個(gè)優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有太好的發(fā)揮出來(lái)。
為了手寫(xiě)的阻尼感，Supernote 配備了這款膜，但真正書(shū)寫(xiě)的時(shí)候，與其說(shuō)是阻尼感倒不如說(shuō)是膠著感，牽絆著運(yùn)筆，用力寫(xiě)字時(shí)，肉眼可見(jiàn)薄膜會(huì)稍稍凹陷，不用力寫(xiě)字時(shí)，會(huì)比較絲滑，但同時(shí)寫(xiě)字也會(huì)發(fā)飄（筆畫(huà)偏移的情況），另外，這個(gè)薄膜讓我聯(lián)想到折疊屏，幸虧拿到手的時(shí)候控制住了自己，不然到時(shí)候怕是真的會(huì)對(duì)屏幕造成難以挽回的傷害吧。在屏幕邊緣正常寫(xiě)字也會(huì)出現(xiàn)筆畫(huà)偏移的情況，私下猜測(cè)或許和屏幕交界處物理形變和屏幕內(nèi)部不一致有關(guān)。
存在的問(wèn)題
讀書(shū)難
Supernote 目前還只是一個(gè)單純的閱讀器，使用者想讀什么書(shū)只能導(dǎo)入什么書(shū)，但是隨之也來(lái)了問(wèn)題，讀什么格式的書(shū)呢？
PDF 么？這個(gè)尺寸太小，論文文獻(xiàn)是讀不了了，且搜到的書(shū)有一大部分不適合這么小的屏幕看，非要霸王硬上弓的話，累眼睛的很。
ePub 么？能搜到的資源著實(shí)有限，如果要說(shuō)實(shí)話，網(wǎng)上絕大部分 ePub 資源都是盜版資源，來(lái)自于 Kindle、Apple books 不等，而如果自己想從這些平臺(tái)買(mǎi)了以后再把書(shū)導(dǎo)進(jìn) Supernote 來(lái)讀，又有了 Drm 版權(quán)限制。
總結(jié)，無(wú)書(shū)可讀。
整體上這也反應(yīng)了小屏電紙書(shū)的困境，和 Kindle 有那么多缺點(diǎn)但是大家依然舍不下的原因，畢竟坐擁生態(tài)，要什么書(shū)有什么書(shū)。
有光？產(chǎn)品反光！無(wú)光？產(chǎn)品無(wú)背光！
屏幕反光 x 沒(méi)有背光著實(shí)是一個(gè)痛點(diǎn)，這兩個(gè)問(wèn)題湊成了一個(gè)尷尬的槽點(diǎn)：光線好的地方，對(duì)著光讀，屏幕反光；光線不好、陰天時(shí)，又沒(méi)有背光，我還是拿手機(jī)讀吧……
而且墨水屏里一個(gè)比較明顯的問(wèn)題是，背景是灰的，越陰暗的地方背景看起來(lái)越灰，文字與背景的對(duì)比度越低，體驗(yàn)越差。
屏幕靈敏度欠佳
Supernote 觸屏效果不甚理想，初拿到手時(shí)，鍵盤(pán)輸入字母敲了4-5下都沒(méi)有反應(yīng)，雖然后來(lái)升級(jí)改善了不少，但是反應(yīng)延遲還是蠻明顯的，比如滑動(dòng)喚醒、雙擊隱藏菜單這種功能，時(shí)而有效時(shí)而失靈，做筆記時(shí)想更換紙張樣式，翻頁(yè)格外不容易，還有很大的優(yōu)化空間。
云同步
Supernote 的云同步和 reMarkable 差不多，都是通過(guò)網(wǎng)站來(lái)管理，操作比較簡(jiǎn)單：
- 先把待同步的文件上傳
- 上傳成功后再點(diǎn)開(kāi)設(shè)備端的同步
- 傳輸完成！
但無(wú)論是和 Kindle 比也好還是 reMarkable 比也好，Supernote 的同步方式對(duì)新手小白格外的友好，上傳文件然后再點(diǎn)同步，一氣呵成，統(tǒng)一管理，相比之下 USB 文件傳輸沒(méi)有那么必要了。
我嘗試了云同步對(duì)于文件大小是否有限制，成功傳入了一個(gè) 600M+ 多的 ePub 文件（而且該文檔里面還內(nèi)置視頻），傳輸過(guò)程似乎很順利，缺點(diǎn)就是同步的時(shí)候比較耗時(shí)。
Supernote 的上傳功能可以用穩(wěn)定來(lái)形容，上傳文件過(guò)程中我想放棄上傳（畢竟文件太大了），于是把還在傳文件的網(wǎng)頁(yè)關(guān)了，然而并沒(méi)有影響它傳輸成功。
設(shè)備正在同步的過(guò)程中用戶是不允許在網(wǎng)頁(yè)上有所增刪內(nèi)容的，而且同步一旦開(kāi)始無(wú)法停止。這樣做優(yōu)點(diǎn)是可以保持設(shè)備的穩(wěn)定，缺點(diǎn)也有，如果剛剛傳錯(cuò)了文件想要中斷同步，目前還是不可實(shí)現(xiàn)的。
郵箱、日歷
其實(shí)這兩個(gè)都在右側(cè)下滑標(biāo)簽欄里占據(jù)一席之地，但是我把這兩個(gè)功能還是并到后面來(lái)講，因?yàn)檫@個(gè)功能對(duì)于電紙書(shū)的閱讀功能而言不算主要功能，均屬于錦上添花的附加功能，故而在此略略談之。
郵箱
郵箱這個(gè)功能我個(gè)人覺(jué)得有些雞肋，目前常用的場(chǎng)合也就是讀取郵件，不支持郵件批注，郵件排版不盡如人意，如果用作 RSS 訂閱的話還不如另置一個(gè) RSS 軟件，而且說(shuō)實(shí)話手寫(xiě)回復(fù)郵件總讓我覺(jué)得哪里怪怪的。
日歷
很容易看出來(lái)，Supernote 準(zhǔn)備打造的是手寫(xiě)辦公的效果，日歷里分別內(nèi)置了月視圖、周視圖、和日視圖，均可手寫(xiě)，以作為輔助待辦的 GTD 工具。
然而內(nèi)置的待辦視圖樣式過(guò)少， 并不是很多人都喜歡內(nèi)置的樣式，建議或可增加內(nèi)置計(jì)劃表的方式，否則該功能很容易成為一個(gè)閑置功能。
說(shuō)在后面
Supernote 的設(shè)計(jì)很符合國(guó)人的使用習(xí)慣，上手門(mén)檻低。從整體看來(lái) Supernote 有自己的安排，無(wú)論是交互方法，還是技術(shù)支持。電紙書(shū)的書(shū)寫(xiě)阻尼問(wèn)題它用的是薄膜來(lái)解決的，雖然現(xiàn)有的解決方式并不那么理想，但總歸是一個(gè)開(kāi)始，就像老麥所說(shuō)的：
應(yīng)該說(shuō)基于看的墨水屏產(chǎn)品已經(jīng)算成功了，比如 kindle 系列。那么基于寫(xiě)的墨水屏?xí)粫?huì)成為新的細(xì)分消費(fèi)領(lǐng)域呢，我覺(jué)得還是有機(jī)會(huì)的。
整體測(cè)評(píng)過(guò)程中我發(fā)現(xiàn)，Supernote 的整體設(shè)計(jì)理念是對(duì)傳統(tǒng)商務(wù)筆記本的復(fù)刻，無(wú)論是仿真筆，「日歷」功能，還是封套搭扣的設(shè)計(jì)，都有著傳統(tǒng)「商務(wù)」的味道，可仿真放的過(guò)于細(xì)節(jié)，導(dǎo)致我不免覺(jué)得似乎落入了過(guò)于擬真的窠臼里了，限制了設(shè)計(jì)的更多可能。
其實(shí)使用過(guò)程中產(chǎn)品暴露的問(wèn)題蠻多的，尚且不夠成熟，但其實(shí)現(xiàn)有的墨水屏市場(chǎng)大都如此，大家都在摸索怎樣的產(chǎn)品怎樣的功能才是「好」的，或許我們需要給他們更多點(diǎn)時(shí)間和包容。
藉此產(chǎn)品回復(fù)以往的問(wèn)題，有人問(wèn)我，iPad 那么好為什么要供著這個(gè)祖宗？電子屏自產(chǎn)生之初就是一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，滿足的是不一樣的需求偏好，畢竟這個(gè)世界是多元的，當(dāng)你拿著奶茶時(shí)，這種「咖啡這么苦為什么要買(mǎi)/要存在」的語(yǔ)言大可不必表達(dá)出來(lái)，墨水屏也好，數(shù)碼屏也罷，每一個(gè)人都擁有選擇自己趁手工具的權(quán)利。
甲之蜜糖，乙之砒霜。
以上的測(cè)評(píng)我盡可能地做到客觀，但仍不免夾雜著一些主觀、個(gè)人的思考，或有失偏頗，望各位讀者多多包涵。
