曾看到一句話“是狼就練好牙，是羊就練好腿”，很喜歡鷹派人物里的戴旭，一個空軍上校，一位國防憂思者。《這才是美軍》，也讓我有種慷慨激昂的力量，褪去了一些激進，而多了一些沉穩和遐思，我想這是2017的最后一本書帶給我的吧！
最初對美軍的直觀印象是在大學，國際學員周，美軍學員來校，看到他們沒有大國軍校的整整齊齊的被子，而是背包繩、手電等物資塞滿了背囊放在床頭，讓我很詫異：他們不整理得直線方塊兒，不入鄉隨俗？看了《這才是美軍》，馬上想到了最強軍改，不得不佩服領導人的戰略眼光和魄力！
以前我們學蘇聯，搞大兵團，劃分軍區，重視大陸軍。現在我們越來越傾向美軍，主要原因是美軍的體制適合現代戰爭的需要。知彼知己，才能百戰不殆。這本書從作戰，訓練，支援，文化四個方面講了美軍的事例，有很多事例會讓你感嘆“原來還能這樣？！”很多人認為我們跟美軍的差距主要是裝備的差距，但是裝備的差距只是表象，更深層的是觀念的差距。戰爭有沒有規律可循？有。違背戰爭規律會不會輸？會。打仗要不要遵循規律？要。一個兩難悖論出來了，違背規律，必敗，墨守陳規，難勝。為什么？規律本身是變化的，對規律的運用也是變化的，運用之妙，存乎一心。
上一次的成功經驗，下一次接著用，很多人會這樣做，很多軍隊也會這樣做，不過太多教訓讓人印象深刻，一戰中，塹壕被認為是無法逾越的鴻溝，所以法國人修了馬奇諾防線，成為全世界的笑柄，二戰中，坦克打出了陸戰之王的美稱，所以伊拉克家里堆滿坦克，結果在海灣戰爭中被美軍直升機完爆吊打……所以美軍不再迷信經驗，他們不相信別人的經驗，更不相信自己的經驗，干脆打一仗換一種打法，科索沃戰爭的“零傷亡”讓人高呼“空軍時代到來了”，到了伊拉克地面部隊大規模使用，又出現“陸軍復活，接觸戰爭并沒有過時”。
我們如果完全照著他們，那恐怕是邯鄲學步。而執著于自己的成功經驗，我們在朝鮮戰場上也有過血的教訓，在朝鮮戰場上，由于志愿軍戰士單兵只能攜帶七天的干糧而被聯合國軍總指揮李奇微總結出七天攻勢從而反擊。
研究經典戰例，固然有必要，但一支從不過分渲染戰功而格外關注失敗戰例推演而不斷推陳出新的對手，讓你不得不學習與敬佩！
