? ? ? ? 一天去幼兒園接女兒，看到她班上有兩個小朋友在打架，剛開始可能是打好玩，后來就真的打起來了。被打的那個男孩的奶奶趕緊上去把兩個男孩拉開，誰知道那個男孩不依不饒還一路追著打，這個奶奶就有點真的生氣了，就一把拉住那個打人的小孩說：“你怎么這么野蠻呀！”然后那個小孩就突然大哭起來，這時候他奶奶才著急的過來指著另外一個奶奶說：“你怎么回事呀？怎么打小孩呀。”然后兩個老人就開始爭論了起來
誰知道晚上在班級群里炸了鍋，就是打別人的那個小孩家長在群里警告另一個小孩家長：“告訴你家老人，以后小孩之間的事情小孩自己解決，如果下次你家老人再插手嚇著我家小孩，不要怪我不客氣。”然后兩邊家長就開始各種吵。
“小孩之間的問題小孩自己解決”這句話我并不陌生，好像也是現(xiàn)在在媽媽圈里比較流行的一種理論。據(jù)說小孩的事情讓小孩自己解決，可以鍛煉小孩解決事情的能力。如果家長一直插手，幫小孩解決問題，那么小孩以后遇到事情就不能自己解決。這個觀點我也是比較贊同的，但是前提是，你要先教會小孩最基本的是非觀和最基本的解決事情的方法。
有一天我和女兒在樓下小廣場玩，突然一個小孩過來搶她的溜溜車。女兒當然不給，那小男孩就突然一巴掌過來。女兒的臉上立馬紅了。小男孩沒有一點內(nèi)疚，反而馬上搶過溜溜車就想玩。我一把抓住車子，很生氣說：“小朋友，你為什么要打妹妹，還搶妹妹的車。”小男孩理直氣壯的說：“我想玩，我媽媽說了，想玩就自己想辦法。”這小男孩的媽媽之前就坐在樹下默默的看著她兒子搶車子，打人，一動也不同，好像一切和她無關(guān)。
可是我說她小孩的那一刻，她終于坐不住了，走過來質(zhì)問我：“你這是干什么？你這樣會嚇壞孩子的。”我說：“你的小孩打人，搶東西你看見了嗎？”“看見了呀！”她回答得如此的理所當然。“那你說我在干嘛，你家小孩打我小孩我難道不該管嗎？”我覺得莫名的生氣。她露出不可思議的表情：“這位媽媽，難道你不知道小孩之間的事情要讓小孩自己解決嗎？你這樣，會嚇壞我孩子的。而且對你自己的小孩也不好，這次別人搶她的東西，你在旁邊可以幫她，那么下次呢？你不在身邊呢？所以你現(xiàn)在所做的不是對她好是害了她。”然后看著她傲嬌的帶著她的兒子離開，沒有一句對不起。好像今天的一切都是我的錯，我嚇壞了他的兒子，也害了我的女兒。
我一直覺得小孩之間的事自己解決確實沒錯，但是要有一個原則。就像我們大人之間遇到矛盾為什么能自己解決，不用依靠大人，是因為我們有共同的價值觀，知道什么是對的，什么是錯的，然后在共同的價值觀下解決問題。而小孩，你連最基本的是非對錯都不教他，你讓他靠什么來解決所遇到的事，都是靠拳頭嗎？你不是應(yīng)該先教他，想玩別人的東西時，先要征得別人的同意嗎？你不是應(yīng)該先教他，不能因為得不到就動手打人嗎？所以不要讓“小孩之間的問題小孩自己解決”成為你不管小孩的借口。
