2.5市場均衡理論的應用
1學好經濟學倒底有什么用處？學好經濟學不能幫你找到好的工作，但是，它會告訴你為什么丟掉工作，它會告訴你失業的原因。
2 供給和需求如何決定價格，是來解釋均衡理論的。理論的用處：華爾街日報的評論和法國香檳酒行業CEO的憂慮。
華爾街日報評論：對中國輸美服裝品征收關稅對美國消費者有利。理由是加了關稅后，導致價格上漲，這樣需求減少，于是下一年的價格會下降，自然對美國民眾有利。用經濟學的真實眼光來看是怎么樣的呢？
對方的觀點肯定是不對的，是有問題的，那它的問題出在什么地方呢？如果我們不學理論的話，確實很難解釋的。
如果我們用供給曲線和需求曲線，用市場均衡理論來解釋的話，非常容易找到它的邏輯漏洞在哪個地方。事實上當美國對從中國進口的服裝品征收關稅的時候，價格上漲了，那么這個價格上漲是均衡價格上漲，這個均衡價格上漲再引起需求數量的減少。那么新的需求數量和新的價格已經達到一個均衡，不可能再變化了。均衡價格上漲，均衡數量也跟著減少，這是一個新的均衡。
如果我們利用曲線來說明的話，在沒有征收關稅的時候，最開始市場供給和需求，是在右下方，供給曲線S1，需求曲線D1，均衡價格在E點，價格是在P1的位置，是比較低的位置，這個對美國消費者是有利的。
那么如果征收關稅的話，這就意味著美國的銷售商會在每一個數量上面我要提高價格，把關稅打入到價格里面去，或者說如果價格不變的話，那我對服裝品的銷售量就會向左邊減少，如果征收關稅的話，供給曲線是向上移動的，在每一個數量上它要提高價格，也可以理解為這個供給曲線是向左移動的，可以理解為在每一個價格曲線上不允許把關稅打進去的時候，會減少服裝品的供給量，所以最終的結果是什么呢？
因為供給的減少，注意不是供給量減少，而是供給的減少，整個供給曲線向左移動，然后帶來均衡價格，從這個E點變化到F點，從右下角上升到左上角，均衡價格上升了，但是這個均衡價格的上升是穩定的，在F點穩定下來。
相應的隨著價格從E點升到F點的變化，那么消費者對商品的購買也減少，對它的需求量也減少，但是這個減少是沿著這個需求曲線D1向左上方移動，從這個E點的量減少到F點的量，是均衡數量的減少。但是到F點的時候呢已經實現了均衡。所以從這地方我們看到它的漏洞在什么地方？
它的漏洞在于關稅導致的，價格上升已經是一個均衡，此時價格上升和由此引起的需求量減少已經達到一個新的均衡，不可能再改變的。它的錯誤在于混淆了需求的變動和需求量的變動，關稅導致的是供給減少，然后引起均衡價格上升，但是均衡價格上升引導需求量，注意不是需求，而是引導需求量減少到新的均衡點，至此就穩定下來。
那么什么時候需求可以減少呢？是價格以外的因素，比如說收入，比如說廣告營銷，或者是天氣等等價格以外的因素的變化才能引起需求的變化，由于關稅上升帶來的價格上升，它只能影響需求量的變化，是順著這個需求曲線，往左上方移動的，這個需求曲線是沒有移動的。所以再不可能發生新的變化，那么這就是它邏輯上的錯誤所在。
正確的邏輯是需求變化帶來價格變化，但是不是價格變化帶來需求變化，而是價格變化帶來需求量的變化。
