什么是下沉？下沉就是接受廉價。
對拼多多從排斥到接受，因為發現上面的日用品不僅便宜，質量還不錯，糙哥如我，甚至分辨不出拼款洗發水和海淘款的區別。
所以，越沒鑒賞能力，越容易接受廉價。
但凡要用在明面上的，比如說衣服、鞋子、化妝品、包包，這些東西是廉價不得的。但是拖鞋、拖把、洗衣液、紙巾們就不一樣了，好壞也就是個質感的微弱差別，這感覺還只有自己知道。所以，拼多多上的日用品總是很搶手。
這說明，越是獨自樂呵的消費，越容易接受廉價。
說了這么多不是為了免費給拼多多打廣告——玩了個把月自媒體，才深切感受到內容下沉得有多厲害。
可能是因為內容產業完美滿足了上面兩條廉價定律？
拿數據說話吧，我是個有十年文字工作經驗的人，文史哲功底還算可以。這半個月我發現——但凡用心寫一篇自己覺得還過得去的文章，發在頭條、百家號這種信息流推薦機制的平臺上，閱讀量很少破百。
但是我用廣告手法去找痛點，套爆文套路，來個標題黨，閱讀量立刻增加幾百上千倍，六位數的推薦、五位數的閱讀也屬正常。
自古真情留不住，唯有套路得人心啊。
這倒也沒什么，商業模式的寫作也有它存在的道理——在app上讀文章的人，估計你送他一本好書他也不會看的。你在app上寫理論文章純文學，那天然就是腦子短路了。
人家平臺是來做生意的，可不是幫你思考人生的。你在頭條上寫有理有據的枯燥美文，浪費自己的時間、浪費平臺的流量、耽誤讀者的小確幸，這簡直是一賤三殺?。?/b>
枯燥長文尚且如此，你就更別提詩歌了。所以除了分享在熟人圈子的公眾號文章之外，在其他平臺上我都知趣的進入爆款路線了。
寫爆款也是件很困難的事兒——既要同步痛點與熱點，還要寫得風趣幽默，最好與閱讀情景巧妙相融、自帶通便效果……從難度上來講，一點不比純文學低。
但起碼平臺不會歧視你呀，起碼放出來不會石沉大海看不見一個水花啊。
但靜下來反思一下，這風氣是有問題的。
知乎已經把我們一代知識青年帶到知識裝逼的歪路上去了，我以自己不寶貴的經驗打賭——這里邊十個知乎大神，起碼有六七個是生長在百度大草原上不太喜歡讀書的東郭先生。我為什么敢于這么說？因為書讀得多的人不是那樣說話的。這就引申到一個更要命的問題——很多知乎大神不僅自己不讀書，身邊也沒一個真正的讀書人朋友，所以他壓根就對知識氣質這事兒沒概念。
簡書也挺浮夸，完全淪落成了草根內容創業雞血大本營。你去隨便發個狀態，就有一堆人來留言互粉，他們的logo花樣百出，他們勤快得介紹著各自的優質內容資產，互相吹捧完摁個關注就一拍兩散。他們都很有個性，可能唯一的共性是——對彼此的文章從來不感興趣。
百家號、頭條號更不必說，它們的高科技信息流推薦算法可以概括為——喂豬算法。豬只想吃糟糠，你給它肉它還嫌咬起來麻煩（僅作比喻，無任何歧視的意思，話說回來，我也用頭條，我也是豬）。
內容創作完全市場導向，這100%是有問題的。畢竟像我們這種豬，天性就喜歡吃糟糠，那玩意是沒營養的，我們需要懂點營養學的飼養員。
你要由著我們的性子，那對不起，我們就算把全世界的糟糠吃完，也不會長成你們想要的那種付費型讀者。
---------------------------------------------------
戒浮躁，返質樸。
質樸文化傳播者樸一吹，感謝您的關注、分享。
