今天被一頓莫名其妙的說教給惹怒了，于是就來寫寫先入為主的害處，盡量保證客觀。
首先講一個規(guī)則吧，就是微信公眾號的原創(chuàng)評定規(guī)則，首先注冊時間有一定期限，二是持續(xù)輸出，就是必須經(jīng)常寫文章，而且是自己原創(chuàng)的文章，當然別人投稿到這里的也是可以的，另外就是讀者的活躍度，即閱讀量、點贊量、轉(zhuǎn)發(fā)量等。
其中這個原創(chuàng)就是指在整個微信平臺中，經(jīng)過搜索，沒有相同或者相類似的文章出現(xiàn)，否則就會因為涉嫌抄襲別人的文章而不被授予原創(chuàng)標簽。眾多作者開通公眾號無非是為了被騰訊可以承認，以原創(chuàng)標簽的形式承認，至少我是這樣想的。
目前我已經(jīng)堅持了一個月了，也有25篇左右的文章了，所以我對原創(chuàng)標簽的獲得是十分在意的，為了吸引讀者，我查閱各種資料，做了次填問卷領(lǐng)紅包以及加入圖靈機器人的活動，可惜收效甚微，所以把重點放在確保自己文章不會被評判為抄襲。
昨天一位小伙伴告訴我，她把之前在我這里投稿的文章發(fā)表到另一家公眾號上了，他們有原創(chuàng)標簽保護，我沒有，所以吃虧的肯定是我，所以我就找那家公眾號打商量，一個涉及到原創(chuàng)標簽，一個只是少一篇文章，我想他會理解我的心情（首先聲明，這里談的一切都與那位小伙伴沒有關(guān)系，相反我很感激她能夠投稿過來支持我）。
之后那位小伙伴覺得自己一稿多投，做的不好，人也特別善良，所以就找另一家公眾號說為了不讓我們兩個起沖突，請求刪掉那篇文章，結(jié)果那家公眾號說他不喜歡我的態(tài)度，要和我談。其實我當時給那家公眾號就只是說明情況，然后說商量怎么解決，也不知道何來不喜歡我的說法。
之后聊了一會，然后看到讀者給我發(fā)來的截圖，明白了那位公眾號的編輯也是好心，看到讀者幾次三番的要求他刪除文章，就想要保護這位讀者不要被我給嚇唬住了，其實我很冤枉，我只給讀者說這個涉及我的原創(chuàng)標簽，而且事實是如此，哪來的嚇唬。所以他一開始就有點先入為主，覺得我是在嚇唬讀者，所以中午聊天就很不給面子。
您好，我不用怎么辦；您沒有原創(chuàng)保護；您懂不懂啊；這樣的事情別給我說了；不頂用；如果我刪除，也是作者的原因；作者不懂，別嚇唬作者；她央求我刪除的；我就等你怎么說...這就是他的原話，當然并不是說這位編輯不好，而是說他的先入為主不好，這人還是很不錯的，和我一樣不喜歡虛的，不喜歡就是不喜歡，看說話就能感覺到。
之后我問他為什么說我嚇唬作者，他說他感覺是這樣的，我才恍然大悟，原來就是個誤會，他先入為主覺得我是騙子，在嚇唬作者，又來跑到他這里搞事情，而我看到他的話，先入為主覺得這位編輯太托大，一上來就沒有好話，我這人就是這樣，你要是對我沒有好話，那我要么忍了，要么就跟你也對著干，不管你是什么平臺，有什么實力，所以我看到那種說話、做事玩虛的、胡亂客套的人是極其厭惡的，甚至到了厭惡痛覺的地步，所以看到這位編輯語氣強硬，不打商量，我自然語氣也好不到哪里。
不過這位編輯倒人還不錯，和以前認識的一位老先生有點相像，之前群里發(fā)過一篇文章，結(jié)果被大家群攻稱作標題黨，老先生給我講了好些真正寫作的理解，我就加為好友了，并稱之為真性情人，喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡，不喜歡還要批評幾句的人，我是極其贊賞的，因為自己做的怎么樣，其實自己心里清楚，誰說的是實話，誰說的是虛的、套話，看的一清二楚，當然那些噴子不算在內(nèi)，那些屬于無知所以無畏的吃瓜群眾。
最后那位編輯說尊重作者意思，把文章刪除了，算是相安無事，一場誤會，待會聊聊，看可以把這位好心編輯加為好友不，畢竟也算是有真性情的人，哈哈！
所以奉勸各位，在別人告訴你一件事情之后，別急著下結(jié)論，雖然和對方感情更好，但是事情的真相不會因為感情的親疏遠近而改變，重感情沒有錯，但是必須在尊重事實真相的基礎(chǔ)上，否則就是助紂為虐，哈哈，這個詞語有點過分了啊...
