? 秦朝已經(jīng)過了有幾千年了，而這么多年來，秦朝依然是我們值得掛齒的王朝。

? 首先，這里有一個重要的皇帝，對，就是秦始皇。自從他一上任，就展示了他決斷的政治手段，怕有后患，先后除掉了嫪?dú)?、他媽、呂不韋這幾個眼中釘，得到了權(quán)利。焚書坑儒。雖然上述顯得他很殘暴，但是他真的是一位暴君嗎？

? 我當(dāng)然覺得秦始皇大多被司馬遷冤枉了。

? 1、在秦始皇在政期間，不管司馬遷與秦始皇有沒有過節(jié)，但是沒寫出一點(diǎn)秦始皇貪酒貪色。在寫《高祖本紀(jì)》時，司馬遷有明確點(diǎn)出劉邦喜好酒、美色，最后還讓別的妃子的兒子當(dāng)太子。但秦始皇不是，離譜到我們都不知道秦始皇怎么處置的他老婆。

? 2、并且秦始皇沒有應(yīng)丞相王綰的建議采取分封制，而是聽大臣一起商討，取消了分封制，他不講道理嗎？

? 3、王翦，這個人自尊心應(yīng)該很強(qiáng)，因?yàn)榍厥蓟蕸]聽他意見，滅楚時失敗了很生氣，秦始皇就低下頭求他還答應(yīng)他給他兵權(quán)，最后王翦成功了對吧，秦始皇該吃吃，該喝喝，該樂樂，該慶功，該獎賞，而不是一肚的嫉妒心，想方設(shè)法要把他給做掉。（那有一點(diǎn)就奇怪了，嫪?dú)?，呂不韋及他媽惹他啥了？哦，原來這些人不是秦國本地的，為外國侵略造成了通風(fēng)報(bào)信的作用。）那么，這就證明了一點(diǎn)，秦始皇沒殺過功臣。

? 4、秦始皇征徭役來建立長城，理性的來說他這樣做就是挺殘暴的，但是他有效的抵抗了別國的侵犯，也推動了歷史的進(jìn)程啊。

? 5、當(dāng)然秦始皇做了一件不明智的事:焚書坑儒，這當(dāng)然坑害了很多儒學(xué)者，但實(shí)際上秦始皇是被冤枉的，一些大臣在朝政上爭吵，到底是郡縣制還是古制，于是丞相李斯就嘚啵嘚啵嘚，嘚啵的意思就是他們讀詩書的人瞎說，不對，結(jié)果秦始皇就聽了李斯的話，開始焚書、坑儒，還發(fā)明了各種制約儒士的刑法。

? 秦始皇真的很殘暴嗎？其實(shí)不是的，是人都有好的一面，難道聽別人說就一定要帶上有色眼鏡給秦始皇帶上一副殘暴的面孔使他臉上就那兩個字“殘暴”？因此，在閱讀史書判斷人物時，首先先忘掉別人對這個人的評價，從自己的角度出發(fā)，探索。

? 那么，你覺得秦始皇殘暴嗎？