? ? ? 當一個人開始反思自己的存在時，那么他便開始思考哲學所關心的問題了。加繆曾經說：“真正嚴肅的哲學問題只有一個，那便是——自殺。”他還說：“除了沒用的肉體自殺和精神逃避，第三種自殺的態度是堅持奮斗，對抗人生的荒謬。”加繆是存在主義哲學的代言人之一，他的在小說《局外人》中對人生的荒謬有著精彩的描寫，但荒謬并不意味著沒有意義，他在《西西弗的神話》中便寫出了西西弗這一神話中的悲劇人物對人生荒謬的超越。顯然，在他看來第三種自殺的態度才是我們最佳的選擇。當然，這種生活態度只是加繆的一家之言而已，而在哲學思想的海洋里還有更多精彩的觀點和思想可供我們參考和思考。

? ? ? 這段時間讀了幾本西方哲學相關的書籍，越發覺得哲學家們那些超越個體和個體生活瑣碎的思想有很多有趣和值得思考的地方。曾有朋友問我，讀書有什么用？實際上對于很多“有沒有用”的問題的回答是沒有什么參考價值的，因為覺得一件事有趣的人便不會只關心它有沒有用，而問它有沒有用的人往往還并沒有發現其中的趣味。英國哲學家培根在其一篇隨筆——《論讀書》中對此有一段精彩的論述，他說：“讀史使人明智，讀詩使人靈秀，數學使人周密，科學使人深刻，倫理學使人莊重，邏輯修辭之學使人善辯：凡有所學，皆成性格。”當然，我們往往并不是為了上面提到的諸如“明智”、“靈秀”等等這些表面的品質才去閱讀的，真正促使我們去閱讀的是求知的欲望和生活的熱情，而上述種種品質只不過是閱讀所帶來的，對自我、他人和世界更深刻的認識之后的表現。

? ? ? 他這句話中之所以沒有提到哲學，是因為這些內容都是或曾經是哲學所關心并討論過的內容，所以在哲學的各種思想中，我們能夠看到不同的哲學家對大自然，對人類以及人類所創造的一切的精彩討論和思考。這樣說來，哲學所表現出的趣味便顯得有些尷尬，因為哲學很少關心與一個單獨的個體有關的問題，它往往站在“全人類”甚至是更高的“存在”角度來提出問題，然后再給出一個不怎么靠得住的參考答案。哲學不像宗教會對人們說有信仰、做禮拜就能夠得到靈魂的拯救，也不像科學對人們說遵循一定的規則和方法就能夠得出比較確定的結論，又不像文學向人們講述一些既貼近生活而又留有幻想的故事，所以真正皈依哲學的人很少，但這也就夠了，僅僅是這些少數的皈依者就已經足以照亮整個人類的精神思想史。

? ? ? 我們聽過各種各樣的應用科學，卻從未聽過什么“應用哲學”，哲學在實際生活中似乎并沒有什么用處，其實并非如此。正如開篇所說，當我們思考與自己的存在相關的問題時，“哲學”便有了其發揮作用的地方，只是在這里我們采用了更為個人的和主觀的視角。我們很難說清楚自我反思和認識自我的意義是什么，顯然這些問題也很少與金錢和物質有什么關系，但這些問題卻是每個人的一生最終都要面對的。如果我們在個體的層面上把“宗教”比作個體的某種信仰以及相關的儀式，把“科學”比作個體對生活實踐的規律性研究和分析，把“文學”和“藝術”比作個體對生活的體驗和幻想，那么個體的“哲學”就可以說是對個體自我的整體的反思。

西方哲學的開端是始于人們不滿足宗教和神話對世界的解釋，所以他們開始了對大自然的研究和思考以期望獲得一個更為滿意的答案。后來發展到了智者派的時代，當哲學家們發現對自然的研究似乎并不能給人類生活以更好的指導以后，他們開始轉向了對人類自身的探究，暫時放棄對“形而上學”的問題的解答。而緊隨其后的希臘哲學“三劍客”——蘇格拉底、柏拉圖和亞里士多德，則基本上探討和解答了哲學所有相關的問題，之后的西方哲學需要做的，便是隨著時代的發展和認識的深入不斷為這些問題提供更為合理的解答。

? ? ? 有趣的是，個體自我發展過程，似乎同西方哲學的發展軌跡是一致的。當我們最初有了自我概念，覺得能夠控制其他物體的時候，我們開始對整個外在的世界充滿好奇。隨著身體的成長和自我意識的發展，我們開始慢慢將注意的重心放到了自己身上，在關注外界的同時也開始關注自己心理的變化和發展，開始對自己和自己與世界的聯系產生種種幻想和疑問。可是突然，就像中世紀的宗教籠罩著整個西方世界一樣，我們也被“學校”這個“宗教”束縛了起來，不能有“考大學”之外的“信仰”，不能有“學習”之外的“儀式”。而在我們度過了自己人生黑暗的“中世紀”之后，有的人迎來的是“文藝復興”，有的人變成了“宗教”的奴隸，還有的人取道“自然”隨波逐流……

? ? ? 盡管從“宗教”的牢籠出來之后，擺在每個人前面的路有千萬條，而實際上路的走法卻可以比較明確劃分為三種——也就是加繆說的肉體自殺、精神逃避和堅持奮斗。曾有人說：“真正的英雄，是看清了生活真相之后依然熱愛生活的人。”然而在我看來，只有真正熱愛生活的人才想要和能夠去看清生活的真相，無所謂英雄不英雄，只不過是走路的方法不同。至于哪一種走法更適合你，也許可以看看哲學家們對人類和世界的思考，盡管你很可能找不到此類問題的普世的標準答案，但是你也會慢慢發現他們思想交匯所碰撞出的火花要遠比一個空洞的標準答案有趣和有意義的多。