<折掉思維里的墻>書中說“有房才有家，房子是安全感的象征，是荒謬的想法”。
此觀點，我不敢茍同。
試想，戰爭年代，人們顛沛流離，舉家遷移，居無定所的情況下，雖然全家老老少少在一起，可何來家之安全感。今日的住所也許就是明日的出發地。沒有一寸可以自己想停留就停留的說了算的地方。
古代君王權傾朝野，每寸土地都為他所有，每個國民皆為他子民。可他依舊斥巨資修建宏偉宮殿。就連死后陵園都要在生前設計建造，讓靈魂有地安息。我相信，沒有宮殿的帝王們是沒安全感的。
再來看看現代社會，男婚女嫁，第一條就是房子，有幾家父母是同意無房就嫁女的？
房子雖不是全部，但卻是一種安全感。無論男方是租房、貸款還是全款購房，都足以表明，男方想證明自己可依靠，可提供安全感。不論多大，能棲息就行。
上班時，那是愛的出發地，滿腔熱忱開始新的一天。
下班時，不再猶豫、徘徊，可以邁出堅定的步伐，朝著家的方向奔去。
家是凝聚兩個人心靈的地方。
房子可以給獨居者以安撫。當你只身一人在外地打拼，經過奮斗，終于有能力可以獲得屬于自己的一個屋子時，你會不再害怕房東定期的上門催繳房租，更不會害怕房東不定期的通知臨時搬家。你可以安心的睡到自然醒，安靜的碼著公眾號的文字。
文章里說，買房禁錮了人的思維，人們不惜花費一生的心血買房。
可是，你有沒有想過，這都是情非得已。
馬斯洛的需求理論中，當人們被滿足了生理需求后，就尋求安全需求、社交需求。
人們希望生活于更好的環境中，包括居住環境。那么相對于過快增長的房價，80%的人們都無法輕松的購房，獲得一席之地。所以，有房，特別是在一線城市，不僅僅是生活的需要，更是一種能力的體現。它能使你的綜合價值提升到更高的一個層次。
就目前沈陽的房價來說，租市內二環的一處五十平米十年房齡簡裝的房子，租金約2000/月，24000/年，10年月24萬，20年48萬。如果，同樣五十平米的房子，在三環以外，8000/平，總房款40萬，首付10萬，月供2000，那么15年左右就可還完房貸，并且獲得房子所有權。
如此計算，買房是相當合算的。關鍵就怕，房地產被部分人炒作買賣，成了吸金工具，寸土寸金。原來看好想買房的市民們，瞠目結舌，望而卻步，但傳統思想里，人又不能居無定所，漂乎不定，所以硬著頭皮，不吃不喝也要買。
癥結在于，市場的需求，政府的調控，經濟的刺激。僧多粥少，必然引起僧們的恐慌
，故而惡性循環。
所以，不能片面的說房子是安全的象征就是荒謬的。買房受很多方面因素的影響。就如同《異類》中講述的從成功者中總結的十項原因。這十項中任何一項都很難單獨支撐一個人成功。
