碎想
? ? Caesar 在水壩（dam）福建建立了猿類的家園，通過多年的仁政，猿類這個(gè)種族得到了巨大的發(fā)展。隨著人類的闖入，這種平靜的生活被打破，戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。
1 Ape not kill Ape
? "Ape not kill Ape"是Caesar的信條，也是Caesar 堅(jiān)信Ape better than human 的原因。
? ?Caesar: "Human destroyed each other"
? ?Maurice:"Apes fight ,too"
? ?Caesar: "But we are family"
? ? 在這樣信條的指導(dǎo)下，Ape空前一致的團(tuán)結(jié)，種族具有高度的凝聚力。外族（人類）的出現(xiàn)破壞了Ape的種族團(tuán)結(jié)。Caesar主和Koba主戰(zhàn)，Kobar殺了Caesar挑起了人類與猿類的戰(zhàn)爭(zhēng)。
? ? 劫后余生的Caesar說了這么一段話："I always think Apes better than human, ?I see now , how much like them we are" 。?
? ? 人類是怎樣的，我們都知道。被human稱為animals的Apes，與人類也何其地相似。
2 電影
? ? 影片是以第三猩稱進(jìn)行敘事的。作為一名human，在觀影過程中，我的潛意識(shí)會(huì)帶領(lǐng)我走向猩族的視角。我會(huì)不自覺的為Caesar的軟弱擔(dān)憂，為Koba的死亡不值，似乎在心理上，我已經(jīng)與猩族融為一體。
? ? 那么，如果影片是第三人稱敘述呢？剪輯、燈光、鏡頭和場(chǎng)面調(diào)度等等都改變呢？同樣的故事，我完全有可能在心理上產(chǎn)生完全不同的立場(chǎng)。
? ?當(dāng)代的電影已經(jīng)完全背離的電影初創(chuàng)的本意，當(dāng)代的紀(jì)錄片也有很強(qiáng)的主觀化傾向。作為一種情緒觀點(diǎn)的表達(dá)方式，電影僅僅用來欣賞就足夠了。
? ?用音影去影響影響集體意識(shí)，從前有之，現(xiàn)在有之，今后更會(huì)有之。在我看來，是一種欺騙。
3 戰(zhàn)爭(zhēng)
? ?Caesar的仁政避免了Ape內(nèi)部的紛爭(zhēng)，為Ape爭(zhēng)取到了休養(yǎng)生息、繁衍發(fā)展的機(jī)會(huì)。但是把Peace掛在嘴邊，能夠解決生存競(jìng)爭(zhēng)的根本矛盾嗎?Caesar自己最終給出了答案：
? ?Caesar: "Apes started the war, human, will not forgive"
? ?Malcolm:”I thought we had a chance“
? Caesar: "I did too"
? 別忘了，可是Caesar的一句"No"掀翻了整個(gè)人類。A war is a war。
4 人類的毀滅
? ? 有人說猩猩映射了AI，或者whatever something else，說人類終究會(huì)被自己創(chuàng)造的某種東西毀滅。我想《異形》系列，更能表達(dá)這樣的觀點(diǎn)。
? ? 如果人類的毀滅是必然的，那么究竟會(huì)是什么毀滅了人類呢？歷史的必然中總是充滿了各種偶然。
5 Malcolm
? Ellie:"I know everyone is depending on you ......"
? Malcolm:"I do not care about that , i do not care any of that. I care about him.He saw things that no kid should see.and I am not letting us go back to that"
? 哈？Malcolm在我心中的攪屎棍程度可以登天了。沒有Malcolm的勸阻，Dreyfus清點(diǎn)軍火庫(kù)，一窩端了猩猩老窩，基本上就沒有《猩球崛起3》啥事了。
? 不過仁愛善良的道德規(guī)范，在歷史的更迭中，好像并沒有那么大的威力。
