前言

自定義View是Android開發中非常常用的知識
可是，在使用過程中，有些開發者會發現：為什么自定義View 中設置的wrap_content屬性不起作用（與match_parent相同作用）？
今天，我將全面分析上述問題并給出解決方案。

Carson帶你學Android自定義View文章系列：
Carson帶你學Android：自定義View基礎
 Carson帶你學Android：一文梳理自定義View工作流程
 Carson帶你學Android：自定義View繪制準備-DecorView創建
 Carson帶你學Android：自定義View Measure過程
 Carson帶你學Android：自定義View Layout過程
 Carson帶你學Android：自定義View Draw過程
 Carson帶你學Android：手把手教你寫一個完整的自定義View
Carson帶你學Android：Canvas類全面解析
 Carson帶你學Android：Path類全面解析

1. 問題描述

在使用自定義View時，View寬 / 高的wrap_content屬性不起自身應有的作用，而且是起到與match_parent相同作用。

wrap_content與match_parent區別：

wrap_content：視圖的寬/高被設定成剛好適應視圖內容的最小尺寸

match_parent：視圖的寬/高被設置為充滿整個父布局
(在Android API 8之前叫作fill_parent)

其實這里有兩個問題：

問題1：wrap_content屬性不起自身應有的作用
問題2：wrap_content起到與match_parent相同的作用

2. 知識儲備

請分析 & 解決問題之前，請先看自定義View原理中（2）自定義View Measure過程 - 最易懂的自定義View原理系列

3. 問題分析

問題出現在View的寬 / 高設置，那我們直接來看自定義View繪制中第一步對View寬 / 高設置的過程：measure過程中的onMeasure（）方法

onMeasure（）

protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {  
//參數說明：View的寬 / 高測量規格

//setMeasuredDimension()  用于獲得View寬/高的測量值
//這兩個參數是通過getDefaultSize()獲得的
setMeasuredDimension(getDefaultSize(getSuggestedMinimumWidth(), widthMeasureSpec),  
           getDefaultSize(getSuggestedMinimumHeight(), heightMeasureSpec));  
}

繼續往下看getDefaultSize（）

getDefaultSize（）

作用：根據View寬/高的測量規格計算View的寬/高值
源碼分析如下：

public static int getDefaultSize(int size, int measureSpec) {  

//參數說明：
// 第一個參數size：提供的默認大小
// 第二個參數：寬/高的測量規格（含模式 & 測量大小）

    //設置默認大小
    int result = size; 

    //獲取寬/高測量規格的模式 & 測量大小
    int specMode = MeasureSpec.getMode(measureSpec);  
    int specSize = MeasureSpec.getSize(measureSpec);  

    switch (specMode) {  
        // 模式為UNSPECIFIED時，使用提供的默認大小
        // 即第一個參數：size 
        case MeasureSpec.UNSPECIFIED:  
            result = size;  
            break;  
        // 模式為AT_MOST,EXACTLY時，使用View測量后的寬/高值
        // 即measureSpec中的specSize
        case MeasureSpec.AT_MOST:  
        case MeasureSpec.EXACTLY:  
            result = specSize;  
            break;  
    }  

 //返回View的寬/高值
    return result;  
}

從上面發現：

在getDefaultSize（）的默認實現中，當View的測量模式是AT_MOST或EXACTLY時，View的大小都會被設置成子View MeasureSpec的specSize。
因為AT_MOST對應wrap_content；EXACTLY對應match_parent，所以，默認情況下，wrap_content和match_parent是具有相同的效果的。

解決了問題2：wrap_content起到與match_parent相同的作用

那么有人會問：wrap_content和match_parent具有相同的效果，為什么是填充父容器的效果呢？

由于在getDefaultSize（）的默認實現中，當View被設置成wrap_content和match_parent時，View的大小都會被設置成子View MeasureSpec的specSize。
所以，這個問題的關鍵在于子View MeasureSpec的specSize的值是多少

我們知道，子View的MeasureSpec值是根據子View的布局參數（LayoutParams）和父容器的MeasureSpec值計算得來，具體計算邏輯封裝在getChildMeasureSpec()里。

接下來，我們看生成子View MeasureSpec的方法:getChildMeasureSpec()的源碼分析：

getChildMeasureSpec()

//作用：
/ 根據父視圖的MeasureSpec & 布局參數LayoutParams，計算單個子View的MeasureSpec
//即子view的確切大小由兩方面共同決定：父view的MeasureSpec 和 子view的LayoutParams屬性 


public static int getChildMeasureSpec(int spec, int padding, int childDimension) {  

 //參數說明
 * @param spec 父view的詳細測量值(MeasureSpec) 
 * @param padding view當前尺寸的的內邊距和外邊距(padding,margin) 
 * @param childDimension 子視圖的布局參數（寬/高）

    //父view的測量模式
    int specMode = MeasureSpec.getMode(spec);     

    //父view的大小
    int specSize = MeasureSpec.getSize(spec);     

    //通過父view計算出的子view = 父大小-邊距（父要求的大小，但子view不一定用這個值）   
    int size = Math.max(0, specSize - padding);  

    //子view想要的實際大小和模式（需要計算）  
    int resultSize = 0;  
    int resultMode = 0;  

    //通過父view的MeasureSpec和子view的LayoutParams確定子view的大小  


    // 當父view的模式為EXACITY時，父view強加給子view確切的值
   //一般是父view設置為match_parent或者固定值的ViewGroup 
    switch (specMode) {  
    case MeasureSpec.EXACTLY:  
        // 當子view的LayoutParams>0，即有確切的值  
        if (childDimension >= 0) {  
            //子view大小為子自身所賦的值，模式大小為EXACTLY  
            resultSize = childDimension;  
            resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;  

        // 當子view的LayoutParams為MATCH_PARENT時(-1)  
        } else if (childDimension == LayoutParams.MATCH_PARENT) {  
            //子view大小為父view大小，模式為EXACTLY  
            resultSize = size;  
            resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;  

        // 當子view的LayoutParams為WRAP_CONTENT時(-2)      
        } else if (childDimension == LayoutParams.WRAP_CONTENT) {  
            //子view決定自己的大小，但最大不能超過父view，模式為AT_MOST  
            resultSize = size;  
            resultMode = MeasureSpec.AT_MOST;  
        }  
        break;  

    // 當父view的模式為AT_MOST時，父view強加給子view一個最大的值。（一般是父view設置為wrap_content）  
    case MeasureSpec.AT_MOST:  
        // 道理同上  
        if (childDimension >= 0) {  
            resultSize = childDimension;  
            resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;  
        } else if (childDimension == LayoutParams.MATCH_PARENT) {  
            resultSize = size;  
            resultMode = MeasureSpec.AT_MOST;  
        } else if (childDimension == LayoutParams.WRAP_CONTENT) {  
            resultSize = size;  
            resultMode = MeasureSpec.AT_MOST;  
        }  
        break;  

    // 當父view的模式為UNSPECIFIED時，父容器不對view有任何限制，要多大給多大
    // 多見于ListView、GridView  
    case MeasureSpec.UNSPECIFIED:  
        if (childDimension >= 0) {  
            // 子view大小為子自身所賦的值  
            resultSize = childDimension;  
            resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;  
        } else if (childDimension == LayoutParams.MATCH_PARENT) {  
            // 因為父view為UNSPECIFIED，所以MATCH_PARENT的話子類大小為0  
            resultSize = 0;  
            resultMode = MeasureSpec.UNSPECIFIED;  
        } else if (childDimension == LayoutParams.WRAP_CONTENT) {  
            // 因為父view為UNSPECIFIED，所以WRAP_CONTENT的話子類大小為0  
            resultSize = 0;  
            resultMode = MeasureSpec.UNSPECIFIED;  
        }  
        break;  
    }  
    return MeasureSpec.makeMeasureSpec(resultSize, resultMode);

關于getChildMeasureSpec()里對于子View的測量模式和大小的判斷邏輯有點復雜；
別擔心，我已經幫大家總結好。具體子View的測量模式和大小請看下表：

Paste_Image.png

從上面可以看出，當子View的布局參數使用match_parent或wrap_content時：

子View的specMode模式：AT_MOST
子View的specSize（寬 / 高）：parenSize = 父容器當前剩余空間大小 = match_content

4. 問題總結

在onMeasure()中的getDefaultSize（）的默認實現中，當View的測量模式是AT_MOST或EXACTLY時，View的大小都會被設置成子View MeasureSpec的specSize。
因為AT_MOST對應wrap_content；EXACTLY對應match_parent，所以，默認情況下，wrap_content和match_parent是具有相同的效果的。
因為在計算子View MeasureSpec的getChildMeasureSpec()中，子View MeasureSpec在屬性被設置為wrap_content或match_parent情況下，子View MeasureSpec的specSize被設置成parenSize = 父容器當前剩余空間大小

所以：wrap_content起到了和match_parent相同的作用：等于父容器當前剩余空間大小

5. 解決方案

當自定義View的布局參數設置成wrap_content時時，指定一個默認大小（寬 / 高）。

具體是在復寫onMeasure（）里進行設置

@Override
protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {

    super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);


    // 獲取寬-測量規則的模式和大小
    int widthMode = MeasureSpec.getMode(widthMeasureSpec);
    int widthSize = MeasureSpec.getSize(widthMeasureSpec);

    // 獲取高-測量規則的模式和大小
    int heightMode = MeasureSpec.getMode(heightMeasureSpec);
    int heightSize = MeasureSpec.getSize(heightMeasureSpec);

    // 設置wrap_content的默認寬 / 高值
    // 默認寬/高的設定并無固定依據,根據需要靈活設置
    // 類似TextView,ImageView等針對wrap_content均在onMeasure()對設置默認寬 / 高值有特殊處理,具體讀者可以自行查看
    int mWidth = 400;
    int mHeight = 400;

  // 當布局參數設置為wrap_content時，設置默認值
    if (getLayoutParams().width == ViewGroup.LayoutParams.WRAP_CONTENT && getLayoutParams().height == ViewGroup.LayoutParams.WRAP_CONTENT) {
        setMeasuredDimension(mWidth, mHeight);
    // 寬 / 高任意一個布局參數為= wrap_content時，都設置默認值
    } else if (getLayoutParams().width == ViewGroup.LayoutParams.WRAP_CONTENT) {
        setMeasuredDimension(mWidth, heightSize);
    } else if (getLayoutParams().height == ViewGroup.LayoutParams.WRAP_CONTENT) {
        setMeasuredDimension(widthSize, mHeight);
}

這樣，當你的自定義View的寬 / 高設置成wrap_content屬性時就會生效了。

特別注意

網上流傳著這么一個解決方案：

@Override
protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {

    super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);


    // 獲取寬-測量規則的模式和大小
    int widthMode = MeasureSpec.getMode(widthMeasureSpec);
    int widthSize = MeasureSpec.getSize(widthMeasureSpec);

    // 獲取高-測量規則的模式和大小
    int heightMode = MeasureSpec.getMode(heightMeasureSpec);
    int heightSize = MeasureSpec.getSize(heightMeasureSpec);

    // 設置wrap_content的默認寬 / 高值
    // 默認寬/高的設定并無固定依據,根據需要靈活設置
    // 類似TextView,ImageView等針對wrap_content均在onMeasure()對設置默認寬 / 高值有特殊處理,具體讀者可以自行查看
    int mWidth = 400;
    int mHeight = 400;

  // 當模式是AT_MOST（即wrap_content）時設置默認值
    if (widthMode == MeasureSpec.AT_MOST && heightMode == MeasureSpec.AT_MOST) {
        setMeasuredDimension(mWidth, mHeight);
    // 寬 / 高任意一個模式為AT_MOST（即wrap_content）時，都設置默認值
    } else if (widthMode == MeasureSpec.AT_MOST) {
        setMeasuredDimension(mWidth, heightSize);
    } else if (heightMode == MeasureSpec.AT_MOST) {
        setMeasuredDimension(widthSize, mHeight);
}

上述的解決方案是：通過判斷測量模式是否ATMOST從而來判斷View的參數是否是wrap_content
可是，通過下表發現：View的AT_MOST模式對應的不只是wrap_content，也有可能是match_parent

即當父View是AT_MOST、View的屬性設置為match_parent時

Paste_Image.png

如果還是按照上述的做法，當父View為AT_MOST、View為match_parent時，該View的match_parent的效果不就等于wrap_content 嗎？

答：是，當父View為AT_MOST、View為match_parent時，該View的match_parent的效果就等于wrap_content 。上述方法存在邏輯錯誤，但由于這種情況非常特殊的，所以導致最終的結果沒有錯誤。具體分析請看下面例子：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:cust="http://schemas.android.com/apk/res-auto"
    android:id="@+id/activity_main"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent">

<-- 父View設為wrap_content，即AT_MOST模式 -->
    <LinearLayout
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content">
        <scut.com.learncustomview.TestMeasureView
          <-- 子View設為match_parent -->
            android:layout_width="match_parent"
            android:layout_height="match_parent" />
    </LinearLayout>
</RelativeLayout>

效果圖

從上面的效果可以看出，View大小 = 默認值

我再將子View的屬性改為wrap_content：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:cust="http://schemas.android.com/apk/res-auto"
    android:id="@+id/activity_main"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent">

<-- 父View設為wrap_content，即AT_MOST模式 -->
    <LinearLayout
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content">
        <scut.com.learncustomview.TestMeasureView
          <-- 子View設為wrap_content -->
            android:layout_width="wrap_content"
            android:layout_height="wrap_content" />
    </LinearLayout>
</RelativeLayout>

效果圖

從上面的效果可以看出，View大小還是等于默認值。

同上述分析

對于第一種情況：當父View為AT_MOST、View為match_parent時，該View的match_parent的效果就等于wrap_content，上面說了這種情況很特殊：父View的大小能剛好包裹子View，子View的大小充滿父View的大小。

也就是說：父View的大小是看子View的，子View的大小又是看父View的。

那么到底是誰看誰的大小呢？
答：
如果沒設置默認值，就繼續往上層VIew充滿大小，即從父View的大小等于頂層View的大小（），那么子View的大小 = 父View的大小
如果設置了默認值，就用默認值。

相信看到這里你已經看懂了：

其實上面說的解決方案（通過判斷測量模式是否AT_MOST從而來判斷View的參數是否是wrap_content）只是在邏輯上表示有些錯誤，但從最終結果上來說是沒有錯的
因為當父View為AT_MOST、View為match_parent時，該View的match_parent的效果就等于wrap_content

如果沒設置默認值，就繼續往上層VIew充滿大小，即從父View的大小等于頂層View的大小（），那么子View的大小 = 父View的大小

如果設置了默認值，就用默認值。

為了更好的表示判斷邏輯，我建議你們用本文提供的解決方案，即根據布局參數判斷默認值的設置

6. 總結

本文對自定義View中 wrap_content屬性不起作用進行了詳細分析和給出了解決方案
如果希望繼續了解自定義View的原理，請參考Carson帶你學Android自定義View文章系列：
Carson帶你學Android：自定義View基礎
 Carson帶你學Android：一文梳理自定義View工作流程
 Carson帶你學Android：自定義View繪制準備-DecorView創建
 Carson帶你學Android：自定義View Measure過程
 Carson帶你學Android：自定義View Layout過程
 Carson帶你學Android：自定義View Draw過程
 Carson帶你學Android：手把手教你寫一個完整的自定義View
Carson帶你學Android：Canvas類全面解析
 Carson帶你學Android：Path類全面解析

歡迎關注Carson_Ho的簡書

不定期分享關于安卓開發的干貨，追求短、平、快，但卻不缺深度。

三个男躁一个女,国精产品一区一手机的秘密,麦子交换系列最经典十句话,欧美国产综合欧美视频

Android 自定義View：為什么你設置的wrap_content不起作用？

Android 自定義View：為什么你設置的wrap_content不起作用？

前言

目錄

1. 問題描述

2. 知識儲備

3. 問題分析

onMeasure（）

getDefaultSize（）

4. 問題總結

5. 解決方案

特別注意

6. 總結

歡迎關注Carson_Ho的簡書

請點贊！因為你的鼓勵是我寫作的最大動力

推薦閱讀更多精彩內容

三个男躁一个女,国精产品一区一手机的秘密,麦子交换系列最经典十句话,欧美 国产 综合 欧美 视频

Android 自定義View：為什么你設置的wrap_content不起作用？

前言

目錄

1. 問題描述

2. 知識儲備

3. 問題分析

onMeasure（）

getDefaultSize（）

4. 問題總結

5. 解決方案

特別注意

6. 總結

歡迎關注Carson_Ho的簡書

請點贊！因為你的鼓勵是我寫作的最大動力

推薦閱讀更多精彩內容

三个男躁一个女,国精产品一区一手机的秘密,麦子交换系列最经典十句话,欧美国产综合欧美视频