一雙近視眼，一顆八卦心，我是八段錦。
1、牛人蘇東坡
東坡可是個牛人，中國有誰不認識他呢？
上到小學二年級就會在課本里看到“一年好景君須記，最是橙黃橘綠時”；四年級遭遇那句有名的“不識廬山真面目，只緣身在此山中”；等讀到《赤壁賦》，已經是上初中了。
不愛詩詞的，東坡肉總愛吃吧？每年中秋吃月餅的時候，總有旁人會說“明月幾時有”吧？
比李白下得廚房，比杜甫秀得國畫，比王安石懂得女人，比司馬光做得建筑——這就是風華絕代的千年老妖蘇東坡。
除了王安石的粉絲曾費盡心機寫過一本專門來罵他的書，市面上的其它傳記都把他描繪成慘遭不公對待仍能笑對人生的完美楷模。
不能說你看到的是假蘇東坡，但至少不是完整的他。他哪有那么牛？要是真牛，怎么在職場混得那么差，屢次被流放、大半生窮困潦倒？難道都是命運的錯嗎？
你當然可以認為全天下的人都嫉妒他，用嫉妒來解釋章惇（東坡曾經的好友，后來當了宰相以后就狠整他）之流的動機是可以的，但皇上呢，皇上也嫉妒他？一個皇帝對他有偏見也說得通，為啥三個皇帝都不想用他？
和他同時代的人有才的多了去了，王安石、司馬光也被整過，但好歹都在宰相的位置上待過，推行過自己治理國家的主張，職場價值也算體現了；可蘇東坡呢，他在當時就是個徹頭徹尾的職場失敗者。
到底為什么呢？
2、毀了最重要的社會關系
古代的文人吧，沒有幾個是從開始就安心只做學問的，他們都有一個共同的目標：學而優則仕，就是要當官，而且最好是當大官，能影響國家人民的那才叫真牛。這就是傳統的價值觀，連陶淵明也是先有仕途不暢才有了后來的歸隱田園。
官場就是古代的職場，而這個職場里最大的老板，是皇上。皇上掌握著國家命脈，也是那個欽點狀元的人。不通過他，文人的偉大抱負根本無從實現。
這么重要的社會關系，東坡是怎么對待的呢？東坡經歷的皇帝還不少，一共有四個，真正有交集的是三個。
第一個是仁宗（1022年--1063年執政），“仁”字在皇帝里算是很高的評價了，后世說他“勤政愛民”。仁宗執政時期對應東坡的年齡是從出生到27歲，主要是青、少年時代。
東坡二十歲得中進士，然后又參加了仁宗主持的“制策”考試，名列第一。仁宗當時看了他們兄弟倆（東坡和弟弟子由一起參加了考試）的文章，特別高興，對太后說，我又為宋朝得了兩個相才。
話雖如此，仁宗卻只給東坡外派了小官，并沒重用。他那些被夸獎的文章，仁宗只是看看就扔一邊了。這又是為什么呢？
其實仁宗是個比較保守的皇帝。雖然他鼓勵大家批評朝政，可事實上，他接受不了太過激烈的改革，當時王安石提出的改革方案也被束之高閣了。王安石這個人很機靈，一看情況不對，辭官不做跑外地去了，直到賞識他的神宗千請萬請他才肯回京。
東坡就不然了，一根筋。他上書公然指責仁宗不勤快，不懂“御臣之術”。說皇上既沒能力管理，又不肯努力，就算仁宗“仁”了一點，這也是夠了。畢竟在仁宗時代，唐宋八大家屬于宋朝的六個全部出現了，他也不能算一個埋沒人才的皇帝吧？
東坡為什么敢這樣，看仁宗不愛打架，欺負老實人？其實東坡這么執著的原因只有一個：堅信真理掌握在自己手中。仁宗？還真不信他比自己更懂治理國家。東坡就是這么狂。
后來仁宗病逝，東坡的第二任老大神宗（1067年--1085年執政）來了。神宗倒是銳意改革，不過他看上的是王安石。王安石推行新政，不站隊的人一概清除。
東坡這時又批評神宗不如仁宗能夠容人。
得，這兩位都不行。神宗英年早逝，九歲的哲宗（1085年—1100年執政）登基，這位兒皇帝是真的不靠譜，任用小人，朝政混亂。東坡更憂慮了。
總之不管哪個皇帝來，東坡都批評，而且極其堅持。他的政治觀點對不對？后世的評價普遍認為他的主張大都是符合情理的肺腑之言。神宗吃飯的時候如果看文章，必是看東坡的。如此被欣賞，為什么就沒機會大有作為呢？
先看看東坡都是怎么匯報工作的：給神宗上一本洋洋灑灑的萬言書，然后就在家里等著神宗把他請去顧問。誰知石沉大海，神宗那完全沒反應（據稱王安石看了這封信倒是氣得面色鐵青，渾身發抖）；東坡急了，又緊接著上了言辭更為激烈的一本，結果還是沒人搭理。
雞同鴨講，還搞人身攻擊？
任何一種溝通，首先是建立在關系之上。和父母教育孩子是一樣的，孩子覺得你不愛他們，他還會聽你的嗎？蘇東坡壓根沒考慮皇上咋想，只顧表達自己了。
我很牛，我全懂，你都聽我的吧！小兵和領導匯報工作也不能這么個打法啊，好歹您得摸清領導意圖，更何況是萬人之上的天子。
東坡的詩文再好、政論再佳，沒有推行和實施的基礎，終歸也只是文字而已。這也是歷任皇帝承認他有才，但拒不重用他的原因之一。
皇上是這個態度，執政的大臣又如何呢？王安石就不必說了，絕不容異己。東坡是典型的非我族類，直接流放。
等到一直欣賞東坡的司馬光上任、打算重回舊政的時候，第一個就把東坡接回來準備委以重任。誰知在新政期間一直各種不滿的東坡，這時來了個一百八十度的大轉彎，說新政有新政的好。
司馬光氣個半死，你玩我呢？不用說，也掰了。
這兩個人還是東坡敬重的，可以算是政見之爭；至于對不喜歡的理學家，東坡就更不客氣了。朱熹那么要面子認死理的老爺子，東坡當眾說他那一套都是陰溝里的臭垃圾。
打人不打臉，把人家最得意的東西踩在腳下換得哄堂大笑之時，可知給自己招來什么樣的仇恨？這一句話讓老爺子的所有門人（數量還相當不少）羞愧難當，自此全都妥妥站在東坡的對立面了。
職場上所有重要的人物基本都得罪光了，怎么可能混得好？
3、從自戀到自我實現
性格決定命運。蘇東坡混不好職場有時勢的影響沒錯，但說到底根源還在人本身上。
東坡是名門之后，蘇家父子占了唐宋八大家的三席，他又是其中最出彩的。小時候走的是牛孩路線，聽著贊譽聲長大；少年得志的他，心高氣傲，根本沒把旁人放在眼里，對自我的認識極其膨脹，青年階段他最突出的人格特點就是自戀。
東坡喜歡像明星一樣閃光。首先他在外表上就愛獨出心裁，花心思改良出一頂高帽子，既能體現他身材更加魁梧，又能讓人感覺這位的確有與眾不同的氣質。當時這個帽子被大家爭相模仿，稱為“子瞻帽”（東坡字子瞻）。
他走到哪都有粉絲夾道歡迎，美婦人追著來求詩；隨便寫兩句，就被人刻在石碑上膜拜。語不驚人死不休，他不顧后果地炫技，招來不少妒恨的眼光，但他就是想要不同凡響。
有一次，他寫了首詩拿王鞏侍妾開玩笑，他把自己比做穿著高級白羽毛內衣的天仙（嘔~），站在高處俯視這紅塵。宰相、文壇泰斗甚至皇帝又如何？他驕傲任性，連像王安石那樣偶爾審時度勢一下都不肯。
極度自戀是一種病，患者有膨脹或夸張的感覺，對贊賞過度需要；他們自私、缺乏同情心、不為別人著想。東坡還不到這種地步，但他的確不太顧及別人怎么想。
不能容忍他這種個性的領導，即便發現他的才華也不會愿意用他。男領導們普遍不喜歡蘇東坡，他僅有幾次深入權利中心的機會基本都托太后們的福，難道是男女搭配，干活不累？也許女人們會以母親般的眼光欣賞東坡的才華而包容他的自戀吧。
東坡這個人不太容易被使用，因為不愿意妥協。就像喬布斯也會被董事會踢出自己創建的公司一樣，太有個性的人走常規的職場之路常常行不通。
流放以后的東坡，穿著破衣爛鞋，帶著毫無風范的大斗笠，混在漁民挑夫里面。沒人認識你是誰，更沒人費心捧著你，東坡痛苦萬分，面臨人生第一次對自我認識的調整。
他整整用了一年才想通，想通以后他就開掛了。
詩詞、書法、繪畫不需多說了，他還開醫院，救助嬰幼兒；在田邊耕作，教農民唱歌；醉心建筑，設計園林；學習釀酒，研究美食；養生、美容、瑜伽……除了當個“大官”，他幾乎樣樣都能做好，原來德藝雙馨的藝術家才是最好的蘇東坡。
頑強、樂觀、寬容，滿含著悲憫之心。被官場淘汰的東坡，就像開了光的佛像，活了！
占不對位置，人參也能變蘿卜。不合適的職場有多坑人？連蘇東坡這樣的牛人都躲不過。不過樹挪死，人挪活。弟弟子由說，原本他和哥哥的水平還是半斤八兩，可自打東坡被貶以后，兩人之間的差距八匹馬也追不上了。
塞翁失馬，焉知非福。沉沉浮浮中，東坡把對自我的關注更多轉向對天下蒼生的體察，終于成為一代大家，流芳百世。
混不好職場，就混不好人生嗎？
東坡折騰了一輩子，給這道題留下一個走心的答案。
多聊兩句：
小時候看到傳記里的偉人，總是“真正”的偉大，一點瑕疵都沒有；自己開始寫傳記的時候，如果沒找到他“說人話，辦人事”的樣子或者原因，我就不會寫，那說明還沒研究透，或者說我覺得那不像個真正的人。
蘇東坡偉大嗎？偉大。但若是只有偉大，還真不見得會喜歡他。
作者 | 八段錦，心理科普作者+建筑師。原創文章，轉載必須授權；歡迎點贊、留言、朋友圈轉發，互相鼓勵~
