? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(圖片來自網絡)
? 隨著年齡的增長，我們會發現：生活中有滿意之處，也有很多不盡如人意之時；有歡笑，同時也有眼淚；偶爾會有成就，但挫折與失敗也在所難免。
? ?常言道：“吃一塹，長一智”，在失敗中能夠總結到經驗和教訓也是我們人生的一種收獲和財富，在失敗中能夠堅強和奮起也是我們生命的成長和成熟。其實不害怕失敗不僅在于敢直面挫折，還在與能夠堅韌不拔，這點我們可以從歷史事件里找到些許蛛絲馬跡。
鏡頭一
時間：建安12年（公元207年）
地點：許昌丞相府
人物：曹操、李典、荀彧、其他文官武將等
李典因作為曹仁副將進攻新野劉備大敗而前來請求治罪，曹操泰然自若地對左右曰：“勝敗乃兵家常事，傷幾萬兵，丟幾個城池，無妨?！?/p>
這就是曹操的可怕之處，面對失敗。卻永遠都不懼失敗。
鏡頭二
時間：建安5年（公元200年）
人物：袁紹、曹操等
地點：官渡、烏巢
事件：官渡之戰
? ? 號稱“四世三公”“門生故吏遍天下”的冀州府軍閥袁紹率領10萬大軍揮師南下，直奔許昌曹氏集團。曹操軍聞而生畏，認為袁軍強大而不可敵。然而曹操認為：兵不在多而在精，將不再勇而在謀；袁紹本人優柔寡斷、剛愎自用，兵多而指揮不明，將驕而政令不一。于是曹操作出部署，決定集中力量在官渡與袁紹軍展開決戰。這時的曹軍只有2萬人馬，而袁紹有10萬人馬。袁紹有百日糧草，曹操只有一月之糧。
然而曹操面對袁紹大軍，始終不懼，初戰便把袁軍打的落花流水，再后來在許攸的相助下，奇襲袁紹糧草根據地——烏巢。曹軍誓死殺敵，最后大破袁軍，袁紹最后只得帶800騎兵退回河北。在撤退途中，袁紹氣急敗壞，仰天吐血，回到冀州一蹶不振，建安7年，袁紹暴斃而亡。
這就是經典歷史大戲——官渡之戰，演員袁紹軍團和曹操軍團。然而袁紹卻以數倍兵力敗于曹操之手，并從此一敗涂地，直至死亡。
從官渡之戰不難看出，曹操固然奸詐，然而袁紹面臨困境也顯得太無所適從，畏懼失敗，面臨挫折不能很快站起來。反觀曹操，高屋建瓴，戰略上藐視敵方之強大，不畏艱難。
鏡頭三
時間：建安13年（公元208年）
地點：赤壁、烏林、華容道、荊州
人物：曹操、孫劉聯軍等等
建安13年，曹操親率20余萬大軍（“號稱80萬”）南征荊州，欲一統南北。被孫劉聯軍以少勝多，以火攻大破曹軍，曹操在眾將護衛下和關羽的法外開恩下倉皇敗逃。
? ?然而面對失敗，曹操并沒有退縮和被打倒，電視劇版三國里曹操這樣對手下總結道：醫者，是醫過的人越多，醫術越高明，醫死的人越多，藝術越高明；將者，如果不經歷幾次失敗，如何能夠打勝仗。之所以兵敗，是因為這些年勝仗打得太多，輕敵自負。百戰百勝的將軍是沒有的，只有敗而不怠、敗而愈勇并最終取得勝利的人。
? ?曹操認為赤壁之戰的失敗是一個好事，能夠教會他們如何成功、如何取勝、如何取天下；一個人要想成事，就得拿得起放得下；打仗也是如此，要勝得起，也要敗得起；他面對挫敗冷靜的分析自己的條件：根基未受大傷，天下州郡依然掌握青幽并冀四州，城池、兵馬、子民、賦稅仍然數倍于孫權、劉備，朝廷仍然在許昌，天子仍然在他手上。
由此可見，曹操面對挫折和失敗從來都是冷眼分析，而不是垂頭喪氣、一籌莫展。
項羽面對四面楚歌和垓下之圍，選擇在烏江頭與虞姬雙雙死去。于是后人才有“美人自刎烏江岸，戰火曾燒赤壁山，將軍空老玉門關”。項羽本不用死去。杜牧在《題烏江亭》里這樣為他抱憾：江東子弟多才俊，卷土重來未可知。
如果項羽能像曹操一樣面對失敗而不懼，碰見挫折而不亂，以項羽實力，取天下也不會太難，然而歷史是不可能重演的。
在三國的歷史長卷中，曹操的功名不僅有賴于其機智、謀略、兵法、陰險，更有賴于其直面挫折和失敗的勇氣、冷靜的頭腦、堅韌不拔的毅力。正應了蘇軾那句話：“古之成大事者，不惟有超世之才，亦必有堅韌不拔之志?！?/p>
