Applications(5)

7、幾年前,已經有許多關于精神錯亂作為法律辯護這一話題的討論。許多人認為它應該被取消,但是其他人把它看作是合理刑事司法系統的重要內容。你對此的看法是什么?回答這個問題,你應先仔細的區分出來,什么是你知道的,什么是你猜測或假設的。如果你的知識十分有限,你可能需要做一些搜索。

8、團體討論練習:如果你知道判斷下列內容是否是準確的。與你的兩三個同學討論你的決定,確定的從知道中區分出猜測和假設。

a、大多數罪犯都是來自于低收入家庭背景。

b、非洲裔美國人比白人更容易成為犯罪受害者。

c、美國憲法保證了每個公民有持槍的權利。

d、網絡暴力應該為現實生活的暴力負責。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容

  • 7 .近年來,人們對“精神錯亂”辯訴作為一種法律辯護進行了大量討論。許多人認為它應該被廢除,但許多人認為它是任何合...
    Duan__閱讀 142評論 0 1
  • 7.近幾年有許多關于以精神失常借口作為抵抗法律的保護殼的討論。許多人認為應該廢除這項條例,但是也有許多人認為這項法...
    韞左尋閱讀 131評論 0 1
  • 7.最近幾年常有以精神病作為借口的合法辯護的討論。許多人認為這個借口應當被廢除,但是還有許多人視它為任何合理的刑事...
    柳濤虹閱讀 180評論 0 1
  • 7 近些年,對于以精神失常為借口屬合法防御這條法律規則,社會上意見不一。許多人認為這應該被廢除,而其他一些人把他它...
    梁夢婷閱讀 123評論 0 2
  • 7.根據你在本章所學到的知識來評估下面的對話。如果你缺乏足夠的知識來判斷問題,那就做一些研究。 a.瑪莎:我不在乎...
    Duan__閱讀 130評論 0 1