弱不哀求，強不稱霸，因奮斗而美麗，因拼搏而精彩，讓世界為之嘆服！這一浩大的防御工程，且不論在月球上能否看得到，但中華民族敢想敢干的大無畏精神卻是實實在在的！修筑長城的出發點是防御，這就昭示著中華民族不愿也不想靠掠奪和殖民來“發家致富”！
中國統一的多民族國家的形成，秦始皇功不可沒，在以后的帝王中，沒有哪個和他比擬，秦國的興起原于秦國的商鞅變法，這個變法較其他六國的變法更徹底，基本上代表了新型的階級，適應了新的生產力的發展，使秦國成為戰國七雄中最強的國家，從而吞并六國，完成多民族國家的統一，秦始皇滅六國的戰爭是統一戰爭，不是掠奪戰爭。
“慈不掌兵”。任何一位統治者，為了鞏固政權，作出一些雷霆措施是必須的。可以說，秦始皇作為中華民族歷史上一位偉大的君王，稱為“千古一帝”是毫不過份的！秦始皇是一位偉大的君王。修造長城的目的是為了鞏固國防，抵御外侮。何罪之有！在那個年代，興建如此浩大的工程，只能肩挑人扛，勞民傷財是不可避免的。
作為一個統治者，尤其是一個結束分裂統一的統治者有一定的殺戮也是在所難免。有句老話，一將功成萬骨枯。別說是皇帝了，無論什么也改變不了秦始皇千古一帝的稱號。秦始皇用短暫的一生做了別人幾輩子做不成的事。對后世貢獻和影響都是起了里程碑意義。有人說他殘暴，我認為是對他的一種詆毀，歷史上比他殘暴的皇帝多多了。
秦始皇有功亦有過，但總體而言肯定是功大于過的。秦始皇在位三十余年，在中國的歷史上，這個在位時間不算上，但就是這個在位時間算不得長的人，上承兩千年，下啟兩千年。秦王親政后就表現出他性格中鮮明的兩面：一個是下面的，善于用人，任用賢能，從誎如流；一個是惟我獨尊，順我者昌，逆我者亡。強悍而不失細膩，陰鷙而不失勇武。但是他修阿房宮大興土木，焚書坑儒，四處求仙，幻想長生不老，大造始皇陵，引起民怨沸騰等，是他的過錯。功過相抵，他仍然無愧偉大的帝王，無愧千古一帝的稱號。
秦始皇不愧是千古一帝。完成統一大業，奠定華夏版圖。他居功至偉。統一度衡量，車同軌，書同文，對后世產生極大影響。號稱始皇帝，實至名歸。
秦始皇重視法治，打壓了背后嘰嘰喳喳的儒生。遭到后世儒家學子的攻訐和詆毀，這也不難理解。可以很武斷地說，沒有秦始皇，就沒有華夏的統一；沒有秦始皇，就沒有今天的疆域版圖。
時代造就了秦始皇，時代也選擇了法家，后世王朝也多沿用了秦朝的統治措施，只是進行了演變和完善，總的來說，千古一帝，青史留名！
在世界上，人都不是單一純粹的人，何況復雜如帝王。在中國歷史上，有許多英明的帝王，他們同時也是脾氣暴虐的，秦始皇之外，比如明永歷大帝，殺方孝孺十族的行為殘暴到令人發指。所謂偉大也是他，暴虐也是他。存在于一人，這并不矛盾。
秦王掃六合，虎視何雄哉！揮劍決浮云，諸候盡西來。是非曲直，任由后人評說！
