今天講《荀子》是如何紙上談兵的。
今日觀點:
軍事問題是荀況當時無法回避的問題,他的觀點和孟子一樣,那就是:仁者無敵、正義必勝。
一、成功人士不寫書,經典皆因不得志
1、經典都是圣賢們在不得志的時候寫出來的
- 人們很難接受同時代的失敗者,卻愿意供奉失敗的前輩
- 司馬遷受辱寫《史記》
2、成功人士很忙,沒時間寫書
- 儒家原本“周孔”并稱,實際上周公是真正意義上的成功人士,身為國家總理,日理萬機,沒時間寫書。
- 由孔子整理寫出來
二、戰國時代的學者與諸侯
1、就像當代經濟學家與政界領袖的關系
學者的說法不一,聽來在理,驗證困難,不知應該聽誰
2、好主張的標準
- 急功近利,短期見效,富國強兵,打敗對手
- 凡是見效慢的,不管聽起來多美,一概往后放
三、叢林世界里的正義必勝論
1、荀子和孟子的主張都見效慢,賣不出去
2、內直而外曲:嘗試變通,更換包裝賣
雖然讓諸侯請起來感覺爽,但最終還是沒有真正說服諸侯,還是行不通
3、內外都曲:商鞅
兜售王道不成,立即見風使舵,兜售霸道,大獲成功
4、儒家的底線:正義必勝
- 在國家富強的事業上,儒家的底線是王道
- 可以搞擴張、侵略,鉗制思想自由,可以變通,但“正義必勝”不可動搖
- 今天看似矛盾,古人認為正常。
擴張侵略已經是不正義了,但這只是今天的價值觀,不能拿來要求古人
四、軍事取決于政治,政治取決于國君
1、戰國時代的儒家軍事主張
仁者無敵——王道
2、荀況的軍事見解
用兵要領:圣人用兵,王者之師、仁義之師,要取得人民群眾的擁護
3、理論與現實不合拍
諸侯即使當時被說動了心,事后也不會真的照辦。
- 李斯在《荀子.議兵》中用秦國強盛的現實來質疑荀況老師的王道兵法:
秦國的軍事實力那么強,而且連續四代持續強盛,憑的不是仁義,而是追逐利益的結果