單車限騎令:潛藏在人群身邊的照妖鏡

來源網(wǎng)絡(luò)

據(jù)悉天津快報(bào)稱,繼上個(gè)月發(fā)布共享單車前兩批“限騎令”后,目前已經(jīng)有806人被列入騎車黑名單。

這些黑名單上的騎行者除了要面對兩個(gè)月的限騎罰單以外,還需要面對的是對共享單車行業(yè)的再度深思。

要知道“限行令”出現(xiàn)的目的不是為了限制公民的出行自由,而是由于共享單車的不文明使用對交通環(huán)境造成惡劣影響;致使多地為了有效的保障交通安全,對共享單車采取臨時(shí)性措施,以便于尋求更好的解決之道。

來源網(wǎng)絡(luò)

是不是不是自己的,就不值得被尊重

不管是在馬路上還是在小區(qū)內(nèi),我們總是能夠輕易發(fā)現(xiàn)很多不文明、沒素質(zhì)共享單車騎行亂象。

22歲在讀大學(xué)的小微,抱怨的說道“以前在學(xué)校早起,不但可以見到美麗的人行道還可以肆意的在人行道上奔跑。自從共享單車來了,整個(gè)道路到處都是它們的靚影,那么美又那么大,看得我都疲憊了。”

和小微同齡的李建也有這樣的困惑,但是最讓他困惑的不是共享單車,而是那些經(jīng)常對共享單車亂停亂放的騎行者。“自己騎電動(dòng)車的時(shí)候都知道要按照規(guī)矩?cái)[放,可怎么共享單車一來,大家的素質(zhì)就低了呢。”邊說還邊感慨:“不是共享單車不好,而是我們這些人在使用共享單車的時(shí)候出現(xiàn)了思想偏差”

因而,在面對共享單車的過渡鋪張和使用時(shí),總是忍不住產(chǎn)生疑問:到底是使用共享單車的人有問題,還是共享單車的出現(xiàn)本身就有問題。

?你是怎么看待限騎令的,你就是怎么做的

自天津?qū)嵤跋掾T令”以來,多地政府都在授意各地區(qū)效仿整治共享單車亂象。那么公民是如何看待“限騎令”的呢?

其實(shí)這還挺受爭議的。有人覺得應(yīng)該稱贊與鼓勵(lì),畢竟它們可以有效規(guī)范騎行者的騎行標(biāo)準(zhǔn),為更多出行者減少不必要的出行挑戰(zhàn);也有人對此秉持著非常嚴(yán)肅的反對態(tài)度,該帶去警告的分明是那些制造商們,憑什么要使用者來承擔(dān)。

可作為一個(gè)公民,小編不得不承認(rèn)的是,自共享單車在中國平鋪以后,它所帶來的最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),從來不是市場經(jīng)濟(jì)的下一爆點(diǎn),而是有關(guān)于人性的貪婪與克制。而今天正在全國正在實(shí)施的共享單車的“限騎令”,則更像是一個(gè)照妖鏡一下子就照射出了人性內(nèi)心深處的黑暗面。

小編有看到過被交警扣留共享單車的少女,在面對外人好奇眼光時(shí)的憤怒與不甘;也有看到過為了爭搶上班時(shí)間的大哥,在閃爍的黃燈下飛馳的背影;更有看到過為他人便捷把共享單車丟棄在人行道上的自以為是。

那個(gè)時(shí)候,小編是無比的清醒,也是深切的恐懼和憂心。共享單車的出現(xiàn)引起了市場經(jīng)濟(jì)的狂歡,也為人類的出行歷史增加了一筆新的營銷色彩,而今天“限騎令”的出現(xiàn),小編也希望它能為秉承著初心,在市場剛需和市場準(zhǔn)則上尋找下一個(gè)出路。

畢竟“限行令”的目的,不是為了限制公民出行的自由,而是為了更好的規(guī)范大家的騎車行為,提供一個(gè)良好的交通環(huán)境,降低潛在的安全風(fēng)險(xiǎn),為保護(hù)公民的人身財(cái)產(chǎn)安全盡一些綿薄之力。


最后


希望各位騎行者,在騎行的旅途上不但要注意保護(hù)自己的人生安全,還要盡量別給別人添麻煩。

騎在路上,咱能不能不和機(jī)動(dòng)車搶車道

騎在人行道,咱能不能控制點(diǎn)速度別張狂

停在目的地,咱能不能多走兩步看看擺放處

這一天天的,為了你的安全,可真操碎我的心了。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容