“欺騙”對(duì)于常人來說是深惡痛疾的，可是在閱讀中被“欺騙”則是另外一回事兒了，尤其是在推理圈。
試想，當(dāng)你經(jīng)過重重思考推斷出某個(gè)結(jié)論，胸有成足的自認(rèn)已經(jīng)識(shí)破作者玩的手段和花樣時(shí)
你是這樣的：
結(jié)果當(dāng)你看到揭露真相的那一刻，你卻是這樣的：
內(nèi)心世界簡直山崩地裂，翻江倒海，以至于驚掉的下巴久久不能合攏。
之前的一切認(rèn)知都被擊得粉碎，感覺自己可能讀了“假書”……
或許可能有一個(gè)假腦子……
進(jìn)而開始懷疑人生……
作者一定在“上帝視角”俯瞰我們這些被耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的讀者，為其手段的高明感到自鳴得意。這種屢試不爽的手段就是——敘述性詭計(jì)。
敘述性詭計(jì)，是作者利用文章結(jié)構(gòu)或文字技巧，把某些事實(shí)（性別、年齡、時(shí)間、地點(diǎn)等）刻意地對(duì)讀者隱瞞或誤導(dǎo)，利用讀者先入為主的觀念，使讀者「相信」某件事情或某種狀況，最后造成讀者大吃一驚的一種結(jié)果。
如果你懷疑我是否夸大，那么你就來親自挑戰(zhàn)一下吧，保證你會(huì)愛上這種被”虐“的滋味。
《羅杰疑案》?【英】阿加莎·克里斯蒂
阿婆的這本《羅杰疑案》開創(chuàng)了“敘述性詭計(jì)”的先河。它的歷史地位是不容置疑的。本書的第一個(gè)亮點(diǎn)是以第一視角“我”來進(jìn)行敘述，代入感更加強(qiáng)烈。第二個(gè)也是最大的亮點(diǎn)則是結(jié)局的崩壞感，狠狠地?cái)[了讀者一道。讓你捶胸頓足，無可奈何，卻又不得不贊嘆作者的布局如此精妙。根據(jù)美國推理作家協(xié)會(huì)票選出來的史上最經(jīng)典的一百部推理小說排行榜，《羅杰疑案》高居第12名。
《想你，在櫻花樹長滿綠葉的季節(jié)》 ?【日】歌野晶午
小說從“既當(dāng)保鏢，又當(dāng)電腦老師，又當(dāng)臨時(shí)電影演員”的私人偵探成瀨將虎與試圖自殺的女子麻宮櫻在地鐵站中的偶遇開始，以第一人稱的敘述方式，將讀者帶入了一樁保險(xiǎn)金詐騙案。
翻書君看到最后階段的時(shí)候，一個(gè)匪夷所思的地方把我震驚到了。我的第一反應(yīng)是，什么！怎么會(huì)這樣，不會(huì)是盜版吧？看了之后的解謎，才恍然大悟，不禁脫口而出：“不是吧，怎么這樣啊?。?！”
重要的事情說三遍：封底泄底，慎看!封底泄底，慎看!!封底泄底，慎看!!!
《殺戮之病》 ? ?【日】我孫子武丸
如果你擁有一顆獵奇的心，如果你想嘗試一下重口味，如果你想挑戰(zhàn)一下“敘詭”，那么這本書是絕對(duì)不能錯(cuò)過的。（未滿18歲不建議閱讀此書）
這本書其實(shí)存在很多爭議——其敘詭的手法技巧并不是特別高，而且作者一度給出錯(cuò)誤的線索誤導(dǎo)讀者，可見為了“欺騙”而不擇手段。不過，其結(jié)局再次讓人吐出一口老血?？傊?，翻書君是再一次挑戰(zhàn)失敗，結(jié)局依然滿滿的崩壞感。
你可以來挑戰(zhàn)這本書，指出其中的錯(cuò)誤與不足，也是對(duì)思維推理能力的一次提升。
《向日葵不開的夏天》 ?【日】道尾秀介
這是一本致郁，設(shè)定崩壞的小說?？梢哉f這是一本黑暗系偵探小說，運(yùn)用“敘詭”的手法，再次將讀者玩弄于掌中。
全文行文流暢，可讀性頗高，劇情反轉(zhuǎn)的令人眼花繚亂，當(dāng)看完這合上這本書，除了被結(jié)局震驚到之外，還有一團(tuán)陰霾聚集在胸，后脊生涼，很多讀者都會(huì)感嘆：不愧是一本致郁系小說。
《GOTH斷掌事件》 ??【日】乙一
高能預(yù)警：本書為“黑乙一”的代表作，重口味，致郁系。
《GOTH斷掌事件》是乙一榮獲第三屆“本格推理小說大獎(jiǎng)”的代表名作，由《暗黑系》《斷掌事件》《犬》《記憶》《土》《聲音》六則獨(dú)立短篇故事組成，貫穿其中的主人公為兩個(gè)GOTH——“我”和同班女同學(xué)森野夜。二人對(duì)身邊發(fā)生的一系列變態(tài)離奇案件進(jìn)行追索，甚至親臨犯罪現(xiàn)場(chǎng)，獲得過比死者更迫近死亡的機(jī)會(huì)，并借此完成對(duì)殺人狂內(nèi)心世界的窺探。
翻書君第一次接觸“敘詭”就是乙一的這本書，因此也入了乙一的大坑。強(qiáng)烈推薦其中的《犬》，看到結(jié)局真的會(huì)是懷疑人生。
《倒錯(cuò)系列》 ? ?【日】折原一
有人說，提前告知此書是”敘詭“，這已經(jīng)就是泄底了，會(huì)大大減少閱讀的樂趣。那么敘詭大師折原一告訴你：你太小瞧”敘詭了“。折原一的的“倒錯(cuò)系列”都會(huì)在開頭向讀者發(fā)起挑戰(zhàn)，但是成功突圍的讀者卻少之又少。
折原一的敘詭脫離了用爛了的老梗，高潮的誤導(dǎo)欺騙能力令人贊嘆不已。劇情N重反轉(zhuǎn)，絕對(duì)燒腦挑戰(zhàn)你的腦神經(jīng)，看過之后很多人都會(huì)懷疑自己的智商。
另外，此系列的三本書是三位一體的，必須按順序看完前兩本才能再看第三本，第三本是對(duì)前面的歸納和總結(jié)，只有全部看完才能體會(huì)到更大的驚喜，如果直接看第三本那就是完泄死角和輪舞。
建議閱讀順序：《倒錯(cuò)的死角》，《倒錯(cuò)的輪舞》，《倒錯(cuò)的歸結(jié)》。另外一本《倒錯(cuò)的物體》是番外，不影響閱讀順序。
看到現(xiàn)在，你是否想親自窺探一下”敘詭“的真容，是否想和作者一較高下？心動(dòng)不如行動(dòng)，不妨選一本挑戰(zhàn)，說不定從此你就沉迷其中了。
敘述性詭計(jì)雖然增強(qiáng)了小說的可讀性，結(jié)局的崩壞感讓讀者感受到了強(qiáng)烈的”被虐“滋味，可是番薯過來人的建議是：適當(dāng)選擇，合理穿插閱讀此類推理，畢竟看得多了，他便會(huì)失去原有的魅力。
