一、atomic與nonatomic的區(qū)別！
首先，先介紹一下atomic和nonatomic
1.atomic使用同步鎖，原子性:
在該屬性在調(diào)用getter和setter方法時，會加上自旋鎖(osspinlock)，
即在屬性在調(diào)用getter和setter方法時，保證同一時刻只能有一個線程調(diào)用屬性的讀/寫方
2.nonatomic：不使用同步鎖，非原子性:
在該屬性在調(diào)用getter和setter方法時，不會加上自旋鎖，也就是線程并不安全
然后，再介紹一下atomic和nonatomic的申明方式
@property(nonatomic,strong) NSString *test;
@property (atomic,strong) NSString *test;
@property (strong) NSString *test;
代碼中可以看到這樣的書寫方式，那么這三個代碼有什么不同呢？
其實:
@property (atomic,strong) NSString *test;
@property (strong) NSString *test;
這兩個代碼完全是一樣的結(jié)果,省略不寫即默認為atomic，而不是nonatomic
中間，我為什么強調(diào)atomic屬性申明時在調(diào)用getter和setter方法時會加上自旋鎖(osspinlock)并且是只能有一個線程調(diào)用屬性的讀/寫方法，沒有說線程是安全的
對于atomic的屬性，系統(tǒng)生成的 getter/setter會保證 get、set 操作的完整性，不受其他線程影響。
比如，線程 A 的 getter方法運行到一半，線程 B 調(diào)用了 setter：那么線程 A 的 getter還是能得到一個完好無損的對象。
如果有一個 atomic的屬性 "name"，如果線程 A 調(diào)[self setName:@"A"]，線程 B 調(diào)[self setName:@"B"]，線程 C 調(diào)[self name]，那么所有這些不同線程上的操作都將依次順序執(zhí)行——也就是說，如果一個線程正在執(zhí)行 getter/setter，其他線程就得等待。因此，屬性 name是讀/寫安全的。
但是，如果有另一個線程 D 同時在調(diào)[name release]，那可能就會crash，因為 release不受 getter/setter操作的限制。也就是說，這個屬性只能說是讀/寫安全的，但并不是線程安全的，因為別的線程還能進行讀寫之外的其他操作。線程安全需要開發(fā)者自己來保證
最后為什么說nonatomic線程并不安全
如果 name屬性是 nonatomic 的，那么上面例子里的所有線程 A、B、C、D 都可以同時執(zhí)行，可能導(dǎo)致無法預(yù)料的結(jié)果。如果是atomic 的，那么 A、B、C 會串行，而 D 還是并行的。
其實蘋果官方文檔也有解釋
還有自旋鎖osspinlock因為并不安全已經(jīng)被蘋果淘汰，替換成為自旋鎖os_unfair_lock,詳情可以參考YY大神ibireme 不再安全的 OSSpinLock
