原文出處：http://www.narrativecard.com/
今天打開電腦，無意中點了搜狗輸入法的新聞彈窗，發現題目是凌瀟肅回應前妻姚晨出軌，第一感覺是非常奇怪，這都過去那么久了，兩人好像都另有家庭了吧，怎么爆出這種事？雖然不是兩人的粉絲，還是因為好奇看了看想了想。
文中的意思說白了就是巨某人爆料說得俠肝義膽情況屬實，以下是巨春雷的爆料：
巨某的爆料里有諸多可疑之處：
1. 為什么離婚三年后凌瀟肅才選擇酒后吐真言，難道他之前不喝酒，或者喝了酒根本不向人傾訴？如果之前傾訴過，為什么直到今天才火起來？難道別人不會爆料嗎？如果凌瀟肅真想要平靜的生活，不怕被爆料擾亂么？如果真有前妻把柄在手上，為什么要讓一個外人來爆料點戰火？
2. 為什么凌瀟肅是對你巨某人講述這些個人隱私問題，還講述得如此細節，如此詳盡，部分情節匪夷所思——比如姚劈腿后主動告訴凌瀟肅自己心有鬼、敲房門，并且求原諒等情節——如果姚真的出軌了而且還想和凌在一起，正常點兒的做法應該是什么都不說息事寧人才對，為何要沒事找事？
3. 巨春雷作為一個旁觀者，聽信凌瀟肅一人之詞，就如此言之鑿鑿，而沒有做任何深入的調查與取證，并且如此篤定地指責姚晨——在沒有向她或相關人等取證的情況下就肯定凌瀟肅和自己說得是真的，在沒有親見任何經過，在沒有任何人證物證的情況下，聽了一方酒后之言就斷然指責另一方，是否太可疑了？
4. 相關報道還放出了凌瀟肅當年的微博——
按巨某人的說法，凌瀟肅離婚的原因是姚晨有外遇，可是凌瀟肅當年的微博里，明確提到他否認第三者是他婚姻結束的原因。這個第三者可以理解為他自己的外遇，也可以理解為姚晨的外遇。我個人覺得非常矛盾。當然不排除有其他的理解方式。
5. 且不論為什么凌瀟肅會看前妻的《離婚律師》——如果真的被劈腿四次，按理說正常人應該會避開與她相關的東西，當然，也許每個人愛好不一樣，這點不好說。我不能妄加猜測挑起這件事的人是不是刻意炒作自己或者自己的戲；
6. 同樣不好說的是，假如巨某人說得是真的，凌瀟肅在沒有與姚晨離婚時，就去敲開聽他傾訴的唐一菲的門，在沒有結束一段婚姻時就向另一位女性提出婚姻的要求——我沒有經歷過他以及他們所經歷的事情，所以不妄作評論，但假如姚晨出軌屬實，凌瀟肅的行為也并不光彩。
綜上種種矛盾之處，我感覺不能理解漏洞明顯的文字為什么能火起來，也不能理解大眾為什么會忽略這種漏洞，直接指責姚晨或者唐一菲兩位女性，或者讓姚晨去證明“自己沒有出軌”這種根本無法證明的事——只有出軌這種事才可以被證明，如同凌瀟肅與唐一菲當年——如果姚晨真出軌了，當年的娛記們都去干嘛了呢？
另外，如果凌瀟肅的微博是他本人所寫，我覺得實在沒什么好說的，就兩句話：1.娛樂圈真難混 2. 姚晨離婚離對了。
