鄰居姐姐家的寶寶出生時8斤，我們便一直喚他8斤，哪怕他現在已是體重過百，身高162的十一歲少年，我們依舊改不了口。
開學季的周五回到家，媽媽照例第一時間播報8斤的最新動態。“8斤現在沒得讀書了，只能待在車庫里做作業。”
什么情況？
我望向窗外，果然見他百無聊賴地在車庫里轉來轉去。
驀地想起，前2日在小學同學群里看到的消息，因家長強烈建議，XX小學本學期擬在XX中學舊址上課，下周正常開學。
這XX小學正是8斤就讀的小學，我當時只是浮光掠影地瞄了一眼，畢竟類似的消息每日里千千萬，實在無暇關注。但現在既與8斤有關，就忍不住細細搜索，一探究竟。
原來，XX小學在暑假里進行了加固裝修，室內工程的部分于8月12日完工，家長為此擔心建議，最后升級到市政府門口拉橫幅抗議，原定于9月1日開學的計劃改成了9月6日的另借他校舊址開學。
寥寥百字的新聞，我看了1個過小時，新聞下方數十頁的跟帖叫我挪不開眼睛，網友們言辭激烈的辯論圍繞著一個主題：裝修完18天的校舍適合學生使用嗎？
正方云：現在都是環保漆，沒聽說過廣告：N棵樹，馬上住嗎？別把自己搞的太嬌氣，孩子體質差都是家長保護過度造成的。做人堅強點，教育你孩子也堅強點，現在誰家不是裝修了新房子就馬上住進去結婚生孩子的呢？
反方回應：眾所周知，裝修污染是導致白血病、再生障礙性貧血等血液病的一個重要誘因。有的孩子小小年紀就得了白血病，聽著都難受，雖然不知道是不是裝修引起的，能避免一個因素也是好的，為什么明明知道它不好還要去冒險。
正方回應：污染到處存在，你就不活了嗎？這么怕死，我建議你全家帶上防毒面具，總行了吧！！或者你去讀學費3萬一年的學校啊！
反方回應：我會操心，因為我是孩子的家長。
……
激烈的唇槍舌劍，概括起來：
正方言之鑿鑿地強調：因為現在都是環保涂料，所以不會有問題，就算有污染，只要堅強，人定勝天！
反方則再三強調：裝修污染危害健康，作為家長，不想讓孩子冒風險。
仁者見仁，智者見智。這似乎不是一場觀念之爭，而是立場之爭。正如科學界的轉基因食品是否有害的爭論持續了那么多年，各種科學論據被一一引述，至今無定論；正如著名發明家愛迪生（Thomas Edison）通過各大媒體宣稱尼古拉?特斯拉（Nikola Tesla）是科學界一大“異端”，他所發明的交流電（AC）直接影響人類的性命安全，反對的原因其實也與他所表述的各種科學道理無關，而是交流電將會嚴重阻礙愛迪生一手創建的直流電產業的發展，僅此而已。
即是立場決定態度乃至觀點，那么單純的觀點之爭，意義何在？
如果正方的孩子或孫子突然要去剛裝修完18天的XX小學念書，他還能否那么氣定神閑，信心滿滿地曉之以理，動之以情？
如果反方的孩子或孫子可以不受學區限制，轉去別的小學念書，他是否還會愿意苦苦解釋，作為家長，不想讓孩子冒險。還是根本就如2天前的我一般，化身冷漠看客，匆匆瞄一眼這個消息，然后無視，事不關己，高高掛起。
閉上眼睛，相信下周五的開學場景，孩子們肯定是興高采烈，他們也許并不知道究竟發生了什么，而家長們相視一笑，如釋重負地嘆口氣，多少感慨在心頭。但是，事實上起作用的，絕不會是可憐天下父母心感動了誰，更不會是他們發的網貼，也未必是他們去拉的橫幅。XX小學作為重點小學，2000多名學生的家長中不乏有能量的人群，根據“六度空間”理論：你和任何一個陌生人之間所間隔的人不會超過六個，也就是說，最多通過五個中間人你就能夠認識任何一個陌生人。他們自有辦法認識能改變學校原有決定的人。也許事情成就在某次寒暄后，不經意地順便提起……
僅此而已，事情也許就是這樣，也許從來都是這樣。
