斯金納箱
1、斯金納箱操作性條件反射實驗
名詞解釋：斯金納箱以行為主義心理學家斯金納的名字命名。斯金納用這個箱子進行了許多實驗，其中就包括斯金納箱的操作性條件反射實驗。
把小老鼠放在箱子中，通過按下按鈕，滾出食物。調整箱子的按鈕和喂食間隔，分別進行兩次實驗，并且對比試驗結果。
特別是在實驗二中，一次滾出的食物量越多，小老鼠在不再滾出食物的情況下，會繼續按鈕，這種行為現象不易消失。
這種實驗最初用于解釋賭博和彩票，實驗二中小老鼠的心理，和賭徒的心理非常相似。在明明知道成功概率很低的情況下，仍高估成功的概率。所以不能從癡迷的狀態中擺脫出來，專注于這種行為。
游戲應用
最好的應用就是征途中的“開寶箱”。其相似的程度，可能會讓你以為上面的東西是為“開寶箱”所做的心理學分析。在我了解到“斯金納箱”時，同樣也認為，開寶箱、抽獎等是對“斯金納箱”最好的注解。
在游戲中可以把“斯金納箱”的應用進行拓展，只要涉及到給予玩家獎勵（滾出食物），都可以運用“斯金納箱”。例如，為了鼓勵玩家上線，增加在線人數，設計活動為：每周六上線的玩家，獎勵XX禮包一個，打開可獲得大量經驗。通過分析可以發現，這是一個固定的概率的獎勵，即上線=獲獎。
那么現在運用“斯金納箱”原理，修改該活動：每周7天中的某一天（隨機，可能是1-7的任何一天），只要玩家上線，都有機會獲得一個活動禮包，打開可獲得大量經驗。這樣一來，固定的獎勵被修改為隨機幾率獎勵，由于每次上線都可能得到禮包，玩家為了獲得獎勵，將大大增加上線次數
2、凡勃倫效應
名詞解釋：美國學者凡勃倫認為，與產品越降價、需求越增多的一般規律不同，特定的產品越漲價，需求越增多。部分上流階層的消費目的在于，炫耀自己的社會地位和成功，滿足虛榮心，所以價格越高，需求則增加。相反，如果降價，體現上流階層的界限變得模糊，所以需求減少。
“凡勃倫效應”中有一個著名的故事。一個城市以出產綠松石而出名，一家銷售綠松石的店鋪因為經濟不景氣銷售銳減，面臨關閉的危機。于是老板吩咐店員半價銷售所有的綠松石。但不知什么原因，店員誤以為老板要求以兩倍價格銷售綠松石，便漲價兩倍。剛一漲價，綠松石賣的特別火爆，老板獲得大量盈利。
游戲應用
“凡勃倫效應”在游戲中的應用同現實中相同，高端玩家同樣有炫耀心理。但凡事看兩面，價格并非越高越好，畢竟高端玩家也是有承受限度的。關鍵在于如何把握價格界限，盡可能多的使需求和價格的共同作用產生最大收益。
風云中的歡樂商城中的高價物品就是現成的例子。
3、厭惡損失
名詞解釋：厭惡損失是指在相同的財富面前，與獲利相比，遭受損失時心理反應更敏感的現象。
例如，試驗顯示，許多人寧愿選擇無風險(即100%的機會)地獲得$3000，而不會選擇有80%的機會贏得$4000的賭博；然而，在同樣的這些人當中會有一些人偏愛20%的機會贏得$4000，而不會選擇25%的機會贏得$3000。實際上，后一組方案的形成只是將前一組方案的原有概率分別降低75% 而已。
充分說明了人們在遇到損失的情況下，心理更加敏感的現象，我們稱之為“厭惡損失”。人們在有利可圖的時候，會選擇獲得穩定的收益；而吃虧的時候，為了避免損失，更愿意去賭小概率事件。
通常，面臨同樣大小的利益和損失，來自損失的心理壓力，比來自利益得到的幸福感高出約兩倍。
最能反映這種心理的典型案例就是炒股票。股價上揚的時候，更愿意選擇穩定的收益，會盡快賣出手中的股票，也就是常說的“炒短線”。相反，股價下滑的時候，期盼股票再次上漲，放棄穩定，選擇風險，所以很多人被“套牢”。
游戲應用
“厭惡損失”原理在游戲中的應用，主要在兩個方面：
其一，在某些玩家出現失誤或者懈怠的情況下，為保證游戲性，必須對玩家進行懲罰。而懲罰通常都是讓玩家損失一定的勞動成果。我們通過“厭惡損失”原理的運用，調整某些概率參數，調控玩家的損失數量，促使其更好的進行游戲，并且控制成長速度。
其二，由于前面所說，自損失的心理壓力，比來自利益得到的幸福感更高，我們應當合理的設置，規避玩家因損失心理壓力導致的放棄，保證玩家游戲的持續性。
以最常見的死亡為例。玩家可以在一個NPC處選擇正常復活，即100%損失一定經驗、金錢復活；也可以再另一個NPC處，選擇完全復活，這種復活方式可以無損失復活，但也有一定幾率損失更多的經驗、金錢，還可以繳納商城物品（如替身），100%無損失復活。
這樣一來，我們給玩家提供了三種復活方式，即100%損失復活、一定幾率的無損失復活、100%無損失復活。前兩種方式，運用了“厭惡損失”原理，調控玩家的損失，使玩家的成長不至于過快。第三種方式則提供了一個通道，規避損失帶來的心理壓力，防止損失過大導致的玩家流失，并且以此獲利。
