事件回顧：身為主編的羅爾，由于女兒患白血病，和朋友的商業公司合作，所寫文章每被轉發一次，公司捐款一元。事情反轉于，有人爆料，羅爾名下有三套房、一輛車，女兒所花醫療費通過醫保實際花費3萬多，而通過文章打賞、微信紅包等各種捐款，籌得善款270多萬。
從“羅爾賣文救女”到爆料羅爾身家資產，再到羅爾及商業公司負責人劉俠風面對面對各大新聞媒體采訪。現在事件已經接近尾聲，我也來談談我的看法。
昨天一早，我打開朋友圈，羅爾的文章朋友圈，一般附上一句話“轉發一次，有機構捐款一元”。剛開始看到這篇文章我以為是一個普通網絡募捐活動，可是后來票圈里面轉發越來越多，轉發一般以女生為主，一般以在校大學生及剛出校門的學生為主。有了發酵期，到達了爆發點，我越發覺得不對了。索性我就打開了文章看了下，看完文章，我笑了。難道看完文章，都沒想法嗎？
文章三言兩語之后，先鋪出一個老鄉的故事，的確這段樸實老鄉的真情流露，讓人感動。但是這個與你羅爾何干？我在你整段敘述，沒有看到你和老鄉故事的共鳴。老鄉的兒子被撞重傷，如果能引起的共鳴，你會勸老鄉離開回家等？
這段終于寫到了，與老鄉的共鳴，但是一句話帶過。為了彰顯自己是個“好丈夫”，連朋友叫他出去喝酒都沒答應。真是個“好丈夫”！
我得夸羅爾一句了，羅爾先生沒有傳統中國人的封建思想。因為傳統的中國思想，在人生病的時候，不能說那些不好的話。要是家里有老人的，在家人生病的時候，你說了不吉利的話，不打你也得罵你。而羅爾先生不同，都寫了，就算你跑進天堂了，呵呵。
看了這些，你們還會心無疑慮的轉發？
現在誰的朋友圈沒有個非典艾滋癌，為什么羅爾的文章能火？因為火在了“你轉發就相當于你捐了1塊錢”。下面分析下轉發人的心里：
第一類：轉發相當于募捐1元錢，我轉發我就相當于做公益。隨手轉發，文章看都不看；
第二類：看見別人都轉發了，我也得轉發體現我的愛心，同樣不看內容；
第三類：草草看了文章，圖片上面的小女孩好可愛，老鄉的故事好感人，羅爾夫婦一直在哭，還寫了天堂相見，好感人，轉發打賞。
轉發的人思考了嗎？你們沒有！你們可以說你們就是隨手一轉發，沒什么影響啊？其實你轉發就是一種影響，至少你影響了你朋友圈里面的朋友，你沒有在意你轉發的真實性，你對你的朋友們不負責任！一句古話說的好“流言止于智者”！
我朋友圈有的人，在事件反轉之后，大呼“騙子”、“套路”。我問，捐了多少？幾十到幾百不等。我再問，文章明顯就重避輕，還有好多漏洞，就沒人回答了。還有的把狀態都刪了。我覺得我快被拉黑了。
善良的人們，善良不代表不思考。不思考是一種愚，不要再以善良為你們遮羞了。當今社會，多思考就不會被套路，多思考才能成之為人，不要再以善良遮羞了！
就最新進展，說幾句題外話：
羅爾承認有三套房，東莞兩套深圳一套。被采訪說，“東莞兩套賣不了，深圳的我們還得住”。好漂亮的回答，怎么也不能讓人無家可歸呀，說的很理直氣壯。很多家庭為了治療孩子的重病，都是負債累累，賣房、賣車、賣地，風餐雨露。對了，忘了提了，羅爾先生也是負債累累，那個每個月都得還房貸。
本來還想就劉俠風來談談呢。但是看了最新報道，涉事送死承認有“推廣”成分，那就不說你們的推廣營銷手段了。
最后我問一下，各位媒體、各位就此事發表文章評論的人，你們為什么要把此事件定義為“羅某某事件”，以一個小女孩來命名此事件，這樣真的好嗎？以一個可愛的小女孩，打上局部馬賽克來配圖，真的好嗎？
