如果非要站在科學的立場上探討真理，用科學這個詞來界定真理，不妨先反問一下自己，什么是科學？
科學是萬有引力？科學是能量守恒定律？科學是相對論？科學是量子力學？這些都是科學實踐過程中被記錄下來的我們所認知到的這個宇宙范圍內的自然規(guī)律。然而，從科學發(fā)展史的角度來審視，新的理論總是替代舊的理論，或者證明舊的理論的局限性。必須歸類到某個已被證實的理論范圍里才算是真理，這就違反了科學本身的存在意義。科學實踐如果不能創(chuàng)造新的價值形式，其本身就沒資格被稱之為科學。
每個人都不得不承認作為人本身所具有的局限性，無論是身體上的還是思想認知上的。
比如時下正在熱議的人工智能，沒錯，按照當代思想家和未來學家的猜想，人工智能將會發(fā)展成一種新的生命形式從而替代人類這種以肉身為主要存在形式的生命體。而人工智能本身又是如何推導出來的呢？人工智能是計算機的運算能力不斷疊加以致達到甚至超越人類左右腦并用時的狀態(tài)，并且以生物生命形式與人交互的技術。是計算機技術發(fā)展到高峰的產物。這其中的計算機技術包含了硬件工程的開發(fā)技術和基于硬件的軟件工程，而軟件技術又包含了計算機本身運算的代碼工程和計算機之間數(shù)據(jù)交換的聯(lián)網(wǎng)交互。
讓我們試著跳出宇宙邊緣來思考（只是試著，不必緊張），人工智能的一切都是基于這個宇宙范圍內的自然規(guī)律而推導出來，也就是這個太陽系內被證實可行的萬有引力、能量守恒定律、磁引力場、電場理論、量子力學甚至是玄理論等等物理規(guī)律相互作用而來的，而我們人類本身的局限也在這里，只能按照眼下的事物去推導未來。
假設我們有一天能把載人飛船發(fā)送到其他星系里去，我們在這個太陽系里發(fā)現(xiàn)的部分或者所有物理規(guī)律就有可能失效，那我們地球人所說的人工智能還能實現(xiàn)嗎？如果說人類對人工智能的需求不受空間時間的影響，哪怕進入了另一個星系，難道在這個星系里就不可能出現(xiàn)不需要人工智能的高智慧生命？或者說人類進入這個星系后就不可能出現(xiàn)超越人工智能的能力？即使留在太陽系，宇宙常數(shù)就不可能改變從而導致現(xiàn)有的理論都失效？
然而，人工智能只是一個地球人創(chuàng)造的詞匯，在另一個星系的生命系統(tǒng)里，可能根本不需要這個概念，更別說這個詞匯。
我們人類太渺小，總是依據(jù)眼前的局限去認知世界，我們總是因為創(chuàng)造了各種各樣的工具而自豪，并認為這種局限是整個宇宙其他生命的局限，我們的局限還在于，從來沒有人去思考好：科學技術發(fā)展至今，可能從物理學成立之初就是一條歪路，物理學就是一種局限，科學技術被賦予改善人類生活的價值，當時是否有另一種理論可以更巧妙的去改善？只是因為巧合或者人為原因而被埋沒？時間太長，無法論證。
宇宙太廣闊，不管我們承不承認，人類是非常渺小的，若要站在真理的層面上陳述這個世界，我們須要先認識到自己的渺小。
