這一則，且當笑話看，不作真
蝸牛拆書之《論語》：公冶長第五9
?
5、9【原文】
子謂子貢曰：“女與回也孰愈①？”對曰：“賜也何敢望回？回也聞一以知十②，賜也聞一以知二③。”子曰：“弗如也。吾與④女弗如也?！?/b>
【注釋】
①愈：勝過、超過。
②十：指數的全體，舊注云：“一，數之數；十，數之終?！?/b>
③二：舊注云：“二者，一之對也?！?/b>
④與：有學者解釋為贊同、同意。也有常規理解，就是一個連詞“和”，那么這句話的意思就成了“我和你都不如顏回?！贝颂幱枰粤谐觯驗橹С指鞣降淖C據都略顯單薄，所以，暫取“和”的意思。不然，同一段對話中，為何前面“女與回”中的“與”就是“和”的意思，而后面的這個“與”卻要解釋為“贊同”呢。不僅難以理解，更加解釋不通。
【譯文】
孔子對子貢說：“你和顏回兩個相比，誰更好一些呢？”子貢回答說：“我怎么敢和顏回相比呢？顏回他聽到一件事就可以推知十件事；我呢，知道一件事，只能推知兩件事。”孔子說：“是不如他呀，我和你都不如他。”
【評析】
這段話，就比較好理解了?？桌蠋焼栕迂暎骸澳阏f，你跟顏回相比，誰更好一些呢？”子貢一聽，本來想說是自己，可是又一想，不對，前面的同學們都是因為不謙虛，所以總是被孔老師批評，所以不能說自己。雖然自己比顏回有錢，還比顏回帥，出門還有寶馬，可是孔老師還是更重才的。但是如果僅僅是說顏回好，知其然而不知所以然，恐怕孔老師會認為自己有拍馬屁的嫌疑。怎么辦？子貢就想了想，說道：“我肯定是不如顏回的，顏回可以舉一反十，我頂多就是舉一反二了?！币环矫?，夸贊了顏回的聰明好學，另一方面，也沒有絲毫的貶低自己的意思，起碼也是舉一反二的。果然，孔老師對這個回答很滿意：“你是不如他啊，我和你都不如他?！保ㄗ迂暎豪蠋?，打人不打臉啊，你這當我面這么說，我不要face的啊，郁悶。不過看在老師自己都認為不如顏回的份上，也算心里有那么些小安慰了。）
絕了有木有！孔老師總是于無聲處顯牛批，在自嘆不如的同時又秀了子貢一臉。子貢是什么？“瑚璉”之才啊！居然比不過顏回，而顏回呢，舉一反十啊，連孔老師都自嘆不如?？墒悄怯衷鯓幽?？還不都是孔老師的弟子？更凸顯了孔老師的聰明絕頂有木有？
當然了，前面的解讀都是蝸牛君開玩笑的，有時候，嚴肅的學習過程中也是需要皮一下的。實際上，孔老師的這段與子貢的對話，很可能是發生在顏回去世以后，孔子這么說，也是對顏回的贊賞與惋惜吧?？v觀《論語》，孔子稱贊顏回的次數應該是在所有弟子之中最多的。真如子貢所言，顏回能夠“舉一反十”，那么，顏回的處世能力以及才華本領，自然也應該是在子貢之上的，如果真是顏回把這些聰明才智應用在發家致富上，榮華富貴猶未可知。可是顏回卻沒有這么做，而是“一簞食一瓢飲”，“樂在其中而不改其志”。由此看來，顏回的品性豈不更是令人景仰？或許，這樣的德性才是我們更應該予以發揚的，而不應該把重點放在“舉一反二”還是“舉一反十”上面。
