? ? 前段時間媳婦給我推薦了新上映的電影《七十七天》，并把推薦的微信鏈接發給我，粗略一看，馮小剛點贊、竇唯作曲，一票電影圈人推薦，架勢很大，看著文章中的那些溢美之詞，心中卻涌起不祥的預感，習慣性的，我對這部片子已不抱太大希望。

? ? 果然，預感又一次驗證了，空蕩蕩的電影院只有我和媳婦兩人，頭一次包場，對于這點我倒不感到意外，爛片場場爆滿、好片無人問津從來都不是什么怪事。

? ? 糟糕電影和優秀電影的區別從來不在票房，很多時候票房并不能說明根本問題，它們的本質區別在于，糟糕電影總是浮躁的直來直去，我想你、我愛你、我恨你，簡單直白粗暴直接，不開腦洞不燒腦，整一出鑼鼓喧天、鞭炮齊鳴，熱鬧的就像二人轉，轉頭就忘。

? ? 優秀電影則像一個含蓄深沉的老者，波瀾不驚、娓娓道來，時不時會給你意外驚喜，直到最后才在你的恍然大悟中揭曉謎底或是繼續固執留下更多的謎團待你遐想回味。這樣的電影不論是喜劇或是悲劇，不論是憤怒、憂郁或是悲傷、快樂，它都會冷靜的表述，不煽情不夸張不矯揉造作不故弄玄虛，更不裝瘋賣傻，站在臺上傻笑，然后大聲問，掌聲在哪里？

? ? 很可惜，《七十七天》不幸屬于前者。

? ? 推薦文章中大肆宣揚這部電影拍的多么不易，導演抵押房子，親自上陣出演，又生病又沒錢，吃了多少苦，等等等等等等。

? ? 好吧，拍好電影很難，就算拍爛電影也還是要拍不是，要劇組、要演員、要場地、要資金，要對潛規則爛熟于心的腹黑導演，大家混口飯吃都不容易。

? ? 就像你去吃火鍋，你抱怨味道不好，老板跟你發飆，你知道我做火鍋多不容易嗎？我每天天不亮就起床，趕早買菜洗菜揀菜，還要切蔥花搗蒜泥熬底料，毛肚鴨腸菌花一樣都不能少，昨天服務員內訌跑了一半，忙的我著急上火幾天沒洗澡，指甲里全是黑泥，我這么慘，就這樣辛辛苦苦、好不容易做出來的火鍋，你居然還挑三揀四，說不好吃，有本事你來啊！！！

? ? 這等于說，我去商店買個電冰箱，還要自己先學會制冷不成？

? ? 觀眾稱贊電影好也許是一個寬容善意的謊言，但要是有所抱怨那一定是真心話。正如你去剪頭發，完事后，理發師笑瞇瞇的讓你戴上眼鏡照鏡子，期待著你的贊許，盡管你看著鏡子中那個像是被狗啃了的發型，心中一萬頭草泥馬呼嘯而過，還是淡定的摸摸頭，大聲說，還行！

? ? 之所以去電影院為《七十七天》貢獻三十元的票房，完全是因為它的題材吸引了我，事實上，這也是影片中唯一亮點。影片取材于真實事件，原型楊柳松于2010年在無后援的情況下歷時七十七天獨自一人橫穿大羌塘無人區，完成了前無古人的壯舉，憑一己之力使中國人的探險史向前邁進了一大步，我崇拜這樣的孤膽英雄。

? ? 早在幾年前我就在網上看過他的帖子，《北方的空地，孤身穿越大羌塘無人區》（感興趣的朋友可以百度下），他的記述冷靜客觀又充滿幽默，像是在講述別人的故事，我知道，真正的獨行俠就該是這樣，低調安靜，不吵鬧不炫耀，讓別人驚訝的合不攏嘴巴的壯舉在自己眼中只不過是一場平淡無奇的旅行。

? ? 可以說，我抱著細若游絲的期許，為這個故事貢獻了三十元，可很快，我就為三十元的無辜犧牲后悔，這么好的故事、那么壯美的大羌塘無人區以及一個勇敢孤獨推著自行車決絕前行的背影被一個拙劣的導演擺弄成了一場匪夷所思的可笑鬧劇。

? ? 整個電影敘事生硬、做作、庸俗、故弄玄虛，成功的把一次單槍匹馬挑戰大自然的壯舉演繹成靠殘疾女孩博取同情，靠龍卷風、牦牛、狗熊和幽靈狼嚇唬觀眾的不倫不類的拙劣表演，看得人云里霧里、不知所云。

? ? 主人公從始至終身著嶄新的某牌戶外服裝（贊助廣告還是可理解），但是在無人區那樣惡劣的自然條件下，能夠始終保持衣冠楚楚實在是一個奇跡，難道某牌衣服自帶除污功能？

? ? 雖被幽靈狼追趕，從龍卷風下逃生，數次跌落山崖，衣服居然完好無損，連一個口子都沒有，難道衣服自帶修復功能？

? ? 最可氣的是，主人公最后躺在草地上傻笑時露出的那口大白牙，著實晃瞎了我的**K金眼，你干渴到連尿都喝了，仍不忘用黑人黑妹黑炭牙膏仔細護理你的大白牙，如此合格的牙齒衛士，我一萬個服你。

? ? 實際上，在野外生活過的人都深有體會，至多三天你就會變成半個犀利哥（自駕游可除外），過一個月你親媽都不認識你。12年前，也就是2005年，那時年少輕狂的我也曾仗劍走天涯，騎一輛自行車用時32天，行程2300公里，完成一個初級驢友的夢想。當然和楊柳松這樣憑一輛自行車就敢獨闖無人區的大神相比就是個渣。

? ? 實際情況是，你天天風餐露宿，饑一頓飽一頓，逮著一頓能吃半斤面外加三個大饅頭，每天餓的要死、累的要死，哪有心情顧及自己的形象，黑黢黢的面龐、黃黃的牙齒、臟兮兮的衣服以及永遠填不飽的肚子，活脫脫一副犀利哥的模樣就是你給別人的惟一印象。

? ? 起碼，當年我還是沿著公路騎行，一路上沒太擔心過補給，雖也有前不著村后不著店的地方，填飽肚子也始終是首要任務，但也不必像楊柳松那樣不得已自帶一百多斤的食物上路。

? ? 可就算如此，在每日揮汗如雨的高強度騎行中，你會很快變得面目全非、狼狽不堪，只剩愈來愈執著的眼神和那個支撐自己完成旅行全程的必勝信念。

? ? 因為只有你自己知道，在別人困惑不解的眼神甚至是“神經病、受虐狂、吃飽了沒事干”的嘲弄鄙夷中，你很清楚自己在干什么，為什么自討苦吃，為什么選擇用最艱難的方式去丈量旅程。

? ? 是的，你想去尋求一點關于生命、自由、夢想之類宏大問題的一些答案，你想去探索一下你從未經歷過的那種生活，你想做一些別人想做卻只是停留在口頭的事情，你想在這個年紀轟轟烈烈的完成一些永不后悔的事情，你想讓自己的人生更加飽滿立體一些，你想挑戰自己忍耐的底線究竟在哪里。

? ? 當時一個信誓旦旦、舍我其誰的小伙在第一次60公里的短途拉練中就被累癱嚇傻，回去躺了三天，再絕口不提長途旅行的事情。

? ? 我知道，這樣的人面臨一點點困難都會退縮，他的人生也就這樣了，在年輕的時候也曾偶爾沖動，探頭探腦，想看看外面的世界，但經外面的寒風一吹，立馬縮回腦袋蜷縮成一團，像個受驚的刺猬，嚴密的把自己包裹起來，再也不肯踏出那個安樂窩半步。

? ? 但終會有人堅持下來，他們沉默不語、不聲不響的做自己的事情，為了自己的目標一點點的準備、努力，他們終會成功的，即使是一次簡單的旅行。

? ? 而人生，不也是靠自己的夢想和堅持嗎，如果沒有自己的想法，不去把握自己的航向，只是隨波逐流，任憑歲月的波浪把我們帶到哪個淺灘擱淺，那我們寶貴的一生豈不是就這樣隨意的揮霍浪費了，我們作為一個獨立完整的人的意義又在哪里，難道真的只是按部就班的讀書、畢業、工作、結婚、生子、退休、等死？

? ? 我們就像一個高級點AI一樣，簡單機械的過一輩子，我們有沒有真正的反省過、追問過、努力過、改變過？

? ? 我想，這該是楊柳松橫穿大羌塘帶給我們的意義，遺憾的是，導演并沒有展現出這些，大羌塘的雄渾遼闊之美并沒有和人性中的堅強不屈結合起來，主人公的形象被大羌塘完全的吞沒了，而他的身影本應該在那無邊無盡荒原上慢慢高大起來，那個不屈不撓的背影在經歷無數次艱難險阻后本應該成為一個人性光輝的象征。

? ? 也許，導演也想到這些，于是安排一個不倫不類，和故事毫無瓜葛的殘疾女孩生硬的和他相遇、生硬的發生故事、生硬的發出一通“去他媽的命運”之類的蒼白的口號。

? ? 可憐的楊柳松被一次次玩壞，導演又自編自導的制造一系列遭遇動物、龍卷風，嚴重拉低觀眾智商的場景。

? ? 實際上在野外，就算在無人區，遭遇狼或是狗熊的概率也不高，而影片中幽靈狼神出鬼沒，一副不干死主人公不罷休的架勢，更是導演虛張聲勢、戴上面具嚇唬觀眾博眼球的鐵證。

? ? 現實中，野生動物對人類都有很深的恐懼，人類這個兩腳怪物對于動物而言才是真正的魔鬼，除非它們快餓死了，不然不可能打人的主意，無人區動物充足，尤其是旱獺和鼠兔遍地都是，狼根本不缺食物，何必費神去對付一個困難得多的成人呢。在楊柳松穿越無人區中，狼和狗熊始終保持對人的警惕和距離，從不輕易接近，而導演用狼外婆這個老掉牙的故事嚇唬人，顯然自作聰明把觀眾當做呆萌小朋友來欺負。

? ? 最后那個從龍卷風中逃命的場景，我無話可說，主人公化身圣斗士，從龍卷風中全身而退，我也只有一萬個服你。

? ? 實際上，楊柳松穿越大羌塘最大的危險，還是食物不足、飲水不足，雖然帶著一百多斤糌粑，但最后的旅程還是不可避免的陷入斷糧危機，以至于后來他能把一袋方便面調料吃成一頓大餐。

? ? 當然，最讓人無法忍受的是，還是那個不倫不類，硬塞給主人公的殘疾女孩，我只能想象楊柳松在看到影片時哭笑不得的樣子。

? ? 鐵漢柔情，影片中需要一個女人提色不假，需要一個亮點不假，但導演自顧自拿著手電筒一頓亂晃自嗨，自我陶醉、自我高潮，而不考慮主人公是否愿意、不考慮觀眾是否愿意，那就不是一個合格的導演了。

? ? 我多希望這部影片能夠生動再現楊柳松穿越無人區的困難和危險、動搖和堅持、絕望和希望、涅槃和重生。遺憾的是，全部沒有，就像影片中那荒涼的戈壁灘，除了石頭還是石頭，一無所有，不見一點生命的氣息，連主人公那個孤獨踉蹌的背影也不知所蹤。

? ? 那這部影片還剩下點什么呢，不知道，也許真的什么都沒有吧。哦，不對，還有一樣，還有噱頭。