看到關于引入“踩”的機制，征求社區的意見，想了一段時間，有了一些自己的想法。

簡書鉆與FTN或者說簡書與區塊鏈代幣又或者說內容與區塊鏈到底是什么關系？如果內容依附于區塊鏈，因為區塊鏈代幣的巨大波動性以及追求代幣價值而進入的那些人的炒作，必然影響內容的產生，內容早晚會枯竭；如果區塊鏈依附內容，區塊鏈代幣早晚無人問津，兩者結合的目的同樣無法實現，區塊鏈代幣最終成為天涯積分一樣可有可無的東西。最好的方式，其實是兩者相輔相成。

現在的情況卻有些內容依附了區塊鏈的意思。因為投票權重的影響，現在內容的排行和持鉆排行高度重合。也就是說，現在所謂的內容創作成為了那些簡書鉆大戶的刷鉆工具。這樣下去，絕對不行！

或許，我們可以從一名普通用戶的角度去看。

比如，我現在看到一篇好文章，現在要給它點贊，但是我不知道這個贊可以給這篇文章多少助力。再比如，我寫了一篇文章，有人給我點了贊，但是我不知道對方是隨便一點還是真的認為我的文章不錯。

點贊作為用戶的一項權利應該有所限制，無限的行為反而沒有人會珍惜。

為此，我覺得應該限制用戶的投票次數，然后限制投票的權重。

我的設計是對于文章的好壞引入一種新的計算方法，比如定名是火力值。每名用戶一天最多有20次的投票機會，對每一個用戶來說，每一次的投票對文章產生的火力值是相同的。這20次機會不累計，一天用不完就作廢。

具體的每一次投票的火力值又和該用戶的持鉆掛鉤。當用戶手里的簡書鉆很少時，一顆鉆對應一點火力值，如果不到20顆鉆，就相應的減少投票機會。比如一名用戶手里只有十顆鉆，那么他一天的投票機會最多就是十次。

一次投票產生的火力值最少是一點，最多是一百點。持鉆排行榜第一名的持鉆量除以20，得到一個簡書鉆的量。這個量就是一次一百點火力值的投票所對應的簡書鉆的數量。簡單說，就是第一名一天也只有20此投票機會，他的一次投票相當于100名最普通的用戶的投票。至于其他的用戶，則可以用插值法計算出來火力值，可以用等差、等比，斐波那契數列等等計算方法。

當然，我只是提供一個思路，具體數值的規定和計算都可以商榷。

這樣一來對那些簡書鉆大戶確實是一個限制，其對文章的權重將受到很大影響，但是對內容創作卻是一件好事。

之后，簡書可以發布一個火力值榜單，甚至具體到每一個專題都有自己的火力值榜單。每天的簡書鉆按照火力值榜單分配。同時，用戶可以看到自己投票的火力值，每篇文章明確顯示歷史火力值以及當天的實時火力值。為了火力值的精確，今天以前的投票行為不能取消。

有些人在簡書鉆上面投入了大筆的資金，無需諱言，這些人就是看好簡書鉆的未來收益。可是，簡書一旦被玩死了，那也就沒有什么未來了。一款游戲不能讓人民幣玩家和非人民幣玩家達到某種平衡的話，很快就死。簡書其實也一樣。

如果用區塊鏈思維來看待簡書的話，簡書就是一個礦場。在這里有兩種挖礦方式，一種是創造優質內容，另外一種是發現優質內容。首先，要讓那些創造了優質內容的用戶有礦可挖，然后，有了簡書鉆的用戶可以用發現優質內容來使自己的收益最大化。前面提到每天的簡書鉆按照火力值分配，但是具體到每一篇文章，卻可以按照投票所對應的簡書鉆數量分配。這樣同樣是對權重的一種尊重。其實，區塊鏈代幣最大的收益來自自身的升值，讓簡書越來越好才是那些大戶最大的利益。

總結一下就是想要通過踩來達到平衡，不如直接限制權重。首先讓用戶珍惜手中權利，然后讓大戶和普通用戶之間可以博弈。

最后，愿簡書越來越好！