奸淫未成年女之侵犯的權利主要有:該女父母之監護權，得以根據侵權責任請求賠償;該女之身體權和人格權，得以根據侵權責任請求賠償。至于因生子之撫養費用，應該以“身體受到損害與行為具有因果關系”為依據，非以“身體受到損害，增加生活之費用”為依據。而生子不得依據侵權責任為由，請求承擔賠償。
生子是否得以依據侵權行為請求，關乎到”新侵權行為類型的問題”，現實生活中，看似侵害自然人之權益的行為，能否納入侵權責任的范圍，以保護相對人之合法權益。這是實踐對理論提出的課題，法律是否對現實做出回應？這需要考慮哪些因素？如果不成立侵權，理由是？如果成立侵權，侵權責任要素是什么？歸則原則又是怎樣？
正如生子不能依據侵權行為請求原因:訴訟群起，有被濫用之愚(yu?);非婚生子已有繼承法之保護;沒有受到侵權法所謂損害。
體系解釋:從現行法律制度體系中，已有其他法律對主體予以保護，那么創設新的侵權行為類型，則需深思。
社會影響:由于請求權基礎擴大，權利之訴數量有上升之可能性，要防止濫用權利訴訟，惡意訴訟傾向。
