據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)、南方日?qǐng)?bào)客戶端、澎湃新聞消息：近日，受今年第4號(hào)臺(tái)風(fēng)襲擊，廣東多地風(fēng)雨大作，多地城區(qū)積水、內(nèi)澇嚴(yán)重。令人痛心的是，雨水還導(dǎo)致廣東多地發(fā)生路人觸電事件。截至昨晚發(fā)稿時(shí)，幾起觸電事件已造成4人不幸遇難。（6月10日《當(dāng)代生活報(bào)》）
天有不測(cè)風(fēng)云，災(zāi)害性天氣導(dǎo)致城市嚴(yán)重內(nèi)澇積水，繼之引發(fā)多起“觸水觸電”慘劇發(fā)生，那么是不是就可以說(shuō)，這都是老天爺造成的，與我們無(wú)關(guān)呢？首先，有以下三點(diǎn)是可以肯定的，其一，臺(tái)風(fēng)、暴雨之類的極端災(zāi)害性天氣雖然相對(duì)較少，但卻是完全可能發(fā)生的，可以預(yù)知的（更何況廣東這種近海地區(qū)）；其二，如果絕緣防護(hù)工作不到位，內(nèi)澇期間，公交站等公共區(qū)域內(nèi)“涉水觸電”之類的事故是可能發(fā)生的，這是常識(shí)；其三，在嚴(yán)格的流程管控、到位的技術(shù)支持下，公共設(shè)施漏電傷人的情形是可以避免的。（否則，用于扮美城市夜景的水景噴泉還有人敢做嗎？）
公共設(shè)施的不安全隱患明明就擺在那里，卻沒(méi)有做到“防患于未然”，最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生，此時(shí)，如果地方管理者（尤其是與公眾安全密切相關(guān)的市政、供電、安監(jiān)、消防職能部門及相關(guān)行業(yè)主管部門）還要裝出一臉無(wú)辜，甚至大言不慚地歸責(zé)于“壞天氣”的話，太不厚道、太不擔(dān)當(dāng)，難聽(tīng)點(diǎn)講——不要臉。縱然，災(zāi)害性天氣有一定的偶然性，但相關(guān)的防范就可以因此置之不理嗎？說(shuō)好的“未雨綢繆”呢？說(shuō)好的“安全生產(chǎn)、責(zé)任重于泰山”呢？
其實(shí)，此類“看似老天爺作孽、實(shí)則管理不善”引發(fā)的悲劇，此非首例，譬如，據(jù)中新網(wǎng)消息，今年1月4日，合肥市望江路上16處BRT公交站臺(tái)頂板在大雪中倒塌，造成多人受傷、1人死亡，引發(fā)全社會(huì)廣泛關(guān)注。后有關(guān)方面認(rèn)定此次事故為工程重大安全事故，相關(guān)4名責(zé)任人被刑拘并依法處罰。
暴雨會(huì)導(dǎo)致“涉水觸電”，大雪會(huì)壓塌公交站牌，這些事故看上去都是“天災(zāi)”，而細(xì)究之下，不無(wú)“人禍”之本因。有鑒于此，針對(duì)此次廣東佛山、廣州、肇慶等地的“涉水觸電”系列事故，還希望相關(guān)部門本著對(duì)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全負(fù)責(zé)的態(tài)度，好好地查一查，該問(wèn)責(zé)的要嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)，該處理的要處理到位。除此之外，也希望相關(guān)部門能吸取“血的教訓(xùn)”，將公共設(shè)施的安全隱患排查工作常態(tài)化，如是，亡羊補(bǔ)牢，不讓悲劇重演，才是真正負(fù)責(zé)任的做法。
