思維導圖本來是一款很好的梳理思路的軟件，之所以討厭它，我覺得是H先生太過于濫用。既然這款軟件強于讓人思路清晰，而最恰當的使用方式，不應該是一個人靜靜思考，導出自己的想法后，再呈現給別人看么？不然，難道是找一堆人，開大會一般，中間不停的就某個小細節爭吵。另一個人解釋、說服、強調、定性、強奸...看官說，最后這個詞用錯了。我的意思是強奸意志。試想，你跟一個領導爭吵，而且是火爆性子，最后結果還不往往被強奸掉？
上面說的后一種情形，也就是我們今天對這款軟件的使用方式。思維導圖如果十個人，知道了我在這說它壞話，也得大呼冤枉。是的，不是軟件的錯，而是使用者的錯。一堆人在一起導思維，那太容易被別人把想法帶走了。而且需要補充的是，這個事原本不難，之前不難，調整思路后更不難，用不著一遍一遍的、全體出席的導。何況導到最后，還不是由本人執筆，整理成文檔格式的么？導的再細有什么用？至于其中七顛八倒、重復悖理的地方就不提了。
就這樣，從中午吃過飯，導到了下午下班，中間出來喝了半杯茶。臨下班，F先生對我說，要不你晚上加會兒班，把咱們導出來的結果整理成方案。我說，哥們你忘了，我還有兩篇微信要發。N計劃一調整，你們突然間閑的蛋疼，別忘了我不是閑人。我白天配著你們扯淡，晚上得回去加班做自己的工作，我TM的實在郁悶。
當然，除了第一句，后面的都是我心中所想，并未敢說出口。到了樓下，見了段段，決心不向她再吐槽這些破事兒，因為我不想讓這些負面情緒傳染給她。可事非所愿，她問了一句，做東西了？我一肚子怨氣登時發作出來，連罵帶掘說了一大通。其實在說這些話時，我心里一直帶著歉意，當然是對媳婦兒的，也只能是對她的。如果我是對著一個木頭人，我會破口大罵二十分鐘的，即使被人說是神經病。
發泄完之后，心情好了很多。最后我平靜的告訴媳婦兒，我說過了就沒事了，不然會越悶越嚴重，就像臭豆腐千萬不能往冰箱里放，否則里面的東西統統都得扔掉。我的理智告訴我，生氣是工作中的正常現象；工作是生活的常規組成；成功就是要經歷痛苦，痛苦就是能讓人成熟。沒有痛苦就成功、成熟，你反而要警惕，要先給自己一個大耳瓜子，看是否在做夢。
我對媳婦兒說，我說過就了就沒事兒了。我也不怪別人，因為有人說，你之所以現在還跟一群傻B共處，共做一些閑扯淡的事兒，只是因為自己太渣。說的真他媽有道理，真他媽解氣。雖然我現在就是這么渣，這不是我短時間內可以掌控的問題，但我可以讓自己不生氣，不急躁，不跟這些破事兒一般見識，否則就是它們贏了不是？
我仍然最喜歡剛來公司時候的心態，能保持那種心態的原因，可能是沒太將工作放在心上，有一種游戲的、局外人的心態，所以有事不亂、無事不慌。也可能那時候初來乍到，也沒能展現什么本領，不想現在，事事沖在前頭，所以覺得淡定。無論是以上哪一種原因，我想以后恐怕都不容易再現了。目前的心情，總以掙扎、郁悶為主，那接下去可能有兩種可能。第一、我扛不住壓力，在與領導大吵大鬧一場后，主動摔桌子辭職，這符合我一貫的意淫模式；第二、我在壓力中蛻變、進化，就想此前說過的，變成一個更適于職場生存的人。
毫無疑問，一個理智正常的人應該都覺得第二種更恰當，我會努力為之。
今天又時不時的察看寫完的字數，思路不太清晰，有感而發的部分太少，寫作功底不夠等等吧。
今天看完了王小波的《黃金時代》，他后面的白銀、青銅和黑鐵也均是大部頭的著作。我在糾結，是繼續看他還是轉看別的。這幾天也有了幾個目標，一是《戰爭與和平》，因為有人說，如果上帝可以人的方式描寫這個世界，他會選擇使用托爾斯泰的；二是之前未完成的《射雕》，這并非第一次讀，這次比較細；三是《魯濱遜漂流記》，聽說很有趣，想看。
不過說到這，上午搜到了卡夫卡的《司爐》。人們對他和這部小說評價都是極高的，可我卻實在讀不下去，也感覺不到其中的感染力和吸引力。或許這就是文化差異吧，我讀金庸的長篇，幾乎忘記時間流走；讀這部短篇，卻時不時要拖動鼠標，看下面究竟還有多長，但結果仍然是沒看完。這使我對看外國名著產生了一些恐懼心理。
我還有些想看《基督山伯爵》，高中時候讀過一些，并沒有感覺像今天這樣強烈的不適。大一時，我也讀過《福爾摩斯》，也很通暢。不知道是翻譯的問題，還是我現在竟養成了極無賴的閱讀脾性。就好像有的人從前不暈車，后來車一動就吐的昏天黑地之類。既然有這可能，我就先不動外國的，中國優秀的著作多得是，就算終生不碰外國那些，恐怕也不會有太大妨礙。先把王小波讀完吧，然后是老舍、矛盾和巴金。先讀小說吧，中間根據興趣涉及一些古文，其他題材的暫且不碰。
OK，今天先到這里，心里松了一口氣。事后美好的風景，在前頭真有些難熬，比如彩虹和暴雨。