????? 現在是凌晨三點，本來一點鐘打算睡覺了，臨睡前刷了微博，發現熱門微博全都在討論柴靜的報道。于是我就打開來看，看到現在。

??????看完之后我有些不知道說什么好。看之前我看到一條熱門微博，來自一個加v用戶，六間房劉磊，大致是這樣說的“看了柴靜的片子，突然感覺很奇怪，一個女記者通過正常手段的調查，就能把霧霾的成因、危害和解決方法等說得清清楚楚，我們那么多官員這些年都在做什么？是裝傻還是真傻？！答案也許只可能是兩種：無知和無恥??！”

??????我不知道劉磊是誰，我看片子之前看了這個熱門微博，我是有帶著這種先入的思想去看的。但我越看越覺得不是這樣的，我是不同意他的看法的。

??????片子中我們可以看到，公職人員對環保問題有太多的無奈，我覺得這更多的反應的不是公職人員的不作為，而是立法中存在太多的問題。立法才是所有問題解決的根本源頭。當你的政府機構真的如那個賣石油的老板所說的一樣，“有義務但是沒有權力”的時候，我們還談什么責任？談什么瀆職？環保問題就像是一塊燙手的山芋，必須要有人接住不讓它掉在地上，但是當你不強制誰必須接住的時候，他們即使明白他們有義務接住，也還是會拋向別人。沒有立法，就是給了政府機構瀆職的正當理由。到頭來，我連批判他們的理由都沒有。

????????柴靜的調查，大部分是基于詢問和采訪國家公職人員之上的，也就是所謂的官員。柴靜所知道的成因，危害甚至解決方法，很多都是來自這些人提供的數據和看法。柴靜根據他們的數據和看法看到的東西，他們能看不到？既然他們對這些數據了如指掌，說明這些年來他們一直在探求其中的原因和解決方法。我承認他們的確是有不盡職的地方，但是他們絕對不是碌碌無為的。

???? ?柴靜只是把這些消息披露在公眾面前，將信息透明化。當然我這么講，不是說柴靜做的沒有用處，恰恰相反，柴靜這樣的透明，真正讓公眾知道我們的國家面臨什么，真正讓擁有立法權的人，能夠看到這里的問題所在。如果說我們的科研人員、公職人員，已經掌握了解決的方法，只是苦于沒有一個契機，讓這個方法得以實施，那么柴靜就是那個契機，那塊跳板，霧霾的解決才會真正的得以提上日程。

???????我雖然不同意那個柴靜發現成因、危害和解決方法的看法，但我一定要說，

???????柴靜是真正敢于吶喊的人。

??????