劉詩詩pk范冰冰:資本運作哪家牛|資本娛樂圈(一)

? 一夜暴富的神話不再是高科技創業者們的專利,如今,當娛樂圈迷上了資本運作,一夜暴富的故事更是變本加厲。2016年風氣尤甚。

娛樂圈戀上資本運作,這是早在一年前就被關注的現象。一年前,當任泉宣布成立投資公司,進入投資圈的時候,我的內心便咯噔了一下,有種深深的危機感。

但那也只是開個了頭,想寫卻一直沒有時間寫的那種。

一年后的今天,朋友圈有人發:有原則有態度的財新雜志專訪明星黃曉明,并感慨:“到底是我司向娛樂圈靠近,還是貴圈向財經界走來?”讓我猛然有動筆記錄下這一歷史性現象的沖動。

2015年全年,2016年伊始,“貴圈”和“我司”確實界限難清啊。尤其是“貴圈”的那些明星們,各個在“鳩占鵲巢”、搶了財經界的地盤和風頭,尤其是投資人的生意。說點啥好呢?

上半年的娛樂圈資本風云,黃曉明不是最具代表性的,最熱門的還是劉詩詩和范冰冰的資本運作故事。

劉詩詩:三個月神速上市套現

先說我最鐘愛的詩詩吧。喜歡劉詩詩是因為她在《步步驚心》里與吳奇隆穿越時空的深情愛戀著實真實,結果是戲假情真,兩個有情人在現實生活中有了一場如夢似幻的婚禮。

但重點不是那場婚禮,而是那種豪奢至極的婚禮背后的資金來源和那場叫人匪夷所思的并購暴富神話。這場神奇的婚禮加上暴風科技的股價暴漲,讓劉詩詩在媒體的筆下儼然成為中國資本界套現周期最短的一位女神。

女神的故事起源于何處我們無從知曉,但故事的高潮部分始于今年的2月15日。當晚,暴風科技公告斥資31億元買下了三家公司,但其中的10.8億元是買下吳奇隆的稻草熊影視公司60%股權,彼時疊加上吳奇隆和劉詩詩的婚禮,一時間引爆娛樂和財經界的輿論。

根據資料,劉詩詩總計持有稻草熊影業20%股權,但在與暴風科技的交易中,她只賣出12%的股權,還有8%的股份握在手中。

而最最重要的是,劉詩詩獲得夫君稻草熊公司的股權不僅成本低而且時間非常短。回查該公司歷史沿革可見,2015年12月22日,劉小楓將其所持稻草熊影業20%股權以200萬元價格轉讓給女星劉詩詩,1%股權以10萬元價格轉讓給女星趙麗穎。換言之,當時該公司注冊資本僅1000萬元。而在本次并購中,該公司估值飆升至10.8億元。

3個月不到時間里完成“三級跳”,估值漲了100倍。劉詩詩成為億萬級富婆的時間之快,可謂刷新了中國娛樂資本界記錄。

范冰冰:曲折上市路

其實,在范冰冰之前,大部分女星的最佳出路不過一條:嫁入豪門。但范冰冰甚是大膽地說:我不嫁豪門,我就是豪門。從此傳為佳話。界內界外也都尊稱她一句“范爺”。

不久前,有無所不知、無所不曉的自媒體將范冰冰與趙薇相提并論,并以趙薇近40億的身家為比照,指范冰冰盡管已經躋身一線女星,代言多個奢侈品牌,恐怕不吃不喝不睡十年也難以攢下如此巨額財富,而趙薇借助資本運作,談笑風生間輕松完成。

不知道范冰冰看了此文作何感想。也說不定是看了此文受到的刺激,才開始著手資本運作。

2016年3月27日,唐德影視發布重大資產重組停牌公告,稱正在籌劃以現金方式收購愛美神51%股份的事宜,初步確定該收購事項達到重大資產重組標準。

愛美神的股東正是范冰冰及其母親張傳美。公司成立于2015年7月,注冊資本不過300萬元。而根據唐德影視的公告,愛美神51%估值超過7.4億元,短短7個月時間里,估值大漲200多倍,因而引發 “估值之惑”的大討論。

唐德影視因而招來質疑并遭深交所發函關注。范冰冰的突擊上市之路變得有些前途未卜。

其實,從突擊上市的手法和路徑來看,范冰冰與吳奇隆的稻草熊公司如出一轍。但不同的是,時隔一個月,時機變了;市場對明星突擊入圍上市的手法更懂了也更挑剔了。還有就是,范冰冰的愛美神公司成立的時間著實過短;最后,也是最重要的,并購本身涉及關聯交易,范冰冰在此次并購前就已經是唐德影視的前十大股東。

事實上,從范冰冰和唐德影視的關系譜來看,或許對于此次上市,唐德影視的殷切程度還要超過范冰冰母女本人。畢竟,在過去的四年合作期間,范冰冰從唐德影視獲得的收入要超過唐德影視的全部利潤總和。可以這樣理解:范冰冰已經“綁架”了唐德影視。如今,四年合約到期,若范冰冰有意單飛,意味著唐德影視的利潤和資本估值預期都將遭遇重大的打擊。

而禍不單行,今年其一季度的季報顯示,公司應收出現大比例下降,凈利潤更是下降了72.12%,業績承壓。

此情此景下,唐德影視更是需要來一場轟轟烈烈的并購重組來提振股民信心。

娛樂圈的突擊上市路:越走越窄?

資本圈,投行人士和創業公司都在犯愁:本來就稀缺的殼資源,加上具有獨特IP資源的明星們來“火上澆油”,別說借殼,就是單并購重組,道路也正在越走越窄。

理由很簡單,因為據此循環下去意味著:明星綁架了影視公司,而影視公司則借助資本運作綁架了資本市場。

一個吳奇隆和劉詩詩“僥幸”成功了,另一個范冰冰會成功嗎?但即便僥幸成功又如何?這會是一場可持續的游戲嗎?恐怕很難,除非有更新的“路徑”被創造出來。

這也正是現在中國資本市場陷入的一個“怪圈”:一方面,行情不濟,賺錢效應較差;另一方面,資產標的的估值卻水漲船高。令人擔憂的是,實際上大部分正在陷入優質資產有價無市、優質上市公司估值過高而變得泡沫化。

原本,天使投資和資本運作造就的創富神話,是在激勵一代代年輕者前赴后繼、追求創新。在硅谷,過去十年間造就的偉大公司里,并沒有所謂的娛樂公司和好萊塢明星。硅谷的明星們似乎與資本運作、離科技創新也沒有如今天的中國般緊密。

不是說娛樂圈的明星們就不能參與資本運作了,也不是說娛樂圈明星們的一夜暴富就比科技大咖們的一夜暴富來得更有“資本原罪”。但的確是這樣:

比起娛樂圈明星們的“IP”號召力,埋頭創新的技術猿或者是實驗室的博士們的確要顯得弱勢些。

而當娛樂和科技等行業都完成了“扁平化”的跨界,當資本對所有的行業都一視同仁、又或者是完全市場化的“趨利”,那么,滿足人們精神文化層面需求的文化娛樂業,品質在未來的5-10年里會有一番全新的飛躍。這是好消息。但壞消息是,的的確確,娛樂圈明星們的“吸金”效應會對其它行業產生虹吸效應。

副作用是:

會讓實體經濟陷入一種有能力創新者也滋生一夜暴富的浮躁情緒,無心戀戰,紛紛投身于一夜暴富的資本零和游戲的境地。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容