創(chuàng)建于 2019年10月18日
一、回到10年前
2008年,美國(guó)爆發(fā)次債危機(jī)。
2009年,中國(guó)推出4萬(wàn)億救市計(jì)劃,隨后,政府要求國(guó)企抱團(tuán)取暖。
國(guó)企當(dāng)時(shí)面臨的問(wèn)題:訂單不足,產(chǎn)能過(guò)剩,債務(wù)高速膨脹→現(xiàn)在更嚴(yán)重。
如何解決這個(gè)問(wèn)題?最優(yōu)的方案,國(guó)企聯(lián)合建設(shè)電商平臺(tái),把國(guó)企負(fù)債轉(zhuǎn)化為未履約訂單,使國(guó)企由欠銀行錢(qián),變?yōu)榍肥袌?chǎng)貨。
這不僅可以解決負(fù)債問(wèn)題,更能解決訂單不足的問(wèn)題(如下圖所示)。
為什么我的思考路徑如此簡(jiǎn)單?原因是特殊時(shí)期,特殊的思維起點(diǎn),非常規(guī)辦法。
政府要求國(guó)企抱團(tuán)取暖→國(guó)企之和=非金融類(lèi)國(guó)企+金融類(lèi)國(guó)企>商業(yè)銀行
政府要求讓我作為一個(gè)咨詢(xún)分析師的思維路徑直接站在一個(gè)合法的位置,金融危機(jī)可以采取非常規(guī)的手段。
以上方案只有一張表,但顯然這一張表不能過(guò)關(guān)。
要有超級(jí)強(qiáng)大的數(shù)據(jù)支撐,形成系統(tǒng)報(bào)告,一轉(zhuǎn)眼2年過(guò)去,環(huán)境變了。
但在這個(gè)過(guò)程中,我采集的龐大的連貫的數(shù)據(jù)已經(jīng)讓我跑到未來(lái)溜達(dá)了一圈,我邏輯徹底跑通了。
因此,才會(huì)有《智能社會(huì)》,才會(huì)有中信出版社出版,才會(huì)有云錢(qián)包、云庫(kù)房、You Time、智能教育.....
二、回到今天
為什么大家難以跑通邏輯?
所有人思考的本能是聚焦一點(diǎn),比如,你自己,運(yùn)維方、某機(jī)構(gòu)、某企業(yè).....從一點(diǎn)出發(fā),你必然遇到的死胡同:
每個(gè)自己絕對(duì)<銀行體系,萬(wàn)一出現(xiàn)問(wèn)題,馬上會(huì)被扣上非法集資的帽子,死路一條。
因此,你始終不能理解的根源不是智力,而是位置。同理,其他人。
10年前我所處的位置:政府要求報(bào)團(tuán)取暖。這簡(jiǎn)單的8個(gè)字,解決了合法性和思維出發(fā)點(diǎn)的問(wèn)題。
政府要求=合法;抱團(tuán)取暖=國(guó)企一起協(xié)商解決問(wèn)題,不再是某個(gè)自己。
我的思維起點(diǎn):國(guó)企之和>銀行體系,我只是建議者,思路通暢。
一條思路通了之后,會(huì)自然發(fā)現(xiàn)大量的,并聯(lián)的路徑。
這就如同現(xiàn)代人回到300年前,即可以在英國(guó)引爆工業(yè)革命,也可以在河北唐山、山西大同、美國(guó)底特律....引爆工業(yè)革命。
建設(shè)公共網(wǎng)絡(luò)的目的:給每個(gè)人全新的思維起點(diǎn)。
全民=政府、企業(yè)、商戶(hù)和公眾的總和>銀行體系,此路暢通。
三、為什么智能社會(huì)必然是中國(guó)人開(kāi)啟?
1、本能讓思考者走進(jìn)思維的死胡同
每個(gè)點(diǎn)絕對(duì)<銀行體系,自由市場(chǎng)的思考者站在任何一點(diǎn)思考都是死胡同。
因此,西方無(wú)論科學(xué)技術(shù)多么強(qiáng)大,無(wú)論技術(shù)多么先進(jìn),都無(wú)法走出這條死胡同。
但中國(guó)社會(huì)主義國(guó)家的特性,使我們有更多機(jī)會(huì)站在群體>銀行體系的通路上思考。
但這種思考往往是稍縱即逝的,從2010年我初步跑通邏輯到2016年我影響2個(gè)人初步跑通邏輯,前后歷時(shí)七年時(shí)間。
請(qǐng)注意在社會(huì)主義國(guó)家的特殊環(huán)境中,憲法都規(guī)定公有制是經(jīng)濟(jì)的主體,我們傳統(tǒng)的思維方式都是集體主義思維方式,我們跑通邏輯都如此艱難。在西方,資本主義個(gè)體思維環(huán)境中,個(gè)體實(shí)際根本無(wú)法走出(自己<銀行體系)的死胡同。因此,文明沒(méi)有優(yōu)劣,但確實(shí)有適用性。西方文明高度匹配工業(yè)文明,東方文明高度匹配智能文明。
2、文明總在文明的邊緣
英國(guó)起點(diǎn)→大陸方向→法國(guó)→德國(guó)→俄羅斯→中國(guó)(東北);
英國(guó)起點(diǎn)→海洋方向→美國(guó)→日本→四小龍→中國(guó)(珠三角);
工業(yè)文明就像能量一樣擴(kuò)張(農(nóng)業(yè)文明也是如此,在此不再展開(kāi))。
中國(guó)在兩類(lèi)文明的邊緣和交匯點(diǎn),這是個(gè)不可篡改的超級(jí)數(shù)據(jù),意味著中國(guó)必然是下一輪文明的引爆點(diǎn)和中心。
我們的文化、我們的思維方式、我們創(chuàng)造的環(huán)境、我們創(chuàng)造的底層制度,都給我們的思維留下生門(mén)。反觀其他國(guó)家,都不具備這種條件。
3、國(guó)運(yùn)是什么?
10年前,我跑通了邏輯,我不去推動(dòng)公共網(wǎng)絡(luò)建設(shè),我有一種恥辱感與負(fù)罪感!
前者是因?yàn)槊髅鳈C(jī)會(huì)在眼前,自己都沒(méi)有勇氣去追求;
后者是因?yàn)槊髅靼l(fā)現(xiàn)債務(wù)倒逼瞎折騰,禍害未來(lái)資源與環(huán)境,明明自己已經(jīng)發(fā)現(xiàn)解決的辦法,卻無(wú)動(dòng)于衷,這是什么?是不是劣根?
我相信今天,每個(gè)跑通邏輯的股東也會(huì)有這兩種感覺(jué)。
恥辱感和負(fù)罪感是真正的勇氣之源,真正的勇氣是邏輯之源,邏輯是創(chuàng)新之源,創(chuàng)新澆筑的是國(guó)運(yùn)。
四、我們面臨的艱巨挑戰(zhàn)
1、過(guò)程中的問(wèn)題會(huì)不斷
公共網(wǎng)絡(luò)體系擴(kuò)張由一個(gè)個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)構(gòu)成,在公共網(wǎng)絡(luò)建成之前,每個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)暴露在日光之下。
每個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)都是自己一個(gè),都絕對(duì)小于銀行系統(tǒng),都不可能自覺(jué)的愿意幫助公共網(wǎng)絡(luò)站崗。
我們股東基數(shù)越大,鏈接我們的關(guān)鍵點(diǎn)(第三方支付機(jī)構(gòu))越可能脆弱。
因此,不要寄希望暴露在日光之下的關(guān)鍵點(diǎn)(第三方支付機(jī)構(gòu))是牢固的。
大家要在心理上要有承受在集結(jié)過(guò)程中遇到各種問(wèn)題的準(zhǔn)備。
簡(jiǎn)言之,魚(yú)與熊掌不可得兼。
未來(lái)幸福一輩子和現(xiàn)在爽一時(shí)是不可兼得的。
2、運(yùn)維方的工作重心必須轉(zhuǎn)移
我們的股東基數(shù)越大,我們的推出的產(chǎn)品越多,運(yùn)維方要處理的各種問(wèn)題越多,運(yùn)維方面臨的壓力越大。
未來(lái),運(yùn)維方的主要精力必須轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、對(duì)外合作拓展、企業(yè)合作開(kāi)發(fā)等方向之上。
否則,無(wú)法引入真正有能力的建設(shè)者。
希望中間出現(xiàn)影響股東短期利益的問(wèn)題,大家能安靜的、耐心的等待,不要把運(yùn)維方的精力一次次拉回到安撫大家情緒之上。
跑通邏輯的老股東需要代替運(yùn)維方,幫新股東跑通邏輯。大家要的是未來(lái)幸福一輩子,而不是現(xiàn)在爽一陣子。
3、認(rèn)知改變,需要春風(fēng)化雨
所有嘗試和我們合作的人、機(jī)構(gòu)和部門(mén),都需要絕對(duì)安全。
我們也要在合作過(guò)程中,從合約上保障每個(gè)合作者的絕對(duì)安全。
這是發(fā)展過(guò)程中必然出現(xiàn)的信息不對(duì)稱(chēng),需要每個(gè)股東理解與體諒。
你不喜歡做明牌,別人也不喜歡。
你不喜歡做承壓點(diǎn),別人也不喜歡做承壓點(diǎn)。
輿論可以殺人。
大家需要階段性的收起好奇心。
大家的好奇心對(duì)承壓點(diǎn)而言都是洪水猛獸,大家刨根問(wèn)底,大家東拼西湊,大家斷章取義,大家亂扣帽子,誰(shuí)受的了?
一言蔽之,不要“殺死”幫你干活的人,也不要“嚇退”準(zhǔn)備幫幫你的人。
每個(gè)人需要在獨(dú)處的環(huán)境中,找到羞恥心和負(fù)罪感!
真正承擔(dān)自己應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù)和壓力!不辜負(fù)自己的未來(lái)、民族和時(shí)代。
所有貢獻(xiàn)都不及構(gòu)筑人類(lèi)命運(yùn)共同體建設(shè);
所有罪惡都不及破壞人類(lèi)命運(yùn)共同體建設(shè)。