我對(duì)知識(shí)分子的認(rèn)識(shí)是從微博上開(kāi)始的，都是一些不好的詞。比如偽知識(shí)分子、一派胡言的專(zhuān)家，站在道德制高點(diǎn)上呵斥別人的學(xué)者等，總而言之，知識(shí)分子這個(gè)名號(hào)，千萬(wàn)別碰，不過(guò)這僅是我自己的感性認(rèn)識(shí)，如有得罪，多多包涵。
昨日讀王小波《沉默的大多數(shù)》，提到知識(shí)分子，他說(shuō)知識(shí)分子應(yīng)該在藝術(shù)和科學(xué)方面有所造就，使我對(duì)知識(shí)分子有了新的認(rèn)識(shí)。
原來(lái)我所理解的知識(shí)分子是被歪曲了的知識(shí)分子。沒(méi)辦法，誰(shuí)叫我看到的常常是哪位公知或者高校教授抑或?qū)＜覍W(xué)者在社會(huì)事件中發(fā)揮了道德評(píng)判作用，例如近年常常上演的扶不扶老人，如果有這樣的新聞出來(lái)，便會(huì)有知識(shí)分子站出來(lái)說(shuō)，需要重建社會(huì)道德之路，為什么呢，因?yàn)槿绻悴环霭?，就?huì)有社會(huì)尊老公德哪去了的吶喊，假如你扶了老人訛?zāi)悖矔?huì)有好人被冤枉，人心不古嘆息?？偠灾褪巧鐣?huì)道德方面的事情。那么問(wèn)題來(lái)了，既然是社會(huì)道德方面的事情，你知識(shí)分子湊什么熱鬧？不是說(shuō)知識(shí)分子不能參與道德評(píng)判，而是說(shuō)要褪去你知識(shí)分子的衣服，如正常民眾一般發(fā)聲，不要站在道德制高點(diǎn)上進(jìn)行批判，討論八卦雜事。例如最近熱播的武媚娘，專(zhuān)家也出現(xiàn)了，說(shuō)衣服太暴露了，不符合唐朝穿衣習(xí)慣，一點(diǎn)也不象唐朝，污染公眾眼球云云。專(zhuān)家能不能不要披上專(zhuān)家名號(hào)？專(zhuān)家能不能專(zhuān)注于藝術(shù)和科學(xué)，對(duì)人類(lèi)有所貢獻(xiàn)？不要像一位鄰居大媽一樣，討論武媚娘的衣服露不露，應(yīng)不應(yīng)該見(jiàn)到胸，會(huì)不會(huì)影響看電視的觀眾。
對(duì)了，我感覺(jué)扶不扶老人已經(jīng)偏離了正常事件發(fā)展軌跡，正常的方向應(yīng)該是扶了，而且也沒(méi)啥事，最后是一聲‘謝謝，然后我自豪地回答：“不客氣，我叫紅領(lǐng)巾?！?/p>
