剛剛在美團上打下了我看電影以來的一個最高分，以及唯一一個長評，連“戰狼”也沒有的待遇，我覺得我應該以自己的方式來支持這部在國慶檔期被噴的片子。
我看到的不是假的特技，不是酷炫的特技，不是浮躁的演技。
而是“軍魂”的詮釋。
還記得影片中，辦公室背后掛著的“軍魂”二字嗎？
何以軍魂？不怕犧牲。不怕跌倒。時刻保持冷靜。敢于犧牲，卻不放棄生命。
我看見的是吳迪和浩辰的活力，代表中國軍人的活力和生機。這里有愛情，友情和親情。最讓我們驕傲的，應該還是民族自豪感。
一向貫會安慰人的浩辰，主動去了馬布國機場，在和朋友的視頻中，假裝過得很好，卻被可愛的小女孩兒拆穿。叔叔，這里什么都沒有，沒有水果，沒有好玩兒的，你們千萬不要來。
這個細節令我十分感動，為了不讓朋友擔心，假裝自己很好。生活中，我們又何嘗不是這樣呢？
而電影中，逗逼二貨又自以為是的吳迪，在一次次的經歷中被打擊，然后蛻變，卻從來沒有覺得自己不行，做不到。利用軌跡傳遞“南山南”的信號也顯示出年輕軍人速轉的智慧和生機。
自詡“金頭盔”，卻被雷達逼到絕境，致使霸天指揮官雷鳴失去一只眼睛，躺在床上。
本以為他會受到打擊，會頹廢，或者需要心理輔導，沒想到他只是把自己關起來，全神貫注地研究航線，找出辦法重新啟航，去完成任務。
吳迪說:我不想承諾什么，因為人們在承諾的時候，往往不知道承諾的意義，但是我是最適合此次任務的人。
他沒有因為一次的失敗而消極懈怠，他沒有浪費時間在無謂的情緒上，堅韌堅強積極向上，這不正是軍人精神的詮釋嗎？
還記得81192嗎？2001年4月1日，飛行員王偉連同他所在的殲-8因美國戰機的猖狂而犧牲，從此成為了藍天烈士的一員。事到如今，每年我們總會“呼叫81192，呼叫81192，聽到請返航。”
哪怕十幾年，我們也無法忘懷這件事，無法忘記他。今日我們終于用新科技洗刷了恥辱。空天獵中對81192事件的還原對王偉示以紀念，對廣大影迷群體做了一次普及。
那些為了護佑藍天而犧牲的烈士都不該被忘記。殲-8之后，殲-20已來，中國何懼？
還記得那個年輕的80后女飛行員余旭姑娘嗎？她是中國首批殲擊機女飛行員，也是中國第一位殲10戰斗機女飛行員。曾參加國慶60周年閱兵，擔任教-8梯隊三中隊右二僚機。
我從趙亞莉的身上看到了她的影子，看見趙亞莉，再次想起她。趙亞莉當然無法和她媲美，無法代替她，畢竟余旭是藍天烈士的代表。
可這又何嘗不是一種紀念她的方式呢？否則，還有多少人正在逐漸忘記她？這位為中國航空奉獻了自己年輕生命的飛行員。
當然，《空天獵》中的重頭戲，非空戰莫屬，看得我心情緊張，又豪情萬丈，對于網友所說的特效并不甚在意。
空戰中有大量的空中格斗戲份，無論是雙機編隊配合，還是單機PK，追擊與反追擊，埋伏與反埋伏，花樣不少。其中，頗驚心動魄的，還是霸天狼隊長雷鳴的空中超高機動，躲避薩姆地對空導彈，的確拍得緊張揪心。
尤其是吳迪駕戰機超低空穿越高原山脈，躲避敵軍雷達，從高速飛行的戰機，到變化頗多的地形設計，特效難度也相當高，看得我為他深深捏了一把汗，仿佛身臨其境。
有網友說，《空天獵》的片名不行，會影響票房，片名確實不夠酷炫，但是從“空天”二字應是能看出來中國空軍影子的吧。
還記得那塊出鏡了兩次的石碑嗎？
“空天獵人，謹以此碑獻給那些沒有返航的藍天烈士。”那個時候，王偉和余旭的名字在我的腦海中出現了一遍又一遍。
盡管《空天獵》上映兩天，被噴無數，但是我還是想說，看軍事動作片，看的不應該是某個演員，看點不應局限于虛擬的特技，而應該是劇情和內涵。應該是深層次反射出來的東西。
這部劇里，展現的是極少出現在國人眼中的中國空軍，為了護佑藍天，做出極大犧牲的中國空軍。而特效，愛情，不過是其中的點綴罷了，并沒有喧賓奪主。
而今日，美國槍殺事件轟動全國，五十多人的死亡造就了多少家庭的破裂。中國大使館發出消息，暫未收到中國人遇害的消息。
身在國外，中國人，這三字就是你的護身符。身在國內，你安享著軍人帶來的和平。
軍人，是和平的守護者！
你可還記得，你的平凡生活，是這樣一群不平凡的人在用血和汗來書寫？你的隨意吐槽，滿不在乎，是這樣一群人在為你負重前行？你的歲月靜好，是這樣一群人在誓死捍衛？
正如中國軍網所說，這部電影不是飆車飆坦克，是飆殲-20，飆殲-10C，不是一個人在地面上小打小鬧，而是國家層面的一場戰役行動，一場空天戰場的體系作戰。
電影表現的不是個人情懷，不是小情小愛，而是民族大義，空軍雄風。陳浩大校說，空軍是全國人民的空軍，是開放、自信、包容的，通過這部電影，希望讓更多人了解、理解、支持空軍，共同為建設世界一流的強大空軍而努力。
作為“首部中國空軍實戰電影”。李晨邁出了一大步，哪怕票房真的不景氣，也將終身值得紀念。當然，我也會繼續用我的微薄之力默默支持他，支持首次出鏡的殲-20，運_20，以及翱翔在藍天的空警500等，支持那些奉獻給藍天的烈士，謹以此片紀念他們的豪情。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
