《交流的無奈》講述了傳播思想史，這是一本怪書，這本大談“交流”的書，居然斷言，“交流”是不可能的。人與人之間不能夠做到“心連心”，不可能做到完美而理想的思想交流或精神交流。
聽上去有幾分消極，也許對“交流”的定義與效果期待有差異。莫不是看了本假書……
交流是兩顆腦袋憑借精細無誤的符號手段產生的接觸，交流之罕見和脆弱，就像水晶……什么東西也不能保證，意義可以跨越兩個腦子而成功遷移。
想起生活中讓你炸毛的事情，無論怎么溝通也難有共識的對象，恍惚覺得這個觀點代入沒毛病。
因為我們的感知和感情，都是我們每個人獨特的東西。我的神經末梢以我的大腦為終端，而不是通達你的腦子，不存在什么中央交換器，所以我不能把我的感知發送到你的感知里去。
交流是沒有保證的冒險。
這些聽起來有點刻板，實際上，在世俗生活里，個體并不需要爭取絕對交流，獲得充分理解已是幸事。
人作為群居動物，需要協作，這少不了溝通和交流。交流不是要共享意識，而是要協調行動。
那么，怎么判斷我們已經做到了真正的交流呢？這個問題沒有終極的答案，只有一個講究實際的答案：如果后續的行動比較協調，那就是實現了真正的交流……
也就是說，我們不應該問“我們能夠交流嗎？”去庸人自擾，而是應該問“我們能夠相互愛護，能夠公正而寬厚地彼此相待嗎？”，既然完美的“交流”是烏托邦幻想，那該如何是好？不應該追求完美的“交流”，只能夠追求彼此的關愛。
畢其一生，每個人只能給少數人以永久的關愛。講求緣分，大多數人所能做到的，恐怕只能夠是愛比較親近的人。也就是，每個人保護好自己的家人朋友，整個世界都融洽有序起來。
