這幾天，“壞人壞事”像商量好似的，屢見(jiàn)報(bào)端。有毆打科學(xué)家的，有處心積慮虛造人社而突然崩塌的；這不，7月2日，又蹦出一位當(dāng)著出警人員面用“拿錢砸死你……”理論恐嚇人的安徽蚌埠“徽州宴”女主角鄒某。

文章開(kāi)頭，先開(kāi)個(gè)玩笑，目的是為了緩和一下氣氛。你我皆凡人，都食人間煙火；不想站在道德制高點(diǎn)上，板著面孔訓(xùn)人；只想以公允的態(tài)度參與評(píng)論，以饗讀者同時(shí)，也警示自己。

該“事件”的起因、過(guò)程和后續(xù)，有網(wǎng)友及媒體已經(jīng)大量報(bào)道，此處便不再贅述。下面從另一視角分析下事件本身。

首先，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐橥▓?bào)，當(dāng)事人鄒某與邵某（受驚嚇小孩家長(zhǎng)）為鄰居關(guān)系。說(shuō)明兩家（人）認(rèn)識(shí)但平日不相交往；否則，對(duì)于小狗驚嚇小孩一事會(huì)自行達(dá)成諒解，當(dāng)然也就無(wú)后續(xù)肢體沖突等鬧劇了。

其次，兩家平日雖不來(lái)往，但作為鄰居，鄒某與邵某應(yīng)該對(duì)彼此有一定印象；換句話說(shuō)，邵某應(yīng)該知道鄒某從事“徽州宴”餐飲行業(yè)或者從平日里鄒某開(kāi)豪車穿戴時(shí)尚等日常行為看出些許端倪。鄒某在與邵某肢體沖突中，并沒(méi)有驚人的“豪言壯語(yǔ)”；也許是因?yàn)閲^者寡，沒(méi)有激起鄒某的“即興表演欲”。

鄒某可能沒(méi)想到邵某在肢體沖突結(jié)束后報(bào)警。當(dāng)出警人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，現(xiàn)場(chǎng)圍觀者眾（同在一小區(qū)，有些人認(rèn)識(shí)鄒某）；此時(shí)的鄒某突然語(yǔ)驚四座“我的狗比你孩子命值錢……”等等，如視頻所攝。

那么，問(wèn)題來(lái)了，鄒某這番言論是講給誰(shuí)聽(tīng)？

答案是鄒某指桑罵槐，恐嚇眾人。看似針對(duì)當(dāng)事人邵某，其實(shí)是講給圍觀者（包括警察）聽(tīng)。鄒某自知理虧，也感覺(jué)現(xiàn)場(chǎng)道義天平傾斜于邵某，為了給自己“壯膽”，故意放出雷人狂妄之語(yǔ)。

雖說(shuō)鄒某是在非理智中放出妄語(yǔ)，但反映了其平時(shí)素養(yǎng)低下，以及骨子里“有錢就是大爺”、“金錢萬(wàn)能”等銅臭思想。當(dāng)今社會(huì)，有錢人眾，像鄒某這樣露骨的實(shí)在不多；她低級(jí)且雷人的妄語(yǔ)，必將遭到大眾的鄙視和唾棄。

鄒某想錯(cuò)了，現(xiàn)代文明社會(huì)，有誰(shuí)是被“嚇”大的？對(duì)其行政拘留7日，就是她最好歸宿；進(jìn)去面壁思過(guò)吧，出來(lái)以后，不要再犯類似低級(jí)錯(cuò)誤。