語(yǔ)文學(xué)習(xí)小論文
——《燭之武退秦師》的人物形象分析
《燭之武退秦師》的中心人物是燭之武，但文中仍然還是佚之狐、子犯這兩位大夫和晉侯晉文公、秦伯秦穆公、鄭伯鄭文公這三位國(guó)君，這五位主人公的結(jié)合，讓文章表現(xiàn)出了燭之武是一位有勇有謀之人。
一、佚之狐
佚之狐是一位鄭國(guó)大夫，他雖智不及燭之武，但卻也非常有智慧，還深得用人之道。可以說(shuō)他比鄭文公更聰明，也更會(huì)用人，不然鄭文公早已有解決之道，哪里還需要佚之狐呢？說(shuō)他聰明，是因?yàn)樗扇巳フ?qǐng)求秦穆公，而不是晉文公。只有抓住了秦穆公，才有可能成功。倘若他去請(qǐng)求晉文公，哪怕那個(gè)人的嘴再厲害，也是不可能成功的。因?yàn)闀x文公早已一門心思地想要吃定了鄭國(guó)，這么大一塊肥肉，是不可能放棄的。而秦國(guó)只是晉國(guó)叫來(lái)的幫手，與鄭國(guó)無(wú)冤無(wú)仇，只是想著晉國(guó)吃肉，秦國(guó)喝湯而已。鄭國(guó)對(duì)其并非十分重要，所以說(shuō)服秦穆公的可能性更大。說(shuō)他會(huì)用人，是因?yàn)樗茉卩崌?guó)眾多大夫中，找到燭之武，這位有勇有謀，卻始終無(wú)法得志的羊馬倌。這難道不是佚之狐用人本領(lǐng)的最佳表現(xiàn)嗎？
所以說(shuō)佚之狐是一位有智慧，會(huì)用人的鄭國(guó)大夫。
二、鄭文公（鄭伯）
鄭文公的智慧雖不如佚之狐、燭之武，但是他卻也不傻；他雖不如佚之狐那般會(huì)用人，但是卻不是不識(shí)好歹。他雖貴為鄭國(guó)之王，但是在對(duì)燭之武提出要求的時(shí)候，卻也沒有用君主的身份去強(qiáng)迫燭之武必須去做。反而是在燭之武拒絕后，放低姿態(tài)，向燭之武道歉，再曉之以理，動(dòng)之以情，讓燭之武主動(dòng)接受這件事，并努力去做，這也是鄭文公的智慧。他知道燭之武七旬，仍是羊馬倌，如此年邁卻身懷才能而無(wú)法得志。哪怕自己作為君主的身份去強(qiáng)迫燭之武，燭之武也不一定會(huì)答應(yīng)，所以鄭文公也是極有智慧的。
所以說(shuō)鄭文公智不及佚之狐，勇不及燭之武，但卻平易近人，可以理解他人難處的君主。
?三、秦穆公
秦穆公之所以前來(lái)攻打鄭國(guó)，是因?yàn)榍貒?guó)與晉國(guó)是同盟關(guān)系。假若以秦晉兩國(guó)實(shí)力攻打鄭國(guó)，鄭國(guó)必滅。那么，哪怕晉國(guó)吃肉，那么秦國(guó)也可以分口湯喝。但是，秦穆公在聽到了燭之武的話以后，他發(fā)現(xiàn)鄭國(guó)被滅國(guó)之后，對(duì)秦國(guó)好處不大，但卻使晉國(guó)獲得了巨大的利益。雖然秦晉兩國(guó)關(guān)系很好，但秦穆公也不希望晉國(guó)壯大，和自己平起平坐，甚至威脅自己國(guó)家的地位。但不攻打鄭國(guó)，晉國(guó)將不會(huì)壯大，而鄭國(guó)還將給予秦國(guó)使者一定的幫助。相較之下，不攻打鄭國(guó)，對(duì)秦國(guó)的利益更大。于是，秦穆公便不愿意攻打鄭國(guó)，相反的還愿意讓鄭國(guó)被晉國(guó)攻打，還留下了3個(gè)人來(lái)幫助守衛(wèi)鄭國(guó)。
所以說(shuō)秦穆公是一個(gè)無(wú)情無(wú)義、自私自利、只考慮自身利益的人。
四、晉文公
按理說(shuō)，鄭國(guó)沒有按照對(duì)待國(guó)君的禮節(jié)對(duì)待正在逃亡時(shí)的晉文公，本身是無(wú)可厚非的，因?yàn)樵谔油鰰r(shí)的晉文公可以說(shuō)以不是一位國(guó)君，而是一位難民，那鄭國(guó)當(dāng)然沒有必要以對(duì)待國(guó)君的禮節(jié)來(lái)對(duì)待晉文公，就是當(dāng)時(shí)愿意接待晉文公，就已經(jīng)是相當(dāng)不錯(cuò)的了。但是，晉文公卻想恩將仇報(bào)，用這個(gè)不是理由的理由來(lái)發(fā)動(dòng)對(duì)鄭國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，由此可見，晉文公是多么無(wú)情無(wú)義。
但是同時(shí)，晉文公又深得作戰(zhàn)之道，心思縝密。晉文公為了晉國(guó)的利益不受損害，在秦國(guó)退兵后，晉國(guó)也退兵了。晉國(guó)不攻打秦國(guó)：一是晉國(guó)不參與這件事，不代表秦國(guó)和晉國(guó)以后不再是盟友，秦晉今后還可以合作，這樣的合作對(duì)晉國(guó)的利益是很大的。二是無(wú)論是去攻打秦軍，還是單獨(dú)攻打鄭國(guó)，無(wú)論最后是否成功，晉國(guó)都將受到重傷，這一點(diǎn)是晉文公所不愿意，不想看到的。哪怕成功后利益再大，也是得不償失的。
所以說(shuō)晉文公是一個(gè)有謀略，但品行低劣的戰(zhàn)略家。
五、燭之武
有人說(shuō)，燭之武臨危受命，是一志士；有人說(shuō)，燭之武孤身深入敵營(yíng)，是一勇士；還有人說(shuō)，燭之武以三寸不爛之舌，退秦、晉虎狼之兵，是一辯士。而我認(rèn)為，燭之武有勇有謀，且早作準(zhǔn)備，善于謀劃，放才能勸退秦穆公，為鄭國(guó)解除危機(jī)。
但燭之武也不是一位圣人，他同樣有七情六欲，他同樣會(huì)埋怨命運(yùn)的不公。自己年近七旬，卻仍然只是一位羊馬倌，懷才不遇，始終無(wú)法得志，而心寒不已。所以，在鄭文公在請(qǐng)求燭之武去勸說(shuō)秦穆公時(shí)，燭之武的心里是極不高興的。而燭之武必定是善于早做準(zhǔn)備的人，不然不可能只思索了不到一天的時(shí)間就可以勸退秦穆公。并且，燭之武必定在這些年的每一件大事前都已想好了對(duì)策，才能在這次任務(wù)中完成得很出色。而在鄭文公請(qǐng)求燭之武去勸退秦軍的這一刻，燭之武對(duì)自己多年的懷才不遇的憂怨都爆發(fā)了出來(lái)，燭之武才會(huì)找理由推托。但是，燭之武經(jīng)過(guò)了鄭文公仔細(xì)耐心的解釋后，又答應(yīng)了。這并非是燭之武的立場(chǎng)不堅(jiān)定。相反的，是燭之武以大局為重，以國(guó)家利益為重的具體表現(xiàn)。燭之武識(shí)大體，能夠在自己心中存有不滿的情況下，仍然答應(yīng)完成這件事，說(shuō)明燭之武不是一個(gè)沖動(dòng)、小肚雞腸的人。充分體現(xiàn)他心胸開闊，能接受別人的道歉，一笑泯恩仇！
燭之武在勸說(shuō)秦穆公時(shí)，也是相當(dāng)有技巧的。沒有一絲軟弱，沒有向秦穆公求情，或是求秦穆公放過(guò)鄭國(guó)，將給予補(bǔ)償?shù)脑挕Ｌ热粽娴能浫酰啬鹿珜⒏粫?huì)放過(guò)鄭國(guó)，因?yàn)猷崌?guó)被滅后，這些鄭國(guó)所許諾的條件，有哪一樣秦國(guó)得不到呢？如此一來(lái)，不僅無(wú)法阻止秦國(guó)進(jìn)攻，相反會(huì)增加秦穆公滅鄭的決心。也是，燭之武所做的，就是站在秦國(guó)立場(chǎng)上分析，滅掉鄭國(guó)后對(duì)秦國(guó)的利弊。這樣一來(lái)，是最容易說(shuō)服秦穆公的。因?yàn)榍貒?guó)和晉國(guó)的關(guān)系很好，但倘若晉國(guó)在此役中得到了太大的好處，使晉國(guó)的實(shí)力增強(qiáng)，對(duì)秦國(guó)來(lái)說(shuō)也是不利的。還有，晉國(guó)的貪得無(wú)厭，秦穆公也是看在眼里的，所以燭之武恰到好處的勸說(shuō)，成功地說(shuō)服了秦穆公。
而他的智慧就表現(xiàn)在說(shuō)話的順序上，假若他先給予秦國(guó)的利益，再來(lái)分析局勢(shì)，秦穆公一定認(rèn)為燭之武是來(lái)挑撥秦國(guó)和晉國(guó)的關(guān)系，那么他便不會(huì)相信。而燭之武卻將順序顛倒，有理有據(jù)，成功說(shuō)服秦穆公。
總的來(lái)說(shuō)，燭之武臨危受命，卻又能智退秦軍，不能不說(shuō)燭之武是一個(gè)智勇雙全，善于謀劃的人。
??????????????????????????????????????????????????2014-9-8
