坐高鐵回上海，乘警安排坐到了餐車的座椅上。過了會兒，有對小情侶過來，問我旁邊的位置是否有坐人，我說沒有的，你們可以隨意坐。
因為只能坐下一個人，兩個人互相謙讓了半天，讓我很是一個感動。尤其是說到“你不坐的話我也陪你站著”，頗有點兒有難同當、生死與共的味道。
正思忖間，耳朵飄進來另一句話，讓我覺得特別搞笑。小情侶就站在我旁邊，不停在說——怎么就只有一個位置啊？這讓我們兩個人怎么坐啊？總不能讓寶寶一個人站著吧？——我抬頭看了幾眼，兩個人正目光灼灼地盯著我，大概意思是想讓我讓個座吧。
讓座對我來說不是問題，遇到老人孕婦等弱者，就算在火車上，我也不是沒有讓過座。大學期間，回家11個小時的車程，一起走的小伙伴愣是把座位讓給了沒買到坐票的老人，我們一行人輪換著坐到了終點站。
可是我面前的這兩個小年輕，身體健康、智商應該也合格，放著座位不好好利用，卻想著剝奪別人的利益來滿足自己，我只能說情商不是太夠。
這種時候，如果兩個人了解彼此的屬性，寧愿兩個人一起站著，那就直接不要上前問。如果上前問了，就坐好只能一個人坐的準備。
這讓我想到遇到過的很多事情。
比如扶梯上有個通用的原則是“左行右立”，左邊是應急通道，有急事的人可以從左邊直接先走過。但是很多時候，你會看到扶梯上站得滿滿都是人。如果您不著急，能不能站在右邊把左邊的位置讓出來？如果您站在了左邊，能不能快速步行通過？
更奇怪的是，某一次，我遇到一先生，和我站在同一排。我往前移了個位置給他，讓他站到右邊。結果他隨著我朝前移了一個臺階。
還有一些人，經常會說非常討厭喝酒，非常討厭被勸酒。結果到了酒桌上，前面半場說了不喝不喝，沒人找他喝酒了。后半場他自己開始勸這個你得喝，勸那個你不喝就沒意思了啊。如果你說“不喝酒的沒有發言權”，他會果斷端起杯子開始跟一句喝得差不多的你喝一杯。這就讓人呵呵了。
現在這個社會，很多時候，都沒有人勸酒了，因為不管是不是喝酒的，都不喜歡這一行為。你要是說不喝，沒人逼你。
那么那些自言不喝酒的人，能不能自己也守一下規矩？你說不喝就不要去干涉別人喝酒的該怎么喝。你說不喝就要整場滴酒不沾，不要做些讓人瞧不起的事情。后半程上場揚言要跟大家奉陪到底是幾個意思？
在大家不喜歡的一類人里，有股清流，我還是很欣賞的。
不知道你們有沒有遇過給自己的孩子拉票的？我遇過一次。這位媽媽在給自己寶寶拉票的同時，也分析了她認為的幾個比較好的寶寶的作品。告訴我們，雖然她是給自己的寶寶拉票，但是從作品本身來說，她覺得哪幾個更好一些。大家投給別人她也輸得心服口服。
一向不給別人投票的我，連續七天，給這位媽媽的寶寶投上了一票。
這個世界、這個社會、這個時代，很多人都在講究個性。但是“個性”也是要有分寸的。你可以吊炸天地目中無人，我當然也可以把你當白癡不屑一顧。
與人方便、與己方便。最好不過。
