???? 最近一位朋友和我探討起“值與不值”的這個問題。
????? 朋友是個80后畢業以后就在北京的一家國企上班，住在單位的宿舍里，每天步行上班5分鐘，過著朝九晚五，四平八穩的生活。臨近五年合同期滿，朋友心中有點“小躁動”，是出去外面闖一闖還是繼續留在體制里呢？對于這個問題呢我也不知道正確答案，于是聊著聊著就聊到了“值不值”的話題上來了。
????? 他認真的說：“一到期我就走”，“真的，是的，我早就想走了”，“之前沒走是因為...”，開始我是信的，但是鑒于最近他說的頻率，“是嗎？已經下決心要走嗎？我看未必吧...”。走是想走，但是決心還沒有下，立場還是不夠堅定。
? ? ? 朋友是個東北人當年畢了業就憑著一腔熱血“殺”進了北京城，用他的話說就是當時感覺自己能征服全世界，可后來還是被一個“北京戶口”給征服了，進了體制，拿著不高的工資，干著不算累的工作，五年。他說感覺這五年好像掉進了一個大花園，每天的都過的很熟悉很舒心，可是殊不知外面每天都在發生著變化，所以將自己推出“花園”面對著每年都有二三十萬大軍涌入的北京，還是有膽怯的吧。“你說是不是不值，為了個戶口，畢業五年了除了戶口，我什么都沒有...... ”。我也說不上來值不值，因為值不值取決于個人，而不是別人的評判，你對這個戶口不屑那自然是不值得，但是很多人因為沒有戶口，到處受阻......那在他們眼里暫時的“禁錮”換個戶口是絕對值得的。所以值與不值的衡量標準在于自己，要看自己需求是什么想要的是什么。當你做決定的時候，一定要遵從自己的內心，而不是世俗的“眼光”，因為每個人想要的是不一樣的，有的人最求自由灑脫，有的人追求安穩舒適，也是我理解的俠義的價值觀。價值觀不同評判的標準自然就不同，所以值與不值就要問自己的內心。
? ? ? ? 我覺得朋友的“五年之約”，一份穩定的工作、一張閃閃發光的戶口最起碼在當時的他看來肯定是值得的，只不過是隨著時間的推移自身閱歷的拓展，認識事物的眼光，考慮事情的方式發生都發生了改變，所以才會有了現在的“值不值”，可當時的決定又怎么能拿現在對事物的認知程度來衡量呢？在當時的心智看來，戶口就是最主要的矛盾，這可能就是最好的決定。需求一旦被滿足，找尋安身立命憑證的渴望被緩解，便忘記了當初的急迫。所以不要糾結于過去的值不值，只選當下的做不做。
（只是一些雜亂無章的隨筆，記錄下自己平時的生活.....）
